Demandons ensemble a MSR Roland de nous concocter un OS parfait
- 23 réponses
- 8 participants
- 991 vues
- 1 follower
Tripy
1879
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Tripy
1879
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Tripy
1879
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Est ce que quelqu un peut me preter un fer a souder alors? 
Anonyme
521397
TseTse
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Ouais ! moi je veux bien qu'il nous concocte un tableau de transmition midi ...yaurai moyen d'en faire un super controleur, mais nan c'est con qd meme ! tout ça parce que tu peux pas affecter tes canaux de controleur midi en emission... ils devaient etre au moin deux lors du brain-storming de montage du cahier des charges de la machine... 
qd t'y pense 12000 balles la bete... et c'est aux autre de s'adapter...c'est preske du melon ça !
qd t'y pense 12000 balles la bete... et c'est aux autre de s'adapter...c'est preske du melon ça !Pakupaku (lcl)
4635
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
TseTse
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
arf je l'aime qd meme ma machine mais je reste persuadé qu'une petite interface de correspondance midi ne serait pas dure a mettre en place...au moins pour les filtres mutes et faders....Pakupaku (lcl)
4635
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
TseTse
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Merci bertrand...c'est cool je n'y avait pas pensé...
en faite j'ai laissé le v-link de coté complètement vu que je n'ai pas le matos qui va avec
je vais essayer dès ce soir ...
en tout cas je me suis bien marré ce we, le virus se prend vraiment super vite en main...et les sons c'est qd meme autre choz
je crois que j'ai reussi en un we a créer plus de sons qu'en six mois de 909 (bon j'abuz un peu...) en faite je crois que c'est vraiment ce qui me manquai..
en faite j'ai laissé le v-link de coté complètement vu que je n'ai pas le matos qui va avec
je vais essayer dès ce soir ...
en tout cas je me suis bien marré ce we, le virus se prend vraiment super vite en main...et les sons c'est qd meme autre choz
je crois que j'ai reussi en un we a créer plus de sons qu'en six mois de 909 (bon j'abuz un peu...) en faite je crois que c'est vraiment ce qui me manquai..
Yu-man
936
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
.... ski sré bien c'est un potar de master sur la sortie optique pour fair des fade in fad out sur des morceaux qu'on veut enregistrer comme moi sur un MD Sony portable en numérique sur lequel on peut po toucher au niveau d'enregistrement quand on recplay 
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...
Yu-man
936
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Pi tant kon y est : faire un mode song utilisable, genre que des sons d'un pattern finissent sur le début du pattern suivant......
d'ailleurs, à propos du mode song, j'ai vu untruc trop nul: tu fé des patterns, une fois qu't'as tous tes patterns tu fais une song en mode song (logique) et une fois que c'est fait, tu écoutes et tu te dis :"ah tiens , sur ce pattertn, j'verrais un pti sample de cei ou cela..." donc tu retournes en mode pattern et tu edit ton pattern: tu affectes un patch de ton sample sur une piste jusq'alors inutilisée et tu enregistres les notes qui déclenchent ton sample.... une fois cela fait, tu écoutes ton pattern qui sonne comme tu veux, donc après tu retourne en mode song et tu te dis :"bon maintenant j'vé écouté ce que ça donne au sein de ma song..." et là: grosssssssse surprise: à la place de mon sample, j'entends un truc débile qu'a pas à etre là.... dans le mode song, le pattern que j'ai modifié, a gardé la mme affectation de patch aux pistes qu'avant; les notes nouvellement enrgistré ds le pattern sont bien jouées, mais par le patch qu'il y avait sur cette piste au moment où j'ai enregistré la song.....
moi je me disais :" le mode song, c'est juste une playlist de pattern....... tu fé des patterns, tu les organise dans ta song, tu écoutes, tu modifies tes pattern comme changer un patch par exemple, et forcément quand tu réecoutes ta song les modif sont prises en comptes...." et ben non, la song joue les patterns avec l'affectation de patchs qu'il y avait au moment où tu enregistre ta song, donc si tu changes un patch, tu esfface ta song et tu la réécris et là ça marche...... si c'est pô débile comme système ça..
... mme la 303 faisait pas ça
Alors tout ceci m'amène à une question: est-ce que quelqu'un a bien compris le système de stockage de données ? quelles infos sont stockées où ?
je sais je m'écarte du sujet mé bon ça m'enerve ce genre de probs
d'ailleurs, à propos du mode song, j'ai vu untruc trop nul: tu fé des patterns, une fois qu't'as tous tes patterns tu fais une song en mode song (logique) et une fois que c'est fait, tu écoutes et tu te dis :"ah tiens , sur ce pattertn, j'verrais un pti sample de cei ou cela..." donc tu retournes en mode pattern et tu edit ton pattern: tu affectes un patch de ton sample sur une piste jusq'alors inutilisée et tu enregistres les notes qui déclenchent ton sample.... une fois cela fait, tu écoutes ton pattern qui sonne comme tu veux, donc après tu retourne en mode song et tu te dis :"bon maintenant j'vé écouté ce que ça donne au sein de ma song..." et là: grosssssssse surprise: à la place de mon sample, j'entends un truc débile qu'a pas à etre là.... dans le mode song, le pattern que j'ai modifié, a gardé la mme affectation de patch aux pistes qu'avant; les notes nouvellement enrgistré ds le pattern sont bien jouées, mais par le patch qu'il y avait sur cette piste au moment où j'ai enregistré la song.....
moi je me disais :" le mode song, c'est juste une playlist de pattern....... tu fé des patterns, tu les organise dans ta song, tu écoutes, tu modifies tes pattern comme changer un patch par exemple, et forcément quand tu réecoutes ta song les modif sont prises en comptes...." et ben non, la song joue les patterns avec l'affectation de patchs qu'il y avait au moment où tu enregistre ta song, donc si tu changes un patch, tu esfface ta song et tu la réécris et là ça marche...... si c'est pô débile comme système ça..
... mme la 303 faisait pas çaAlors tout ceci m'amène à une question: est-ce que quelqu'un a bien compris le système de stockage de données ? quelles infos sont stockées où ?
je sais je m'écarte du sujet mé bon ça m'enerve ce genre de probs
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...
Sven Dragoncrouch
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Hello Yu-man, je crois bien que j'ais la solution à ton problème pour le mode song:
en fait, au début de chaque pattern , tu as un 'header' setup qui définit les paramètres de la pattern (affectation des patchs au pistes, position des potards,...)
Ton problème, c'est qu'en passant d'une pattern à une autre, la mc se réinitialise avec ce setup.
; il te suffit quand tu met tes patterns bout à bouts de virer le setup de toutes les patterns à partir de la 2ème pattern (en edition, avec la commande erase)
et au miracle,... plus de coupure.
en fait, au début de chaque pattern , tu as un 'header' setup qui définit les paramètres de la pattern (affectation des patchs au pistes, position des potards,...)
Ton problème, c'est qu'en passant d'une pattern à une autre, la mc se réinitialise avec ce setup.
; il te suffit quand tu met tes patterns bout à bouts de virer le setup de toutes les patterns à partir de la 2ème pattern (en edition, avec la commande erase)
et au miracle,... plus de coupure.
Yu-man
936
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sven Dragoncrouch
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
En effet, yu-man, je suis d'accord avec toi, y a bien un problème de réaffectation.. dsl, j'aivais pas lu le post attentivement... le problème c'est bien que une fois les patterns enchainés au mode song, y a plus moyen de modifier le setup des patches (ou du moins, les modifications ne sont plus prises en compte en song!!!), et c'est très facheux, ca facilite vraiment pas les choses pour retravailler à sa guise son morceau. (esperons que les ingenieurs roland vont nous corriger ca dans la prochaine version de l'os, je crois qu'ils pourraient faire ça sans avoir à trop se creuser la cafetière).
franchement non, je vois pas vraiment de solution pour faire les modifs sans avoir à tout réenregister.
Merci de l'avoir fait remarquer.
Au fait, y a-t-il une adresse ou un forum officiel Roland dédié au consommateur ?
A la prochaine.
Bonne continuation.
Yu-man
936
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
No problem Sven !!!
moi je dis : on devrait sérieusement penser à faire une liste bien écrite de tout ce qu'on voudrait voir changer grace à un rafraichissement de l'os (ds la mesure du possible, et oui, on est tjrs limité par le hardware), on la fait signer par tous les détenteurs de 909 en France (y'en a pas 10 000 non plus....) ou au moins tous ceux d'AF, et hop, on lui envoie, à Roland , paske des fois, on se demande si ceux qu'ont crée cte machine l'utilisent....
paske quand on se vante de sortir un pseudo tout-en-un, on fait un mode song digne de ce nom, paske si on y réfléchit, pour faire un morceau sur la 909, la meilleure solution (pour ne pas entendre les changments entre les parties) consiste à faire le morceau sur un seul et unique sample mais bon c'est moins pratique et en plus c'est frustrant paske ça fé chier d'se dire qu'on utilise pas un outil (en l'occurence le mode song) sur une machine aussi chère.....
.....j'demande pas non plus d'avoir l'équvalent du meilleur séquenceur sur ordi ou dédié, mais juste un truc U-TI-LI-ZA-BLEUH, genre les modif setup des pattern prises en compte ds le mode song post-enregistrement, et pourkoi pas une super automation des realtime modify ds le mode song (remarque ça le fé dja ptete.... j'ai pas essayé ds lmode song.... fodrè k'j'y rgarde....)
....et pi pourkoi pas une automation des niveaux de piste pluto k'd'etre obligé d'utilisé le amp level.....
.....et pourkoi pa non plu un manuel un peu plus explicatif et pas redondant tel que c'est le cas paske le manuel de la 909, ça se résume à fair une traduction litérale du nom de la fonction, genre un parametre d'effets qu'a un nom bizarre, ben en face y mettent la meme chos en phrase (machin chose parameter : regle la valeur du machin chose parameter super !!! en atendant, machin chose on sait tjrs pas ske ça veut dire........)
moi je dis : on devrait sérieusement penser à faire une liste bien écrite de tout ce qu'on voudrait voir changer grace à un rafraichissement de l'os (ds la mesure du possible, et oui, on est tjrs limité par le hardware), on la fait signer par tous les détenteurs de 909 en France (y'en a pas 10 000 non plus....) ou au moins tous ceux d'AF, et hop, on lui envoie, à Roland , paske des fois, on se demande si ceux qu'ont crée cte machine l'utilisent....
paske quand on se vante de sortir un pseudo tout-en-un, on fait un mode song digne de ce nom, paske si on y réfléchit, pour faire un morceau sur la 909, la meilleure solution (pour ne pas entendre les changments entre les parties) consiste à faire le morceau sur un seul et unique sample mais bon c'est moins pratique et en plus c'est frustrant paske ça fé chier d'se dire qu'on utilise pas un outil (en l'occurence le mode song) sur une machine aussi chère.....
.....j'demande pas non plus d'avoir l'équvalent du meilleur séquenceur sur ordi ou dédié, mais juste un truc U-TI-LI-ZA-BLEUH, genre les modif setup des pattern prises en compte ds le mode song post-enregistrement, et pourkoi pas une super automation des realtime modify ds le mode song (remarque ça le fé dja ptete.... j'ai pas essayé ds lmode song.... fodrè k'j'y rgarde....)
....et pi pourkoi pas une automation des niveaux de piste pluto k'd'etre obligé d'utilisé le amp level.....
.....et pourkoi pa non plu un manuel un peu plus explicatif et pas redondant tel que c'est le cas paske le manuel de la 909, ça se résume à fair une traduction litérale du nom de la fonction, genre un parametre d'effets qu'a un nom bizarre, ben en face y mettent la meme chos en phrase (machin chose parameter : regle la valeur du machin chose parameter super !!! en atendant, machin chose on sait tjrs pas ske ça veut dire........)
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...
Yu-man
936
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
camo
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
He ben moi je verrais bien l'ecran de la 909 déporté sur l'écran d'un PC avec la possibilité de tout saisir au clavier. Enfin quand je dis tout, c'est les réglages de la partie Mastering et la saisie des noms de partern et de tout ce qui est chiant a faire avec la molette !
camo
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
cyrco
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
camo
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Tripy
1879
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte