Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Teenage Engineering EP-133 K.O. II
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Teenage Engineering EP-133 K.O. II
Photos
1/203
Teenage Engineering EP-133 K.O. II

Séquenceur Sampleur de la marque Teenage Engineering appartenant à la série EP

3 avis
5/10
Acheter
ACHETER NEUF (26) À partir de 309 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 220 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 26 26
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 7 7
Actu 3 3
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test de Teenage Engineering EP-133 K.O. II

  • 65 réponses
  • 29 participants
  • 7 090 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de Teenage Engineering EP-133 K.O. II
5658.png
Teenage Engineering, qui fait beaucoup parler en bien et en mal dans l'industrie des instruments de musique, a sorti un nouveau sampleur, le EP-133 K.O. II, qui capitalise sur le savoir-faire de la firme suédoise ainsi que le succès et les fonctionnalités du Pocket Operator 33 K.O.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
11
Oui, ce produit a été conçu pour faire du son mais aussi pour être vu. Et je trouve que la note finale du test, très complet et très bien fait par ailleurs, n'en tient pas compte. Or je pense qu'en matière d'instrument, ça compte aussi l'esthétique. Mais ce n'est que mon avis. :clin:

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

12
Personne ne dit le contraire, après les goûts et les couleurs, ce qui m'inquiète sur cette machine c'est son apparente fragilité mais je ne l'ai vu que sur le net, un bon point pour le fader 👍

Beat Thang 4 Life

13
Perso, j’aime aussi qu’un instrument soit beau, ça fait partie du plaisir
Mais c’est compliqué de juger l'esthétique. Ça reste très subjectif, ce qui est beau pour moi ne le sera pas forcément pour un autre.

Donc, en tenir compte pour la note, je ne crois pas que ce soit viable.

Présentez vous sur AudioFanzine

14
Effectivement, le design est très subjectif, mais si on compare l'EP 133 au Roland SP404 mk2, on a d'un côté un objet délicat, drôle, décalé, au dessin très appuyé, de l'autre un appareil médical ou un instrument de laboratoire conçu comme un tank. Le Roland est clairement plus puissant, pratique et solide mais je trouve, personnellement, l'EP 133 plus sympa. Quand aux limites techniques, je trouve souvent que c'est inspirant sur un instrument. Ça m' oblige à être plus créatif et à pousser la machine dans ses retranchements, alors que lorsqu'il n'y a pas de limite, je me perd.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

[ Dernière édition du message le 23/08/2024 à 23:16:25 ]

15
bah tu vois j'aime bien ce côté chirurgical du SP & il a un bel écran :mrg:

Beat Thang 4 Life

16
6183872.jpg
Bah moi je le voit plus comme ça le KOko !! :mrg:
Je :fleche: :mdr:

[ Dernière édition du message le 24/08/2024 à 00:11:47 ]

17
x
Hors sujet :
Citation de C.i.r.c.u.s. :
bah tu vois j'aime bien ce côté chirurgical du SP & il a un bel écran :mrg:

Ouais, je trouve le SP limite plus beau :bravo:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

18
Et bien moi , j'adore , les limitations cadrent et amenent a être créatif, les pads sont plaisants , les 64 mégas force a ne pas importer 56 000 sons pour ne se servir que de 30, tout devient important ( j'avoue , j'aurais quand même aimer un peu plus ) . Je suis compositeur depuis plus de 20 ans et cette petite machine m'a redonné un bon coup de fun dans les compo , ce que j'en sors , après avoir créé et importé mes sons me satisfait tout a fait . Il y a une sorte de magie dans cette machine , sa beauté , le son ,l'ergo, les idées ( punchinFX...) , un mélange que j'adore. Ça a un côté pas sérieux , un peu a côté, mais c'est justement ce qui me plaît. J'avoue ne pas avoir les autres seq portable cité par contre , donc pour le prix c'est p'têtre cher , je ne me rends pas compte .
"la musique suffit a une vie ,aucune vie ne suffit a la musique" Rachmaninov
19
Citation de SampleHunter :
Oui, ce produit a été conçu pour faire du son mais aussi pour être vu. Et je trouve que la note finale du test, très complet et très bien fait par ailleurs, n'en tient pas compte. Or je pense qu'en matière d'instrument, ça compte aussi l'esthétique. Mais ce n'est que mon avis. :clin:


Bien heureusement le test à pris ce produit en tant qu'instrument de musique et non en tant qu'objet déco. La note reflète les specs qui sont ce qu'elles sont...

Perso je le trouve moche, mais j'ai entendu ds gens faire de la zik tout à fait écoutable avec. Tout cela est très subjectif.

Si demain TE fait une guitare magnifique mais avec seulement 5 cordes et des mecaniques en plastoc, faudrait pas trop la bâcher parcequ'elle est agréable à regarder?
20
Très bon test. Petite remarque :
Citation :
Celui-ci a d’ailleurs un fonc­tion­ne­ment un peu problé­ma­tique, qui consiste à ne pas chan­ger la valeur en cours du para­mètre tant qu’on ne déplace pas celui-ci à la posi­tion corres­pon­dante à la valeur en cours.

C'est soit ça, soit il y a un saut entre la valeur du paramètre en cours et la position du fader. C'est le problème quand on utilise un fader et pas un encodeur rotatif qui lui peut fonctionner en relatif par rapport à la valeur courante du paramètre.

Je trouve tout de même la note un peu dure, vue ses caractéristiques, même limitées, amha, j'aurais plus vu un 6/10 voire même un 7/10, car ce n'est pas une machine pour déclencher des stems mais des samples ou des boucles courts (2 ou 4 mesures par exemple).

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 24/08/2024 à 11:51:31 ]