Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le son d'un soft.

  • 206 réponses
  • 28 participants
  • 4 348 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Le son d'un soft.
Quand est il vraiment?

Est-ce simplement une vue de l'esprit ou certain séquenceurs sonnent t'ils mieux que d'autres?

Si oui, lesquels sonnent le plus mieux?



Je sent que ça va saigner :bravo:


Avant de vous etriper entre cubaseux, Logiqueux, Samplitudeux, Sonareux... je serais curieux d'avoir quelques avis objectifs...
Afficher le sujet de la discussion
161
On a même parlé des différences entre différents softs de différentes compagnies ... et on sait toujours rien en fait ! :(

Caca In -> Caca Out

162

Citation :
Je vous propose pour ceux qui seraient interessé de faire ensemble un test à l'aveugle dans une structure équipée d'un très bon système d'écoutes et inviter un employé de Steinberg France si ils peuvent afin de percer ce mystère. Merci tout d'abord à P.L de S.F.



Si vraiment tu veux faire ce test, il y a le disque fait par le gars dont j'ai parle, la, il y a qqs posts ( cherche dans mes posts sur ce sujet la ).

Des que je trouve un moyen de faire les exports, je fais les experiences, et je donnerais les resultats ici meme. En tout cas, la reponse de P.L est la meme que celle d'autres programmeurs avec qui j'ai eu l'occasion de parler. En meme temps, la ou on est d'accord, c'est que ces programmeurs n'ont certainement pas la meme feuille que toi.

De toute facon, il y aura toujours des gens pas convaincus : j'ai vu un post sur le forum nuendo d'un pro qui dit qu'il entend une difference, et qu'il fait plus confiance a ses oreilles qu'a toute "preuve" scientifique... A partir de la, je vois difficilement comment le convaincre.

Citation :
On a même parlé des différences entre différents softs de différentes compagnies ... et on sait toujours rien en fait !



Ca, c'est un peu plus normal... Et comprehensible. Ils veulent pas trop s'avancer, et je vais te donner une raison que traine pas mal quand tu vois les discussions a ce propos de developpeurs libres ( sous linux essentiellement ) : c'est dans l'interet des boites de faire croire qu'ils sonnent pas pareil. Car s'ils sonnent pas pareil, tu peux dire que le tien sonne mieux. C'est plus facile de vendre un soft audio en disant qu'ils sonne mieux qu'en disant que son interface graphique est plus jolie...
163
Mon cher Gabou : je reste persuadé que tu vas nous éclaircir ce mystère. :) dommage que tu sois chez les rosbeefs !

Caca In -> Caca Out

164
Oula, non. Au mieux, j'apporterais qqs elements de plus a la reflexion :clin:
165
Perso j ai bien entendu une différence quand je suis passé de VST a SX, en comparaison, j 'ai trouvé que VST (version 5.2) sonnait plus "sourd" que SX, qui lui met (a mon avis toujours) les haut médiums plus en avant

je dois dire que ma config d'écoute n'a absolument pas changé entre les 2 systemes, donc cet avis est assez objectif

maintenant c est quand vous voulez pour un test en aveugle, ca m interesse bien ! :bravo:
166
Une réflection, très personelle, subjective et gratuite. Je pense à cet instant aux radio FM qui excitent et compressent leur son comme des malades pour accrocher l'oreille du zappeur...


Pour le test à l'aveugle, vous me raconterez car je ne suis pas sur Paris...
167
Je sais pas si je suis dans le bon sujet là, j'ai pas lu tout.

J'ai fait des tests sur T-racks, SX, Cool Edit, SoundForge, Windows media player.

Ecoutez bien attentivement un morceau de musique sur ces softs ! Ma conclusion, c'est que Cool Edit a vraiment un son meilleur, plus de clareté dans les basses, aigus et une spacialisation du son plus importante.

Test fait avec un Casque Sennheiser 280 pro.

Beher et moi-même avons directement entendu les différences.
168
Si tu relis bien les posts, Magik, tu verras que les raisons de cette difference d'ecoute ( que je nie pas ) peuvent venir d'autre chose qu'un son different...
169
Je vais lire à mon aise le poste.

Mais en attendant, je t'assure qu'il n'y a pas l'effet psychologique ou quoi que ce soit, c'est flagrant.
170
Il y a d'autres effets flagrants qui sont psychologiques :8)

Serieux, j'avoue avoir des doutes sur cette difference, mais de toute facon, les effets ne peuvent pas etre "flagrants".