Sujet Le son d'un soft.
- 206 réponses
- 28 participants
- 4 347 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ben je te retourne le truc en disant que la plupart des developpeurs disent que ce sont des conneries car ils font tous exactement la meme chose ( entre autre la reponse de Charlie Steinberg, d'apres ce que j'ai compris, quand meme... ).
C'est pas parce qu'une majorite de gens pensent la meme chose qu'ils ont raison ( ni tord... Je trouve juste bizarre que la plupart des informaticiens avec qui j'ai parle disent que ca repose sur rien, et qu'inversement, la plupart des inges son disent que les differences existent : on est tous d'accord pour dire que c'est zarb, non ?).
Pour le test, je me suis dit que ce serait bien de faire ca dans de bonnes conditions, avec un vrai protocole. Je vais voir si je peux demander a un psychoacousticien si c'est facilement faisable de mettre en place un protocole pas trop pourri pour le test ... Mais toujours pareil : faudra attendre septembre -octobre
Anonyme
521410
Ah ben c'est que j'ai une oreille de chat alors 
Ou alors c'est le casque
Ou alors c'est le casque
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Non, non, mais honnetement, je te garantis que c'est pas possible de dire "je connais mes oreilles, et je sais ce qu;elles entendent". Quand tu fais qqs experiences, honnetement, tu hallucines 
Moi, j'attends de voir ce que donnent mes experiences
Moi, j'attends de voir ce que donnent mes experiences
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Flagrant.... subtile.... les différences ne sont de toutes façon pas "monstrueuses"... généralement il suffit de chopper la différence pour la trouver flagrante... même si elle est subtile
maintenant, si tout le monde entend les mêmes d'une façon claire, d'un système d'écoute à un autre et lors d'un bon p'tit test (je suis partant
)... ben que l'origine de cette différence soit psychologique, technique, ésotérique, mystique ou autre (les deux premières quand même...) ben ça vaut le coup d'en tenir compte. sérieux, j'aimerai bien comprendre le pourquoi de la chose...
je confirme l'écoute de denfert... VST plus "sourd" que SX ... et cela sur nos écoutes communes comme sur nos configs perso.
maintenant, si tout le monde entend les mêmes d'une façon claire, d'un système d'écoute à un autre et lors d'un bon p'tit test (je suis partant
)... ben que l'origine de cette différence soit psychologique, technique, ésotérique, mystique ou autre (les deux premières quand même...) ben ça vaut le coup d'en tenir compte. sérieux, j'aimerai bien comprendre le pourquoi de la chose...je confirme l'écoute de denfert... VST plus "sourd" que SX ... et cela sur nos écoutes communes comme sur nos configs perso.
Anonyme
521410
Gabou, on va pas faire moi si, moi non, moi si, moi non....
Donc pour moi, il y a aucun doute.
SounForge et Cool Edit = le même son !
SX, Tracks, Windows media player = le même son.
Je t'assure qu'il ne faut pas tendre l'oreille pour entendre le différence, j'insiste casque 280Pro.
et je stop la
Donc pour moi, il y a aucun doute.
SounForge et Cool Edit = le même son !
SX, Tracks, Windows media player = le même son.
Je t'assure qu'il ne faut pas tendre l'oreille pour entendre le différence, j'insiste casque 280Pro.
et je stop la
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation :
je confirme l'écoute de denfert... VST plus "sourd" que SX ... et cela sur nos écoutes communes comme sur nos configs perso.
Ben je te retourne le truc en disant que la plupart des developpeurs disent que ce sont des conneries car ils font tous exactement la meme chose ( entre autre la reponse de Charlie Steinberg, d'apres ce que j'ai compris, quand meme... ).
C'est pas parce qu'une majorite de gens pensent la meme chose qu'ils ont raison ( ni tord... Je trouve juste bizarre que la plupart des informaticiens avec qui j'ai parle disent que ca repose sur rien, et qu'inversement, la plupart des inges son disent que les differences existent : on est tous d'accord pour dire que c'est zarb, non ?).
Pour le test, je me suis dit que ce serait bien de faire ca dans de bonnes conditions, avec un vrai protocole. Je vais voir si je peux demander a un psychoacousticien si c'est facilement faisable de mettre en place un protocole pas trop pourri pour le test ... Mais toujours pareil : faudra attendre septembre -octobre
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Po de soucis pour moi... je préfère attendre et faire ça sérieusement
Anonyme
521410
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Putain le post relou en verité 
Moi jai juste senti des difference de nivo entre SF 6 et Windows media player apres franchement dire que SX est moins sourd que VST comment ca me fait me pisser dessus.
Moi jai juste senti des difference de nivo entre SF 6 et Windows media player apres franchement dire que SX est moins sourd que VST comment ca me fait me pisser dessus.
Fmarine
4449
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte