Sujet Ableton Live 4 aussi . que Cubase Sx . ?
- 144 réponses
- 16 participants
- 2 406 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
bluedid29
1038
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Bonsoir, 
Je trouve l'analyse de Mekanik Zain trés juste et il y a de forte chance que j'utilise Live 4 pour tout mes projets de spectacle cette année.
Je suis loin des considérations esthétiques d'un soft et tout ce que je demande à un logiciel de musique c'est justement : faire de la musique naturellement !
Effectivement, je n'ai pas encore assez de recul pour pouvoir dire que Live est le soft que je sentirai le mieux car de toute façon, vu la concurence, il y aura toujours de nouveaux logiciels avec de nouvelles fonctions plus que plus et puis je ne suis pas prés d'abandonner tout les logiciels que j'ai utilisé depuis des années
Le fait d'essayer et d'exploiter plusieurs logiciels permet d'être plus tolérant
Je trouve l'analyse de Mekanik Zain trés juste et il y a de forte chance que j'utilise Live 4 pour tout mes projets de spectacle cette année.
Je suis loin des considérations esthétiques d'un soft et tout ce que je demande à un logiciel de musique c'est justement : faire de la musique naturellement !
Effectivement, je n'ai pas encore assez de recul pour pouvoir dire que Live est le soft que je sentirai le mieux car de toute façon, vu la concurence, il y aura toujours de nouveaux logiciels avec de nouvelles fonctions plus que plus et puis je ne suis pas prés d'abandonner tout les logiciels que j'ai utilisé depuis des années
Le fait d'essayer et d'exploiter plusieurs logiciels permet d'être plus tolérant
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
Anonyme
521410
Salut tout le monde
bon alors je vous donne mon avis sur live etant utilisateur cubase depuis 4 ans.
Note : je compose exclusivement de la musique electro ( techno )
C est une bombe atomique pour moi !!!
Mon but etant avant tout de faire mes morceaux pour les jouer ensuite ds mes sets il me fallait un soft intuitif et avec lequel je travaille vite : premier probleme rencontre avec sx : c est un super soft mais quel manque d intuitivité!!!!!!!!!!! ( une uzine a gaz comme on dit ds le jargon )
La totalite des manipulations se font en quelques clics sous LIVE alors que c etait tout une epreuve sous Sx.
Time Strech en tps reel
( C DE LA BOMBE et cubase ne l integre que ds la version 3 !!)
Pas de fenetres partout comme ds cubase ( et oui moi je n aime pas ca !!) quasiment pas besoin de l affichage bi ecran ( enfin ce serait bien qd meme ) tout se gere ds la meme fenetre.
Niveau stabilite ya pas photo avec cubase !!!!!!!!
Ce soft a ete avant tout concu pour l utilisation LIVE donc il avait besoin d une stabilite a toute epreuve pour percer le marché chose qu il a bien faite puisque tres nombreux sont les artistes qui l utilisent.
Niveau moteur audio il est vraix que sx est un cran au dessus ( plus clair ) mais limite je prefere le son d ableton pour ma musique.
Je m explique : sous sx j avais enormement de mal a imiter le son analogique, la chaleur des instruments hardware du fait de son son trop cristallin, chose qui me pose ENORMEMENT moins de soucis avec LIVE : ca sonne direct plus FAT. 
Si comme moi vous utilisez des telecommandes midi type UC33 vous serez emmerveilles par la facilite d assignation des parametres. Cubase user s rappellez vous la MERDE de generic remote !!!!
Niveau performances generales j utilise Live avec un AMD Athlon 2500+ CM ASUS A7N8X Deluxe + 1go ram HD 160 8 mo de cache + carte son EMAGIC EMI 2/6 ( driver direct sound , avec l asio c est pas top ) + UC 33 et MK 249 C
J ai une latence de 10ms en entree sortie je peux utiliser simultanement une bonne dizaine de vsti parmis les + gourmands ( reaktor moog V...) ainsi qu une dizaine de pistes audio et des effets sur chacunes.
Voila je pense avoir resumé mon avis sur ce soft mais il ya tellement a dire ...
Maintenant je ne denigre en rien CUBASE SX que j utilise toujours mais qui a mon gout ( je precise bien "A MON GOUT" ) est plus un soft de finalisation que de creation !
Pour finir comme dit ds nombreuses reponse A CHACUN SON SOFT moi j ai trouvé le mien donc TESTEZ et faites vous votre avis vous meme
@++++++++++++++++++
bon alors je vous donne mon avis sur live etant utilisateur cubase depuis 4 ans.
Note : je compose exclusivement de la musique electro ( techno )
C est une bombe atomique pour moi !!!
Mon but etant avant tout de faire mes morceaux pour les jouer ensuite ds mes sets il me fallait un soft intuitif et avec lequel je travaille vite : premier probleme rencontre avec sx : c est un super soft mais quel manque d intuitivité!!!!!!!!!!! ( une uzine a gaz comme on dit ds le jargon )
La totalite des manipulations se font en quelques clics sous LIVE alors que c etait tout une epreuve sous Sx.
Time Strech en tps reel
( C DE LA BOMBE et cubase ne l integre que ds la version 3 !!) Pas de fenetres partout comme ds cubase ( et oui moi je n aime pas ca !!) quasiment pas besoin de l affichage bi ecran ( enfin ce serait bien qd meme ) tout se gere ds la meme fenetre.
Niveau stabilite ya pas photo avec cubase !!!!!!!!
Ce soft a ete avant tout concu pour l utilisation LIVE donc il avait besoin d une stabilite a toute epreuve pour percer le marché chose qu il a bien faite puisque tres nombreux sont les artistes qui l utilisent.
Niveau moteur audio il est vraix que sx est un cran au dessus ( plus clair ) mais limite je prefere le son d ableton pour ma musique.
Je m explique : sous sx j avais enormement de mal a imiter le son analogique, la chaleur des instruments hardware du fait de son son trop cristallin, chose qui me pose ENORMEMENT moins de soucis avec LIVE : ca sonne direct plus FAT.
Si comme moi vous utilisez des telecommandes midi type UC33 vous serez emmerveilles par la facilite d assignation des parametres. Cubase user s rappellez vous la MERDE de generic remote !!!!
Niveau performances generales j utilise Live avec un AMD Athlon 2500+ CM ASUS A7N8X Deluxe + 1go ram HD 160 8 mo de cache + carte son EMAGIC EMI 2/6 ( driver direct sound , avec l asio c est pas top ) + UC 33 et MK 249 C
J ai une latence de 10ms en entree sortie je peux utiliser simultanement une bonne dizaine de vsti parmis les + gourmands ( reaktor moog V...) ainsi qu une dizaine de pistes audio et des effets sur chacunes.
Voila je pense avoir resumé mon avis sur ce soft mais il ya tellement a dire ...
Maintenant je ne denigre en rien CUBASE SX que j utilise toujours mais qui a mon gout ( je precise bien "A MON GOUT" ) est plus un soft de finalisation que de creation !
Pour finir comme dit ds nombreuses reponse A CHACUN SON SOFT moi j ai trouvé le mien donc TESTEZ et faites vous votre avis vous meme
@++++++++++++++++++
Dr Driller
2313
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Dr Driller
2313
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte