Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Séquenceurs logiciels & STAN

Ableton Live 4 aussi . que Cubase Sx . ?

  • 144 réponses
  • 16 participants
  • 2 714 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Ableton Live 4 aussi . que Cubase Sx . ?
Bonsoir, :aime:
Je ne pense pas que ce débat a eu lieu (ou alors je ne sais pas faire une recherche Forum :mdr: )
Maintenant que Live 4 gère le Midi, j'aimerai savoir s'il est possible de l'utiliser comme un gros sequenceur genre Logic, Cubase Sx, Caquewalk car vu les tarifs trés intéressants (entre autre, ce n'est pas forcément le critère 1), j'ai déja un logiciel pour créer des partitions et je trouve Cubase pas trés "Live" justement (bien que trés intéréssant) :surpris:
Bref, j'attend vos avis, l'investissement d'un "gros" logiciel n'est pas uniquement une histoire bassement matérielle mais aussi une philosophie ! :ange:
Merci :boire:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

Afficher le sujet de la discussion
101

Citation : pas l'espace de travail...



en fait, à part ce problème double écran l'espace de travail est quasiemment entièrement configurable puisque tu peux afficher ce qui te sert (et que ce qui te sert) et supprimer le reste (raccourci divers, petits boutons sur le côtés, etc.). En clair tu peux avoir toute ta fenêtre dédiée à l'édition midi comme tu peux avoir toute ta fenêtre dédiée au mix ou aux effets.
Après je suis ok aussi sur le point qu'il est "perfectible", heureusement mm je dirai. le midi est entièrement nouveau pour lui, par certains côtés on le sent mais encore une fois, tout dépend de l'utilisation que tu en fais. Et un bon point pour eux: ils sont à l'écoute des utilisateurs
102
Bon ben si ils sont à l'écoute: MULTIFENÊTRAGE!!!!!!
103

Citation : Je comprends que certain accroche sur son design à la mode, mais je préfère avoir en premier une interface efficace...



euh... le design est à la mode ? C'est le meme kia 5 ans... et puis y'a que toi qui le voit... je pense pas que ce soit le problème. Je pense pas qu'on foute autant daans juste un design... (remarque y'a bien des gens qu'achètent des Mac hi hi hi :lol: )

Après chuis d'accord avec toi, y'a des choses à revoir dedans
104

Hors sujet : (remarque y'a bien des gens qu'achètent des Mac hi hi hi
ah bon ça exite encore ?

[/quote]
105
LoG toi tu serais bien le genre à avoir un mac...

édit : ha non je viens de voir ton profil, ca collait bien au personnage pourtant.. :?!: :volatil:

édit 2 : mais elle est trop bien ta config, comment ca se fait qu'un vieux réac comme toi soi dans le tout numérique ? :fete:
106
Tu vois fruity

Citation : vieux réac

c'est à cause de penser comme cela que vous ne pôuvez pas voir les défauts d'un soft...
vous vous ruez sur un nouveau jouer sans en voir le potentiel positif ou négatif en cassant ce qui ne pense pas comme vous...

Hors sujet : la preuve dans ma config y'a maintenant 2 ans que j'utlise que des soft et des claviers maîtres avec un ordi portable et personne y croyait et même encore

or live 4 à une ergonomie qui n'est pas à mon goût donc pour travailler c'est pas ça...
quand tu dois passer du temps avec un soft il faut qu'il soit pratique instinctif, et avce satané possibilité de multi écran pour le live sinon aucun intérêt à long terme...
107
Elle est pas mal non plus celle-là:

Citation : aucun intérêt à long terme...



:?!:
108
Faut voir qu'en live, la plupart du temps t'as un laptop, donc le multi écran ça sert un peu rien...

Et puis arrête de croire que l'on se rue dessus, comme ça sans réfléchir, je connais Live depuis les débuts et j'ai suivis son évolution..et je ne pense pas être le seul...

on a bien ri...

109
Au lieu de bâcher spank... lit pour une fois la page précédente... merci d'avance
110
Bah laisse tomber faya... il doit croire que t'es un ado qui boit du coca et mange des chips ou quelque chose comme ça :lol:
111
Attention je ne nie pas ces avantages je reète que c'est pas adapté à mon ergonmie de travail.
et rien d'autres ...
je vais manger à cette après-midi...
112

Citation : il doit croire que t'es un ado qui boit du coca et mange des chips



avec du ketchup Heinz et pas Amora siou plait :clin:

on a bien ri...

113
Héhé... le spicy hot one ou le classique?
114
Le classic original reste une référence, mais j'avoue que dans le cadre d'un barbec, je peux me laisser tenter par un Hot & Spicy...

on a bien ri...

115

Hors sujet : dis moi faya... tu l'as encodé en quelle qualité le mix? pasque là le fichier est énorme! :oo:

116

Hors sujet : niveau 7....c'est vrai qu'il est un peu gros ( 83 mo ) mais vu que j'y connais rien en vorbis, j'ai fait au flanc, si tu veux je les réencode à un bitrate plus bas, mais dis moi lequel est honnête :clin:

on a bien ri...

117

Hors sujet : lol... niveau 7! j'avais jamais encodé un vorbis à ce niveau là :lol: En fait niveau 1 c'est déjà correct. Mais te casse pas je réencoderai moi m^me... niveau 7 c'est un peu comme si j'avais le wav!

118

Hors sujet : ha ouais c'est violent comme format..j'ai raisonné comme pour le mp3 en faite... :oops:

on a bien ri...

119

Hors sujet : "grosso modo" (pas la peine de me tomber dessus les geeks...) mp3 à 128 = ogg à 64

bien sur c'est plus subtile que ça mais ça donne une idée.

120
Info intéressante, à prendre avec les précautions d'usage bien sur, cubase sx3 intègrerait des caractéristiques que l'on trouve dans live actuellement comme l'arrangement par pattern et le timestretch temps réel (il était temps pour ça)

https://www.em411.com/forum/18385/1/271635/cubase_sx3.html#271635
121

Citation : le timestretch temps réel (il était temps pour ça)



+1...c'était vraiment la honte que ça n'y soit pas sur un logiciel de ce prix...

on a bien ri...

122
Hé, ça c'est calmé ici! :mdr:
(encore que vers la fin...)
T'es un sanguin quand même, log. :bravo:
Non, rien.
123
Super la petite séance d'étripage stérile ! :bravo2:
Le sujet du thread est aux oubliettes et ne sert juste de prétexte qu'a une lutte d'égo ... pas d'erreur nous sommes bien en France !

De mon point de vue Cubase est une vraie "usine à gaz". C'est pointu, puissant, bourré de qualités mais nécessite un vrai travail d'apprentissage pour en tirer le meilleur parti.
Je comprend bien qu'après avoir exploré en long, en large et en travers tout les recoins du soft on n'ait pas spécialement envie de recommencer avec un autre. De la haute gastronomie, assurément !
Concernant Live 4.0, j'ai trouvé qu'il était bien plus simple (et pas simpliste) à prendre en main et l'arrivée du Midi est un pur bonheur. Enfin, le pilotage des Vsti via Midi est possible !
Je trouve aussi que l'idée de départ (les scènes) est excellente et c'est à mon sens la grande force de ce logiciel. De la nouvelle cuisine, assurément !

Au final, et pour répondre à la question sujet du thread, je pense que Live 4.0 est aussi pointu que Cubase SX, chacun dans leurs domaines respectifs.
Cubase me semble plus fait pour les ingés-son et les musiciens qui savent cadrer leurs projets dès le début.
Live s'adresse plus aux musiciens qui veulent de la spontanéité et de la réactivité en laissant la part belle à l'acte créatif.

Par ailleurs, je trouve que la diversité est une bonne chose et que nous avons la chance d'avoir une offre logicielle bien fournie. Celà rend les choix difficiles si l'on oublie de se poser les bonnes questions. A chacun de savoir ce qu'il recherche avant de se décider.

Pour ma part, et sans vouloir déclencher de polémique, je trouve Live plus adapté à mon style de cuisine musicale ! ;)

Voilà, ceci n'est qu'un avis parmis d'autres et n'a pas force de loi ! :boire:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

124

Citation : c'est à cause de penser comme cela que vous ne pôuvez pas voir les défauts d'un soft...
vous vous ruez sur un nouveau jouer sans en voir le potentiel positif ou négatif en cassant ce qui ne pense pas comme vous...


je vois pas pas le rapport entre le fait que tu sois un vieux reac et les qualités prétendu ou supposé de live ?

Live est bien ou pas chacun se fait son opinion ca m'importe peu, t'es un reac ca c'est un fait indiscutable.. :!: :tourne:
125
Pour en revenir au sujet initiale, live à un gros défault : la qualité audio..

sinon au niveau ergonomie pas grand chose à redire à part sur les intro/outro comme j'ai déja dit, et ca serais aussi bien d'avoir une interface plus configurable.