< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN

Agrandir

Actu 1 952 2k

Articles 138 138

Médias 23 410 23,4k

Tutoriels Tutos 401 401

Avis 2 608 2,6k

Petites annonces Annonces 90 90

Forums 38 100 38,1k

réactions au dossier [Bien débuter] Qu'est-ce qu'un séquenceur ?

47 réponses
22 participants
3 199 vues
24 followers

Los Teignos

9768

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/11/2020 à 12:12:02

Los Teignos a deux minutes pour vous expliquer ce qu'est un séquenceur, aussi appelé DAW ou STAN, et ce à quoi il sert. Top Chrono !

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Afficher le sujet de la discussion

kosmix

50907

AF, je suis ton père

Membre depuis 19 ans

21 Posté le 24/11/2020 à 02:41:22

J'ai moi aussi connu les débuts de la MAO sur Amiga et Atari ST/Falcon, à l'époque les logiciels n'étaient effectivement que des séquenceurs évolués (par-rapport aux séquenceurs matériels) mais à partir du moment où l'enregistrement audionumérique a été intégré à leurs fonctionnalités on a assisté à la naissance de quasiment une révolution dans la manière de produire de la musique, l'ordinateur et un seul logiciel ayant aujourd'hui remplacé un studio d'enregistrement pro. Il ne s'agit plus seulement de lire des séquences pour faire jouer des synthés et des boîtes à rythmes mais de produire de la musique du début jusqu'à à la fin du processus (morceau masterisé et prêt pour la diffusion). Un séquenceur à l'ancienne obligeait à un enregistrement externe soit sur magnéto multipistes soit en stéréo, avant le mixage et le mastering. Aujourd'hui une STAN fait TOUT, absolument TOUT là où le séquencer n'était qu'un outil parmi tant d'autres.

Certes ce n'est qu'un point de vocabulaire mais ça me semble important de bien connaître le passé pour définir correctement le présent. Si les termes DAW/STAN ont été inventés c'est pour une raison tout à fait logique. Il ne viendrait à l'esprit de personne de qualifier le Kronos de séquenceur. C'est une workstation qui intègre un séquenceur parmi toutes ses fonctionnalités et outils de production.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 24/11/2020 à 02:45:16 ]

BBmiX

8731

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 24/11/2020 à 03:48:50

Citation :

STAN/DAW en soit ne sous-entend pas de hardware particulier.

Bah , au moins clavier/souris du pc , voir du tactile et/ou des boutons.Hein . Sinon c'est juste un meuble de déco , le pc . :mrg:

Citation :

Certes ce n'est qu'UN POINT DE VOCABULAIRE mais ça me semble important de bien connaître le passé pour définir correctement le présent

(-; Be Funky ;-)

Soundcloud

iktomi

16388

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

23 Posté le 24/11/2020 à 09:47:49

A la base, ce que j'entendais par mon post, c'est le caractère surprenant de parler de séquenceur pour une stan "complète", en occultant ce qu'est un séquenceur hardware par exemple.

Disons que j'ai trouvé ça aussi étonnant que présenter comme "tournevis" un couteau suisse par exemple, et en creux signifier qu'un tournevis est forcément un couteau suisse.

Une stan fait entre-autre séquenceur.
Un couteau suisse fait entre autre tournevis.

[ Dernière édition du message le 24/11/2020 à 09:49:05 ]

deb76

3794

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 24/11/2020 à 11:18:56

Certes. Mais je le réécris, je n'ai pas été choqué par cette vidéo (et texte joint) créée par Los Teignos, dans la mesure où c'était une présentation succincte due au format contraignant de deux minutes. D'autant, précise-t-il, qu'il reviendra sur d'autres aspects. Quant à la référence à un séquenceur hardware, elle est suggérée : "On pourrait d’ailleurs dire de lui qu’il est à la production musicale ce que le traitement de texte est à la bureautique, soit un outil multitâche qui a, dès son apparition, remplacé quantité de matériels autrefois indispensables lorsqu'on voulait réaliser un morceau.". Et en pointant du doigt la démocratisation effective qu'une Station de Travail Audio Numérique (STAN) propose aux musiciens et compositeurs: "Démocratisation sur le plan pécuniaire donc, sachant que pour quelques centaines d’euros, voire gratuitement, on dispose d’outils qui coûtaient autrefois des dizaines de milliers d’euros. Mais démocratisation aussi sur le plan physique vu que les dizaines de mètres cubes nécessaire autrefois au matériel d’un studio peuvent dans des cas extrêmes aujourd'hui tenir dans un simple ordinateur portable posé dans le coin du salon." Et ça me semble bien résumé.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

iktomi

16388

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

25 Posté le 24/11/2020 à 11:58:41

Je suis d'accord mais ça ne change rien à mon questionnement : C'est une vidéo de présentation d'une STAN, pas spécifiquement du séquenceur.
C'est comme s'il faisait exactement la même vidéo au mot près, mais en présentant "qu'est-ce qu'un quantizer", ou "qu'est-ce qu'un effet de reverb".

A moins que aujourd'hui, dans le langage courant, le terme séquenceur signifie forcément STAN, mais quid des séquenceurs hardware ? Faut-il désormais accoler ces 2 termes puisque devenu "secondaire" ? (je sais bien qu'à l'échelle d'une langue, l'usage fait loi)
Et une workstation du coup ? C'est une STAN embarquée en quelque-sorte.

De toute façon exactement comme pour les genre musicaux, à force de développer des concepts croisés ou hybrides, les frontières deviennent poreuses, quand elles ont encore du sens...

[ Dernière édition du message le 24/11/2020 à 12:09:17 ]

Anonyme

26 Posté le 24/11/2020 à 12:35:23

Citation :

Certes. Mais je le réécris, je n'ai pas été choqué par cette vidéo (et texte joint) créée par Los Teignos

Choqué me semble un mot un peu fort. Surpris conviendrait mieux il me semble. Comme quoi on peut faire office de "mentor" , terme approprié ou pas? et manquer parfois de connaissances, d'objectivité, bref passer un peu a coté... c'est au choix. :clin:

[ Dernière édition du message le 24/11/2020 à 12:38:09 ]

alex.d.

5776

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

27 Posté le 24/11/2020 à 12:40:44

Citation de iktomi :

A moins que aujourd'hui, dans le langage courant, le terme séquenceur signifie forcément STAN, mais quid des séquenceurs hardware ? Faut-il désormais accoler ces 2 termes puisque devenu "secondaire" ? (je sais bien qu'à l'échelle d'une langue, l'usage fait loi)

Je ne sais pas si je suis représentatif, mais pour moi, "séquenceur" ça implique MIDI (ou CV/gate). De fait, la plupart des STANs sont aussi des séquenceurs (mais pas toutes). Et beaucoup de séquenceurs ne sont pas des STANs.

Je viens de vérifier sur l'ami wiki : même s'il ne fait pas autorité, c'est quand même un bon indicateur de ce qui est "l'usage courant". Et en effet, selon wiki, le séquenceur est un outil capable d'enregistrer et exécuter une séquence de commandes (par exemple une partition) permettant de piloter des instruments de musique électronique. Il ne produit aucun son par lui-même, mais sert à automatiser l’exécution d'une séquence musicale.

4450

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 24/11/2020 à 13:37:46

Citation de BBmiX :

Citation de VE :
STAN/DAW en soit ne sous-entend pas de hardware particulier.

Bah , au moins clavier/souris du pc , voir du tactile et/ou des boutons.Hein .

Non : pas forcément besoin si tu es sur un ordi portable (ou tablette), tout est intégré, donc besoin d'aucun hardware (sauf l'ordi mais c'est évident puisque la STAN/DAW est un logiciel).

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

deb76

3794

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 24/11/2020 à 13:39:39

Citation de jm :

Citation :
Certes. Mais je le réécris, je n'ai pas été choqué par cette vidéo (et texte joint) créée par Los Teignos

Choqué me semble un mot un peu fort. Surpris conviendrait mieux il me semble. Comme quoi on peut faire office de "mentor" , terme approprié ou pas? et manquer parfois de connaissances, d'objectivité, bref passer un peu a coté... c'est au choix.

Oui, tu as raison, le qualificatif choqué n'est pas très approprié. Mais initialement, je l'ai utilisé pour prendre en contre-pied en quelque sorte à phm78 qui écrivait : "Désolé, mais cette vidéo ne sert à rien. Beaucoup trop court, et imprécis."

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

[ Dernière édition du message le 24/11/2020 à 13:43:44 ]