réactions au dossier Dave Smith - Retour sur la carrière de la légende !

Restons bien en HS sur le sujet : l'idée n'est pas de faire un test en vidéo, mais de compléter un test écrit très analytique par une synthèse, plutôt qu'un verdict lapidaire en 15 points. Donc oui, mettre du ressenti, du subjectif assumé. Pour commencer, j'imagine même reprendre des tests déjà faits, sans la bécane, en revenant sur le test et en mettant en lumière pourquoi j'ai aimé telle ou telle chose. En poussant la réflexion, je pense même ne pas revenir sur les points négatifs, ils sont déjà dans le verdict. Cela permettra aussi de parler des mises à jour majeures depuis le test, s'il y en a eu. Là aussi votre avis est important sur ces points.
Par contre, je ne suis pas vendeur de synthés, donc il est hors de question de faire "vous pouvez faire si, vous pouvez faire ça". Ce ne sera pas non plus des tutos, car la plupart du temps, un tuto pour faire un son sur un synthé est un truc qui prend des plombes pour un résultat décevant. Normal, on entre dans le domaine artistique. Bref, encore des questions pour faire mûrir et bien positionner le concept...

Très bonne idée. Tu devrais commencer par le Timbre Wolf histoire de te faire la main et les dents...

Citation de Analog_Keys :

x

Hors sujet :

Très bonne idée. Tu devrais commencer par le Timbre Wolf histoire de te faire la main et les dents...

J'ai dit que je ne disais que ce que j'avais aimé et pourquoi...

Citation :

Par contre, je ne suis pas vendeur de synthés, donc il est hors de question de faire "vous pouvez faire si, vous pouvez faire ça".

Je ne sais pas si tu me répondais directement, mais il ne s'agit pas de se transformer en démonstrateur. L'ergonomie des machines est importante et tu l'évoques largement dans tes tests. Or, des fois, il y a des manips bien foutues ou des ergonomies intéressantes qui sont pénibles à expliquer alors que c'est très simple à montrer. C'est de ça que je voulais parler.
Un autre exemple de l'intérêt des vidéos, c'est la question du rapport d'échelle. Quand on n'a pas vu une machine en vrai, il est très difficile de se rendre compte de sa taille réelle et surtout de l'espacement de ses contrôles.
On a beau prendre les dimensions de la machine et regarder ce que ça donne avec une règle, ou les comparer avec une machine qu'on a déjà, ça ne donne pas vraiment le ressenti quant à l'écartement des contrôles, etc.
Les vidéos permettent ça (à moi en tous cas). En voyant la machine sous les mains du testeur, ça me permet en regardant mes propres mains de me figurer l'espace et l'agencement de la machine presque comme si je l'avais devant moi. En voyant la façon dont le testeur tourne les boutons, ça permet de voir la taille et l'espacement de ceux-ci selon qu'il les manipule délicatement entre le bout des pouce et index ou les prend à 3 doigts, etc.

Pour la vidéo sur les points positifs et les MAJ des machines, on en revient à une idée évoquée il y a quelques temps : pourquoi ne pas faire un bilan annuel ou semestriel des machines sorties ou testée ? ça ça ferait une chouette vidéo.
Avec possibilité évidemment d'y parler des machines sorties plus anciennement qui ont reçu des améliorations notables.

Je rejoins d'ailleurs dans une certaine mesure une remarque faite plus haut quand au peu d'opportunité de parler synthés avec Red Led dont c'est pas le domaine. Ce genre de vidéo pourrait être super sous forme de dialogue avec un autre fondu de synthés et ne devrait pas demander trop de préparation et quasi aucun montage. ça peut même être un live.

je ne te répondais pas spécifiquement, je suis juste en train de réfléchir à voix haute, j'ai envie de tester la vidéo mais je veux bien choisir sur quel créneau aller, éviter ce qui existe déjà, capitaliser là où je suis crédible et ne pas me disperser. Après si je me plante, je peux toujours pivoter, pour reprendre un terme à la mode...

Personellement, des video sur une thematique forte, je suis pour. Comme l'histoire de la FM, l'histoire d'un type de synthe, d'une marque, d'un modele, d'un createur.

Par contre, les test en video, ce n'est pas ce qu'il manque. Tes test ecrit on ete determinant sur mes achats. et non les video de youtubeur. Je penses que l'ecrit est plus pertinant pour decortique les pour et les contre.

Moi je les trouve complémentaires, mais les tests de Eric sont toujours ma référence par leur côté fouillé et leur parfaite indépendance.
Ce dernier point est un problème assez crucial concernant les vidéos, dont beaucoup sont sponsorisées. Même celles qui ne le sont pas, c'est pas toujours évident de tailler un short à un truc au risque que la marque refuse de t'envoyer ensuite du matos à tester, asséchant ainsi ton antenne. AF (qui a connu de tels blackout), n'a pas vraiment ce problème grâce à sa diversité.

Mais +1 pour les vidéos sur des thèmes précis.
Et j'avoue que mon idée de rétrospective entre Eric et un autre passionné/spécialiste de synthé me séduit bien.
Et en one shot, une vidéo sur les gros coups de coeurs parmis tous les synthés que Eric a croisés ou possédé, ça serait assez énorme.

Ce que j’aime dans un test écrit, c’est la facilité et la rapidité avec laquelle je peux revenir chercher une information. Et ce, contrairement à beaucoup de vidéos non indexées, qu’il faut regarder à nouveau intégralement.

L'idée est vraiment de trouver le bon complément vidéo aux tests écrits, donc pas de faire un test vidéo complet ou de remplacer les tests écrits. Je veux juste essayer de faire des trucs, là où mes mains n'ont jamais mis les pieds...

Si tu veux prendre ton pied avec tes mains, je ne suis pas sur qu'il faille en faire une vidéo.