Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

POD XT LIVE = version pédalier du POD XT ou du POD XT PRO ?

  • 25 réponses
  • 8 participants
  • 1 835 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion POD XT LIVE = version pédalier du POD XT ou du POD XT PRO ?
Salut à tous,

Bon, je veux me servir du POD pour de l'enregistrement sur PC et je me demandais s'il y avait une grosse différence de qualité de sons avec le XT PRO par rapport au live ??? :???:

Pour dire les choses autrement, le XT LIVE est-il une version pédalier du POD XT ou du POD XT PRO (mais c'est déjà dans le titre... tu te répètes, vieux...)? :???: Je n'ai, pour le moment, pas besoin de pédalier, donc s'il s'avère que le XT PRO a un meilleur rendu, mon choix est fait...

Merci à ceux qui ont la réponse et qui veulent bien m'aider à libérer mes neurones fatigués et torturés ! :clin:
2
Salut
il me semble que d'après Line6, le XT Live EST une version pédalier du XT PRO
mais je n'ai jamais pensé à comparer les 2...

Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll

CCQUEEN • Le son lourd et aérien

3
Il n'y a strictement aucune différence sonore entre les POD XT, XT Live et XT Pro :non:
Seul le format change, et le XT Pro a été équipé pour mériter son nom de "Pro" d'une connectique ultra-complète : sorties numériques, XLR, optique, boucle d'effets... ; mais sinon, encore une fois, c'est du pareil au même du point de vue sonorités. Ce n'est donc pas sur ce critère que se basera ton choix, mais sur le type d'utilisation que tu fais de ton matériel : si tu veux absolument du rack avec une connectique de malade pour bosser en studio, c'est vite vu... Mais si tu cherches un truc pour enregistrer chez toi en direct recording PC et qui soit transportable, alors les XT et XT Live suffisent amplement.
En partant du principe que le XT Live est le strict équivalent d'un XT + FBV Shortboard dans un seul et même boîtier, je dirais de façon plus précise que si c'est principalement pour bosser chez toi, un XT te suffira amplement (d'autant que si je t'ai bien lu, tu dis ne pas avoir l'utilité d'un pédalier), et que si tu comptes bouger avec ton matos, le XT Live est vraiment intéressant.
Heu, j'ai été clair là ? :lol:
4
Salut,

disons que la diffence elle est surtout sur les connections le XT pro a une connectique complete Synmetrique / Asymetrique XLS/JACK + AEU + SPDIF

Pour ma part je branche mon xt pro directement dans une presonus Firebox
en numerique SPDIF et c'est tres pratique, grace a cette configuration
du peux faire du re-amping facilement et ca aide enormement pour se faire un
son.

Tu enregistres le signal direct du pod (DRY) et ensuite tu le reinjecte dans le POD , ainsi tu as les mains libres et tu peux regler tes sons sans que te soucier de jouer.
5
C'est exact, je redis une fois de plus qu'en terme de connectique, le POD XT Pro est incontestablement ce qui se fait de mieux dans la gamme. Néanmoins - et le manuel de Line 6 se garde bien de le dire, faisant presque croire que seul le XT Pro le permet -, on peut faire du reamping avec les POD XT et XT Live :clin: Il y a eu un excellent topic à ce sujet sur le forum, expliquant la marche à suivre ; une petite recherche suffira pour y jeter un oeil.
6
:bravo: Génial les gars ! Merci de votre aide, j'y vois un peu plus clair... Donc le son sort en 24bit/96Khz sur les 3 modèles si j'ai bien compris ?

Autre-chose, je sais que le signal sort beaucoup mieux en xlr et cette connectique n'est présente que sur le XT PRO, si je ne m'abuse... Ne peut-on pas penser que ça serait un poil plus propre dans cette configuration ?

Par contre, cette histoire de re-amping me semble tout-à-fait géniale ! Et il semble en plus qu'on puisse le faire avec les 3 modèle !

Dernière chose: la différence de prix ne serait donc justifiée que par l'existence de connectiques supplémentaires sur modèle le PRO... Mais dites moi, on parle de la Technologie AIR II (placements différents des micros devant les hp) sur le modèle PRO... Est-ce que c'est également présent sur les deux autres modèles (on n'en parle que dans les caractéristiques du PRO) ?

En tout cas, merci de votre aide ! :clin: ça fait plaisir !
7
J'ai lu le topic avec attention etant donné que je m'intéresse de près au POD aussi, y'a juste un truc que j'ai pas capté, c'est quoi le re-amping ?
8

Citation : Donc le son sort en 24bit/96Khz sur les 3 modèles si j'ai bien compris ?


Exactement :)

Citation : Autre-chose, je sais que le signal sort beaucoup mieux en xlr et cette connectique n'est présente que sur le XT PRO, si je ne m'abuse... Ne peut-on pas penser que ça serait un poil plus propre dans cette configuration ?


C'est pas faux, mais si j'ai bonne mémoire, sur les XT et XT Live tu as aussi la possibilité de sortir en +4dbu sur les sorties jack, ce qui est intéressant.

Citation : Par contre, cette histoire de re-amping me semble tout-à-fait géniale ! Et il semble en plus qu'on puisse le faire avec les 3 modèle !


C'est vrai que cette fonction est magique :aime: , ça te change la vie, et effectivement elle est dispo sur les trois modèles. J'ai eu un XT, j'ai aujourd'hui un XT Live, et j'ai tjrs pratiqué le reamping.

Citation : Dernière chose: la différence de prix ne serait donc justifiée que par l'existence de connectiques supplémentaires sur modèle le PRO... Mais dites moi, on parle de la Technologie AIR II (placements différents des micros devant les hp) sur le modèle PRO... Est-ce que c'est également présent sur les deux autres modèles (on n'en parle que dans les caractéristiques du PRO) ?


Oui, en prenant le Pro tu paies la connectique et le format rack 2U. Mais comme je l'ai déjà dit, le "contenu sonore" des machines est strictement identique ; donc pour ce qui est de l'A.I.R., tu as les mêmes modèles de baffles, de micros, et la même possibilité de placement du micro par rapport au baffle dans la pièce :8)
9
Whereismymind: Si j'ai bien compris, ça permet de réinjecter dans le POD le signal que tu as enregistré sur le PC avec le POD et de retraiter ce signal en temps réel avec les fonctions d'éditions du POD. Enfin, tu réenregistres ce signal modifié grâce au POD sur une autre piste... Concrêtement, si tu enregistre une piste guitare, que tu es content de la prise mais pas totalement du son, tu garde ta prise, mais tu lui fais tous les changements que tu veux (type d'ampli, HP, égalisation, effets en plus ou en moins...) en la faisant repasser par le POD, ce qui fait qu'au final, tu te retrouve avec la même partie guitare, mais avec un son différent et plus proche de ce que tu attendais... C'est carrément génial !
10
Hé ben voilà, j'aurais pas dit mieux... :bravo:
11
Merci boubou ! Je suis à présent complètement convaincu !

Mais dis-moi, as-tu déjà enregistré une maquette avec le pod ? Est-ce que ça le fait quand on a mixé le tout ? (les autres peuvent répondre aussi :) )
12
Je n'ai rien enregistré de sérieux récemment avec, donc je n'ai rien de particulier à te faire écouter... Mais très franchement, pour enregistrer de temps en temps en bossant sur des compos à la maison, je t'assure que la qualité sonore est bluffante ; de quoi ne plus avoir envie de s'emmerder à repiquer un ampli. Après, c'est comme tout, si tu fais n'importe quoi au niveau du mix, ça fera pas de miracle ! :lol: Mais si tu veux voir ce que ça peut donner quand c'est utilisé correctement, fais une recherche sur les forums d'AF ou de guitariste.com et écoute les extraits de l'album auto-produit de David Soltany, enregistré dans sa chambre avec un simple petit POD XT... :8O:
13
Merci boubou, je vais écouter ça ! A plus ! :D:
14

Hors sujet : Je me permets même de te conseiller d'acheter l'album, je ne regrette pas d'avoir lâché mes 15€ à David :aime:

15
Boubou, je n'ai pas trouvé !... n'as-tu pas un lien qui me permettrait d'y arriver rapidement ? Merci !
16
17
Merci boubou ! C'est vrai que c'est excellent ! Je crois que je vais m'laisser tenter !
18
Ok merci, ça le fait comme fonction effectivement, encore un argument d'achat :)
19
Salut à tous
encore une petite différence (bien cachée!)entre le POD XT et le XT LIVE: le XT bénéficie de sorties SYMETRIQUES (avec des jacks TRS), pas le LIVE! :(( donc,si grande longueur de cable en sortie...

... AF ON, NO Audio out...

20
Pour du live effectivement ça peut jouer mais sinon ....
21
Hello,

Désolé d'arriver en cour de bataille, mais je n'ai pas réussi a trouver le topic dont tu parle boubou, celui consacré au reamping avec le pod xt live.
Pourrais tu me l'indiqué ?

Merci a toi @+
22
Bon, j'ai un peu galéré pour retrouver ce topic dans l'épaisse forêt des forums AF... :lol: :oops: Je suis même en train de me demander s'il n'y en avait pas deux sur la question, m'enfin... Va faire un tour ici : /simulateur-d-amplis-guitare-portable/line-6/pod-xt/forums/t.60691,re-amping-avec-podxt.html

Et j'avais trouvé ça sur le site de Line 6, si t'es pas fâché avec la perfide Albion :

"- Question :

How do I use PODxt Console?

- Answer :

When you use PODxt hardware, the PODxt Console shows you how the PODxt driver software is operating, and lets you make adjustments to the driver settings. A GuitarPort Console is also available for GuitarPort hardware users. The PODxt Console can also be opened by clicking the PODxt Console button just below the GuitarPort logo near the top right corner of the GuitarPort program's window.

The left side of the Console shows and lets you set the Sample Rate and Bit Depth, and has a copy of the ASR slider. The FAQ button at the top left links you to the Line 6 FAQTRAQ system to get support information. Click the more/less button to the right of the PODxt logo to display the right half of the console, where you can choose one of four routing modes for the signals that run inside PODxt, and to/from your computer:
Send Processed Guitar.
This is the normal mode of operation: PODxt-processed sound is sent to your computer via the USB connection so it can be recorded in recording programs, PODxt gets its input from the guitar plugged into its INPUT jack, and you can listen to PODxt-processed guitar sound as well as sound coming from your computer via PODxt's LEFT OUTPUT, RIGHT OUTPUT and PHONES jacks.

Send Clean Guitar.
This mode sends unprocessed guitar to your recording program, while you listen to PODxt-processed guitar and computer playback coming out of your PODxt. You can use this to record an unprocessed guitar signal to your recording program for later re-amping, while hearing your PODxt-processed guitar signal without latency being added by your recording program. You can then choose USB Signal Routing mode 3 or 4 when you're ready to playback that track and re-amp it through your PODxt. You may also want to record a copy of your PODxt-processed sound from the analog outputs of your PODxt when you are making your digital recording of the clean guitar, so you have the processed version for reference when re-amping. This track is also handy for punch-ins, since you can listen to it during punch-ins to hear the processed version of the part of the previously recorded track that you want to keep.

Send Clean Guitar Re-Amp Playback.
This mode sends un-processed guitar to your recording program, feeds the signal from your computer into PODxt's processing, and lets you hear the PODxt-processed computer sound at PODxt's outputs. You can use this to run an unprocessed guitar track that you recorded using USB Signal Routing mode 2 into your PODxt for re-amping, allowing you to listen to or record the PODxt-processed result via PODxt's analog outputs. You can also use this mode during initial recording, so that unprocessed guitar can be recorded to a track, and the output of that track can be sent by the recording program to PODxt at the same time. This lets you punch in on the track while you're recording, and hear PODxt processing of the already recorded part of the track as well as the new portion that you're recording during the punch-in. Your recording program will add some latency to the guitar signal that it is monitoring back through to PODxt. You can generally get the lowest latency by reducing your buffer size in the recording program, but this also reduces the amount of processing that the recording program can do, so you may not be able to run as many tracks or effects in your recording program when you do this. See your recording program's instructions for details.

Send Re-Amp Playback.
This mode is designed to receive unprocessed guitar from your recording program, and send processed guitar back to the recording program for recording. You can use this to run an unprocessed guitar track that you recorded using USB Signal Routing mode 2 into your PODxt for re-amping, so you can digitally record the PODxt-processed signal back to another track in the recording program.
"

Source : http://line6.custhelp.com/cgi-bin/line6.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=-vyMzdGh&p_lva=&p_faqid=3940&p_created=1097020680&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD1yZS1hbXBpbmcmcF9wcm9kX2x2bDE9NjcmcF9wYWdlPTE*&p_li=

Voilà voilà :8)
23
Moi meme novice dans le monde du pod xt live et tout ce qui touche au traitement et enregistrement de son, le terme amping m'est inconnu. Jai effectivement deja vu la boite de parametrage de du pod dans le menu demarrer de windows mais ce qui s'affichait devant moi c t du chinois. Est ce que le amping c le fait d'enregistrer un son "sortant" du pod sur son ordi et de le traiter ensuite ( une fois enregistré) via le pod?

merci pour vos lumières :8)
Eurz...the show must go on
24
Oui c'est exactement le principe du reamping : tu fais ta prise sans t'enquiquiner, et ensuite tu as la possibilité de la retraiter autant que tu veux grâce au POD. Mais le topic que j'ai indiqué explique ça très bien :clin:
25
Vi, le topic est très clair. Je lai ingurgité cul-sec donc ca tourne un la tete quand meme. Ou bien...Serait ce cette bière dans ma main?..po bien

Merci :mdr:
Eurz...the show must go on