Pod XT live branché dans ampli lampe

43 réponses
16 participants
6 594 vues
16 followers

Philou13bis

2198

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/08/2007 à 08:40:09

Je voulais faire un petit thread pour que les possesseur du pod qui l'utilisent dans un ampli puissent donner leurs impression et échanger leurs petits trucs ..
j'ai mon pod depuis 3 ans que je jouais en console ou dans des enceintes de monito ...
J'avais envie de m'offrir un petit combo pour des boeufs avec des potes et essayer de gratter un peu sur la dynamique de mon jeu ...
J'ai hésité entre des amplis dédiés (tech21 par exemple) des amplis transistor (j'avais testé le pod dans un velocity 120 ça ne m'avais pas subjugué ...)
J'ai porté mon choix sur un valveking 112 pour :
Le prix très compétitif
la garantie 5 ans
les lampes :aime:

les sonorités saturées entendues en magasin ...
Bref j'ai reçu mon combo depuis quelques jours et je me suis livré à des tests ...
D'abord j'adore le son clair du peavey chaud ,riche sans pb ...
Les saturations c'est moins évident il m'a fallu bidouiller pas mal ...
Enfin j'ai branché le pod dans diverses possibilité ..
Ce qui m'a paru le plus interressant c'est de l'utiliser comme pédalier d'effet ...(suite à venir ..)

Le site :http://philou13.musicblog.fr/

Philou13bis

2198

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 22/08/2007 à 09:42:23

J'ai donc essayé différentes configurations de branchement ,ce qui m'a paru le meilleur ,c'est de brancher le pod xt dans l'entrée high de l'ampli ..
j'ai réglé l'ampli au max de puissance et le débattement maxi au niveau du haut parleur
j'ai ensuite enlevé tous les effets et simulations d'ampli du pod ,j'ai sélectionné la sortie amp à l'arrière du pod ,ainsi que la correction d'equalisation sur le devant (sortie combo)
Je suis donc parti d'un son clair de mon ampli et j'ai utilisé le pod uniquement pour ses effets (comp + noise gate) + disto chorus délay réverb ...
j'ai crée des patch d'effets spécifiques avec par exemple une reverb + un tube screamer+un petit chorus ...Le resultat est excellent pour moi ;
très bonne dynamique ,riche en harmonique son bien péchu ...
Finalement après une grosse déception initiale les premiers jours de mon achat ,j'ai enfin trouvé des sonorités qui me plaisent ,de meilleure qualité dynamique que sur le pod ,et avec une richesse harmonique supèrieure....
j'ai crée un patch avec un tube screamer,un autre avec une Fuzz,je vais bidouiller pour créer des sons avec wha et pourquoi pas une whammy ...
j'utilise donc le canal clair de l'ampli pour des sons "vintages" soir overdrive soit fuzzy,et le canal saturé me permet d'attaquer des sonorités + modernes sans disto associée sur le pod ...
Voilà voilà ...je n'ai pas encore le temps de faire des enregistrements mais je compte bien le faire en comparatif :pod direct et combo repiqué ....

Le site :http://philou13.musicblog.fr/

faitchoici

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 22/08/2007 à 11:51:26

Salut cher voisin!

un gratteux (31 BALAIS) d'Aix également équipé d'une fender us, d'une electro accoustique (ibanez moyenne gamme), d'un ampli fender 65 watt transistor 112 deluxe et ..du fameux pod xt live acheté il y a maintenant quelques mois. Style de ziq en groupe : pop rock (radiohead, U2, standard rock etc...Pixies, Greenday etc...).

Je trouve le pod pas mal du tout, notamment sur les différentes possibilités qu'il offre. Cependant, le point noir de ma config se trouve desormais sur mon ampli qui n'est plus à la hauteur du reste...

Et depuis quelques semaines, je me penche sur le sujet : sono (yamaha stage pass) , ampli neutre (style tech 21) ou alors un ampli lampe (vox ac 30 etc...).

Ton post tombe donc pile poil!
Je ne sais vraiment pas quoi choisir entre ces différentes possibilités :
prendre une sono et avoir un son "bof"? (par contre le côté stereo notemment sur les Delays stereo des morceaux de the edge ca doit être sympa)

Prendre un ampli neutre (tech 21) et se reposer uniquement sur la modelisation du Pod ? (avantage le prix quoique la sono est à peu pres pareille)

Prendre un ampli lampe aux alentours de 1 000 euros (le choix ds la gamme est dejà dur : 1x12 , 2x12 etc.. lol)..

Vaste sujet donc!

et enchanté cher voisin! si d'autres ont déjà refelchi sur le sujet, les commentaires sont bienvenus!

Je suis très pour l'ecclectisme

Philou13bis

2198

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 22/08/2007 à 14:44:01

Salut l'aixois !!!
On est tous confronté au même problème avec le pod ...quelle est la meilleure chaine sonore et la plus agréable pour le gratteux ...
J'ai joué 3 ans en console sur une sono HK 1000 ....Le son est "bon" mais un peu compressé et se pose le pb du retour pour le musicien ,et le manque de feeling lorsqu'on joue ...
J'ai essayé une petite enceinte de sono ...en retour c'est naze au possible ...
l'avantage du combo c'est que l'on peut l'utiliser seul ou avec le pod en shuntant les simulations d'ampli ...Pour le peu de recul que j'ai ça à l'air de fonctionner plutot bien ...Je n'ai par contre pas trouvé encore un son de disto qui me plaise avec cet ampli: je suis donc sur canal clair + pédales de disto simulées le résultat est bon pour mon oreille ....
a l'occasion on pourra se rencontrer pour faire des essais si tu veux ...

Le site :http://philou13.musicblog.fr/

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 22/08/2007 à 14:57:17

Test d'un podxt dans un ampli lampes ici :

Le test a été réalisé avec une guitare PRS SE singlecut et un ampli Marshall JCM 2000 de 60W

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Philou13bis

2198

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 23/08/2007 à 10:26:43

Bon j'ai continué mes essais en comparatif cette fois pod sortie combo versus pod sortie enceintes behringer truth 82031A ...
En son clair comme en son saturé ,meilleure dynamique ,son plus riche,moins compressé ;la palette sonore exploitable est plus importante également avec des aigus moins agressifs et des basses mieux définies ...Chaque effet de mediator est mieux retranscris ,l'attaque est franche les ghost notes mieux perceptibles
Je n'ai pas encore testé l'enregistrement ce sera pour ce week end .. Pour l'instant à niveau sonore moyen (volume entre 9 et 12 ) sur l'ampli je suis très satisfait du rendu ,l'ampli a apporté ce qui me manquait sur le pod ....
J'ai hate de tester en répet ,je pense que du fait de cette présence apportée par l'ampli je vais sortir du mix ,sans etre obligé de monter le niveau sonore..ça c'est pour dans 15 jours ...le temps de peaufiner mes effets ...

Le site :http://philou13.musicblog.fr/

Philou13bis

2198

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 24/08/2007 à 09:45:46

J'ai encore oublié un truc,le pod c'est tout sauf transparent dans l'ampli :oo:

c'est hallucinant comme ça peut bouffer de son !!!
donc ne pensez pas en branchant un pod sur l'ampli avoir tous les avantages de l'ampli et tous les avantages du Pod ...En fait c'est un compromis (encore un ..)l'ampli améliore netement la dynamique et le ressenti pour le gratteux ,le pod apporte sa brouette d'effets et de fonctionnalités en tout genre ....mais ce n'est pas un multifx ,c'est très loin d'être transparent et les afficionados du tout lampe +1pédale de réverb ne s'y retrouveront pas ...

Le site :http://philou13.musicblog.fr/

faitchoici

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 24/08/2007 à 09:47:04

Re, après une petite journée d'absence...

Je me suis renseigné de mon côté dans un magasin aurpès d'un gratteux. Il m'a effectivement confirmé que le pod xt live couplé à un ampli à lampe etait une bonne solution.
Le côté numérique du pod est colorée par les lampes. (je lui avais fait part à l'époque d emon héistation un un pod xt live et un tonelab se).

Il m'a par contre conseillé le branchement suivant : en son clair bien sûr, mais sur ton pod tu branche en "infront" (tu as trois banchement si me ssouvenirs sont bons)
: tu appuis sur la commande (le gros bouton à en bas droite de l'écran) et tu as le choix de paramétrer la connextion (avec la molette droite en haut tu mets sur infront). Pas eu le temps de potassser mon manuel, mais c'est ce qu'il me conseille...voili voilou..

(en passant, il a une mega promo pour un esite (thomman.de sur le fender à lampe hot rod deluxe! 30 % de remise! soit 700 euros au lieu des 950 que l'on voit habituellement..)..sur ce...à toute..

Je suis très pour l'ecclectisme

Berzin

24314

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 24/08/2007 à 10:03:00

Citation : J'ai encore oublié un truc,le pod c'est tout sauf transparent dans l'ampli
c'est hallucinant comme ça peut bouffer de son !!!

Eh oui... c'est pour ça qu'avec un très bon ampli à lampe, on privilégie généralement les pédales analogiques. Le mélange numérique, analogique n'est pas toujours facile à faire prendre. :??:

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Anonyme

142

10 Posté le 24/08/2007 à 10:06:32

Mouai...
il me semble que la bonne solution serait
d'avoir un pod ou autre simulateur d'ampli
seulement dans un ampli de puissance tout lampes
genre Marshall 20/20 ou mesa
et ensuite votre cabinet favori

il me semble que le POD fait office de preamp
donc pourquoi un combo :?:

D@d@m

1451

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 24/08/2007 à 10:43:22

Pas mal de gens utilise le POD dans un poweramp, c'est surement la meilleure solution, le POD fesant office de préampli et suivant le Poweramp on peut très bien colorer le son voila !

D@D@M for Ever !

Shala Meka

3784

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 24/08/2007 à 10:46:24

Citation : donc pourquoi un combo

le prix le poid
Un power amp coute au minimum 700€ un baffle correct au minimum 600€
Un combo correct coute 800€ et y a pas 50kg de matos a se trimballer car le pod a pour but a la base d'avoir beaoucoup de son dans un boitier compact

Mais bon c'est sur que les rack sont plus adaptés et donneront surement un meilleur son du pod

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

Philou13bis

2198

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 24/08/2007 à 10:59:06

Mon combo je l'ai payé 413 euros neuf garanti 5 ans avec le footswitch ...
50 watts tout lampe ...
Pas d'équivalent prix en poweramp lampe + baffle ...
Le coté pratique : 1 seul truc à transporter c'est bien suffisant ..
L'évolutivité :Je peux jouer direct dans le combo si ça me chante,je peux revenir à ma config pod en sono classique ..
et en fait rien ne dit que je ne revendrais pas mon pod pour m'acheter un set de pédales ...Si j'étais dans un orchestre un peu roots ,je le ferais certainement ..mais compte tenu du contexte de groupe de reprise avec pas mal de sonorités différentes j'ai peur de galérer ....
Mais effectivement je ne conseille pas au possesseurs d'un bel ampli à lampe d'acheter un pod ..(je conseille au possesseur de pod d'acheter un ampli à lampe par contre :clin:

)

Le site :http://philou13.musicblog.fr/

faitchoici

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 24/08/2007 à 11:10:16

J'ai le Hot rod deluxe depuis peu :
avant je jouais sur fender transistor (je l ai encore). Je confirme que l'ampli lampes donne de la chaleur. Après, ce choix du fender plutot qu'un autre : combo lampe abordable (700 euros en promo) neutre (j aurai bien aimé un vox ac 30 etc.. mais plus cher et plus typé). Le côté neutre permet donc d'explooiter le pod xt L au mieux sans avoir le regret de perdre le côté typé du combo.

Je pense tt d ememe essayer de desactiver les simulations d'amplis et de ne garder peut etre que les effets.
(au passage, le pod se branche specifiquement selon que vous vouliez garder votre ampli, etc...).

Je suis très pour l'ecclectisme

D@d@m

1451

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 24/08/2007 à 11:41:35

L'interest d'un POD avec des combos lampes est vriament assez limité si on considère le POD comme un générateur d'ampli numérique

Bien sur tout le monde peut trouver son bonheur mais ca reste un utilisation détourné du POD (bon certain l'utilise simplement comme effet c'est pire) . . .

POur que le POD donne tout son iterest il faut derière quelque chose de neutre, donc un combo lampe va donner trop de couleur et trop de grain (bien sur ca va être de super sensation mais il faut prendre du recul et écouter le son).

Moi je préfère rester sur mon pauvre FM 212R qui a au moins le mérite d'être neutre et puissant, après acheter un bon vombo lampe je suis souvent tenté, mais dans ce cas la il vaut mieux acheter un set de pédale analog . . .

D@D@M for Ever !

Anonyme

142

16 Posté le 24/08/2007 à 11:58:50

Bon et bien
si on prend comme exemple
un 1922 marshall
+ UN 20/20 marshall
ce n'est pas plus lourd qu'un combo
30 /40 watt lampe

et d'occaz même retubé et revisé
on tourne autour des 500 Euros powamp et hp

et en plus vous gagnez la stereo :bravo:

Philou13bis

2198

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 24/08/2007 à 14:05:53

Tu as raison dans un certain sens mais c'est moins pratique qu'un tout en un à mon sens (combo)...Dans ces conditions je préfère acheter neuf en Power engine tu perd la stéréo mais tu as un ampli dédié à ton bousin favori ...
Je n'ai pas choisi cette solution pour2 raisons ...
j'avais vu le power engine à 365 euros sur musikproduktiv (au lieu de 420 chez thotho)mais il n'est pas dispo avant octobre ...En cas de pb avec le pod ben j'ai plus de moyen d'amplification :je dois impérativement acheter un nouveau simulateur d'ampli ...
là que mon pod ou mon ampli soit en panne je peux me débrouiller avec l'un ou avec l'autre ..
Au niveau des utilisateurs de pod dans l'ampli vous utilisez les simul d'ampli du pod ???

Le site :http://philou13.musicblog.fr/

D@d@m

1451

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 24/08/2007 à 14:20:15

Moi j'utilise les simu d'ampli et je branche mon pod dans le retour de la boucle d'effet . . .

D@D@M for Ever !

Philou13bis

2198

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 24/08/2007 à 14:57:12

Dans la boucle d'effet je trouve que ça manque de puissance ...le niveau sonore reste faible même lorsque les potards du pod sont a fond :???:

Le site :http://philou13.musicblog.fr/

D@d@m

1451

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 24/08/2007 à 15:06:59

En effet, la c'est pour la maison . . .

Ensuite en répet ben comme c'est avec les moyen du bord tu branche dans l'input normale, mais il faut un ampli bien neutre . . .

Sur scene ca dépend de comment vous faite les retours . . .

D@D@M for Ever !

Philou13bis

2198

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 24/08/2007 à 15:26:13

Pour l'instant je vais tester en répet avec ampli en direct ...
et éventuellement je vais essayer la solution de repiquer mon ampli :??:

avec un micro pour des salles + grandes ....
Si ça ne va pas ben je reviendrais à mon pod en sono et l'ampli en retour ...ça m'embeterais mais bon je suis dans un groupe et je dois me plier aux exigences du groupe ...Mon clav à une longue experience de scène et il n'est préfère l'option "tous dans la console" et une table de mix pour controler les retours...On testera les différentes combinaisons ...mais ya des chances que si l'option ampli repiqué est agrée par mon groupe je revendrais le pod ...
c'est pas la peine d'avoir un appareil de ce prix pour l'utiliser à 20 % de ces possibilités ...

Le site :http://philou13.musicblog.fr/

faitchoici

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

22 Posté le 24/08/2007 à 15:27:39

Re Philou,

ben pas eu le temps de relire le mode d emploi du pod, mais comme je te disais, le branchement et la config du pod (le fameux infront dont j ai parlé précedemment) m'a été conseillé par le vendeur.

Enfin, concernant la qualité du traitement numérique du Pod: franchement, sans être un pro je tiens à souligner que la qualité est vraiment au rdv. Sur mon précedent ampli à transistor (un fender) de bonne facture (attention ca ne valait pas un roland 120 jazz chorus non plus! lol) surtout pour son clair je mettais sur power amp afin de rentrer directement ds le HP . C'etait pas mal du tout! Niveau amplification, ca envoyer suffisament pdt les répets!
Là avec mon ampli à lampe , non! Je passe par l'ampli afin de rechauffer les sons traitées par le pod et franchement ca le fait! Après, je sais que des réglages sont à peaufiner (le fameux infront etc...voire enlever les simulations d'amplis) mais franchement ca sonne bien!

A vous... ;)

Je suis très pour l'ecclectisme

Philou13bis

2198

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 24/08/2007 à 16:53:27

Alors c'est vrai que j'étais parti avec un a priori du genre préampli pod+ préampli combo= cacasonore ...
J'ai fait un essai et ça m'a paru assez brouillon avec une espèce de bruit de saturation à l'attaque des cordes qui disparait immédiatement après ...
je n'ai donc pas insisté dans cette voie ...J'ai shunté tout de suite les simulations d'ampli pour me concentrer sur les effets des pédales ...
Je vais peut recommencer les recherches en bidouillant l'ampli...l'intéret principal c'est qu'on peut avoir au départ du pod 1 cable pour l'ampli et 1 cable pour la sono ...je vais tester ce week end ....
enfin si ça marche chez vous ya pas de raison que ça ne marche pas chez moi ...
Le seul truc qui me chagrine c'est quand on entend l'ampli au naturel (son clair) le son est magnifique et il est un peu voilé par le pod ...j'aimerai que lepod ait le moins possible d'influence sur le son final ...

Le site :http://philou13.musicblog.fr/

FranzKop

213

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 24/08/2007 à 22:32:28

Hello
moi quand mon pod n'est pas en sav :mdr:

je me branche dans le input 1 de mon valveking 212 en utilisant les simul
par contre j'ai fait pas mal d'essais au niveau de la sortie du pod
et je n'aime pas du tout le son si je me branche dans la boucle

http://eurallica.blogspot.com/

D@d@m

1451

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

25 Posté le 28/08/2007 à 11:52:54

Ben il faut bien régler le mode de sortie et le volume de sortie, normalement c'est plus fait pour la boucle (si on cherche de la simulation)

D@D@M for Ever !

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs