réactions à la news Universal Audio a ajouté une simulation de Dumble à sa série UAFX
- 144 réponses
- 27 participants
- 8 679 vues
- 33 followers

Hushman

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

serpot

Ema a raison
Oui bien sûr !
Tu achètes une AUFX et tu as toutes la série, et puisque tu es un sorcier de l’informatique et comme c’est du numérique, tu bidouilles comme tu veux le processeur puisque c’est tout pareil et donc Universal Audio sont des voleurs et la terre est plate ..😂😂

Rroulio

J'en ai 4, dont une Astra qui est hors garantie car acheté d'occasion.
Je l'ouvrirai volontiers à l'occasion.
Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

serpot

C'est pas du tout ce qui est dit, je comprend pas les propos d'Ema ainsi.
Reviens à l’origine du post de Berzin et Ema pour comprendre la réflexion. Ouvrir la pédale est hors sujet, mais si ça peut te faire plaisir !
[ Dernière édition du message le 06/10/2024 à 17:22:06 ]

TC Hotrod

Posté le 28/09/2024 à 09:21:48
C'est 4 sons en fait: le boost agit sur le réglage façade et le preset. ça fait 2 x 2 = 4 possibilités.
Merci tardif de ma part pour ta réponse que j'avais zappée.


Silicon Machine Extended

Reviens à l’origine du post de Berzin et Ema pour comprendre la réflexion. Ouvrir la pédale est hors sujet, mais si ça peut te faire plaisir !
C'est pas parce que t'en n'as rien à foutre que ça n'interesse personne.

scarabeo

En gros, si ça tombe en rade, c'est quasi irréparable (sauf un op de sortie bien sûr).
Donc oui, c'est pas faux de dire qu'ils ont décliné leur concept jusqu'au bout du bout.

http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums
[ Dernière édition du message le 06/10/2024 à 20:06:33 ]

Ema

J'ai déjà ouvert et démonté un Nordstage tout neuf (à 3500 euros) pour faire des trous dans le chassis afin de le fixer dans un flighcase, donc ça ne me fais pas trop peur, d'autant que mécaniquement, ça me semble solide et bien conçu. Je le ferais bien, mais j'ai pas trop le temps en ce moment...
J'ai cherché un "teardown" d'une pédale UAFX sur internet, sans succès.
Correction de post: Merci scarabeo pour la photo.

Au passage, c'est dommage que Markus Fuller n'en fasse plus, ça m'a déjà aidé à démonter des machines et c'était toujours intéressant.
Sinon, dans le domaine de l'Eurorack, avoir une série de modules numériques avec des sérigraphies et des fonctions différentes mais une même plateforme hardware, c'est assez courant.
Certains (1010music, Noise Engineering) permettent même de changer les firmwares gratuitement (via USB) pour passer d'une fonction à une autre. On peut alors racheter uniquement le faceplate (façade) pour le changer définitivement. D'où mes élucubrations précédentes...
[ Dernière édition du message le 07/10/2024 à 08:03:36 ]

Berzin


"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Ema

Idem pour l'embase d'alim qui est standard et indépendante de la carte électronique.
C'est un très bon point!
Pour le reste, c'est du numérique: à moins d'être un expert, quand c'est mort, c'est mort (j'ai un Jamman qui m'a lâché comme ça).
[ Dernière édition du message le 07/10/2024 à 08:26:48 ]

Silicon Machine Extended

Clairement il y a de bonne chance que ce soit une architecture commune et qu'ils auraient pu en faire un "multi effet" pour pas grand chose de plus surtout avec l'édition via app (quitte à vendre les extensions comme "plugin").

Rroulio

Sur la Woodrow, les presets via l'application contiennent des algorithmes de room et de simulation HP différents de l'interface principale. (Presets qui sonnent d'enfer du reste)
Preuve est que le circuit est quasi totalement numérique.
Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

Ema



Rhodes72




Pourquoi hacker une pédale et bricoler alors que çà va sortir en plugin ?


TC Hotrod

Pourquoi hacker une pédale et bricoler alors que çà va sortir en plugin ?
Heu... au hasard : parceque en concert, ce sera toujours plus facile d'appuyer avec le pied sur une pédale qu'avec les doigts sur un plugin virtuel, surtout quand on joue de la guitare ?


Rhodes72

Evidemment, je ne polémique pas sur le fait d'avoir un ordi quelque part sur scène sinon, de mon coté, je préfère un vrai twin, un vrai plexi, etc.

[ Dernière édition du message le 08/10/2024 à 15:12:28 ]

Jo_30

Il y'a deux switchs sur les pédales UADFX, or si le plugin est bien fait, tu pourras utiliser un swicher midi pour toutes les fonctionnalités, presets, etc, bien plus que ce que tu peux faire avec la pédale.
Evidemment, je ne polémique pas sur le fait d'avoir un ordi quelque part sur scène sinon, de mon coté, je préfère un vrai twin, un vrai plexi, etc.
D’où l’incompréhension du midi absent sur ces pedales…

Ema

ça peut être intégré à un pedalboard classique, avec d'autres pédales d'autres marques pour .
Les plugins, c'est intéressant, je m'en sers beaucoup pour maquetter (voire certaines versions finales), mais pour un set live où on saute partout et où on a besoin de réglages rapides en temps réel... Perso, je n'ai pas encore franchi le cap (mais j'y songe). Cependant, pas sûr que je pense à la solution Universal Audio dans ce cas.
Après, tout dépend du style et des scènes qu'on fait. A mon avis, si on est un "bedroom player" ou un producteur sédentaire et qu'on a un ordi puissant avec des plugins à portée de main, les pédales UAFX ne servent clairement à rien en 2024...

Shalako



Berzin

Pour le reste, je préfère aussi une pédale qu'un logiciel, je ne me vois pas aller en répétition avec un ordi, autant amaner un ampli conventionnel.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Silicon Machine Extended

Pour le reste, je préfère aussi une pédale qu'un logiciel, je ne me vois pas aller en répétition avec un ordi, autant amaner un ampli conventionnel.
Plus ou moins quand même, un laptop, ça rentre mieux dans un sac à dos qu'un twin reverb....

Shalako


scarabeo

Cette marque veut se situer comme marque de qualité an affichant des tarifs élevés
Non pas d'accord, elle n'est pas de qualité à cause ou grâce à ses tarifs élevés, elle est une marque de qualité tout court et ce depuis 20 ans maintenant pour tout un tas de raisons et de produits.
En revanche, elle fonctionne de façon premium comme Apple avec ce sentiment fort de rentrer dans la "communauté" de ceux qui en ont.
Un marketing très bien rôdé, des produits très bien pensés / déclinés mais qui ne s'adressent pas à l'étudiant qui débute.
http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums

Ema

La Starlight (modèlisation de délai analo à bande):

La Ruby (modèlisation de Vox AC30)

Vous remarquerez le "S" et le "R" en bas à droite, inscrit au marqueur sur le circuit imprimé, comme le "W" de la Woodow vue précédemment...

TC Hotrod

Vous remarquerez le "S" et le "R" en bas à droite, inscrit au marqueur sur le circuit imprimé, comme le "W" de la Woodow vue précédemment...
Le modèle est également précisé sur l'étiquette code-barre située en bas à gauche des photos.
[ Dernière édition du message le 09/10/2024 à 15:20:07 ]

Shalako


Je parlais uniquement du positionnement marketing de la marque auquel la grille tarifaire participe objectivement comme toutes les marques qui vendent plus cher que les autres, en rassurant d'ailleurs leur clientèle sur le bien fondé de leurs achats.

- < Liste des sujets
- Charte