Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Universal Audio a ajouté une simulation de Dumble à sa série UAFX

  • 144 réponses
  • 27 participants
  • 8 679 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Universal Audio a ajouté une simulation de Dumble à sa série UAFX
349506.png
L'Enigmatic '82 Overdrive Special Amp d'Universal Audio rejoint la série UAFX de la marque aux côtés des Lion, Anti 1992, Ruby, Woodrow et Dream 65.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Ema a raison


Oui bien sûr !
Tu achètes une AUFX et tu as toutes la série, et puisque tu es un sorcier de l’informatique et comme c’est du numérique, tu bidouilles comme tu veux le processeur puisque c’est tout pareil et donc Universal Audio sont des voleurs et la terre est plate ..😂😂
52
C'est pas du tout ce qui est dit, je comprend pas les propos d'Ema ainsi.
J'en ai 4, dont une Astra qui est hors garantie car acheté d'occasion.
Je l'ouvrirai volontiers à l'occasion.

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

53
Citation :
C'est pas du tout ce qui est dit, je comprend pas les propos d'Ema ainsi.


Reviens à l’origine du post de Berzin et Ema pour comprendre la réflexion. Ouvrir la pédale est hors sujet, mais si ça peut te faire plaisir !

[ Dernière édition du message le 06/10/2024 à 17:22:06 ]

54
@ Ema :
Citation :
Posté le 28/09/2024 à 09:21:48
C'est 4 sons en fait: le boost agit sur le réglage façade et le preset. ça fait 2 x 2 = 4 possibilités.

Merci tardif de ma part pour ta réponse que j'avais zappée. ;)
55
Citation :
Reviens à l’origine du post de Berzin et Ema pour comprendre la réflexion. Ouvrir la pédale est hors sujet, mais si ça peut te faire plaisir !

C'est pas parce que t'en n'as rien à foutre que ça n'interesse personne.
56
Comme dit plus haut, ces pédales sont en fait une base de leur système UAD, type carte pci à enficher dans le pc, mais loadée avec un seul plug dessus.
En gros, si ça tombe en rade, c'est quasi irréparable (sauf un op de sortie bien sûr).
Donc oui, c'est pas faux de dire qu'ils ont décliné leur concept jusqu'au bout du bout.


6231051.jpg

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

[ Dernière édition du message le 06/10/2024 à 20:06:33 ]

57
J'ai l'impression que pour les ouvrir, il faut enlever tous les potards et vis en façade.
J'ai déjà ouvert et démonté un Nordstage tout neuf (à 3500 euros) pour faire des trous dans le chassis afin de le fixer dans un flighcase, donc ça ne me fais pas trop peur, d'autant que mécaniquement, ça me semble solide et bien conçu. Je le ferais bien, mais j'ai pas trop le temps en ce moment...
J'ai cherché un "teardown" d'une pédale UAFX sur internet, sans succès.
Correction de post: Merci scarabeo pour la photo. :bravo:

Au passage, c'est dommage que Markus Fuller n'en fasse plus, ça m'a déjà aidé à démonter des machines et c'était toujours intéressant.

Sinon, dans le domaine de l'Eurorack, avoir une série de modules numériques avec des sérigraphies et des fonctions différentes mais une même plateforme hardware, c'est assez courant.
Certains (1010music, Noise Engineering) permettent même de changer les firmwares gratuitement (via USB) pour passer d'une fonction à une autre. On peut alors racheter uniquement le faceplate (façade) pour le changer définitivement. D'où mes élucubrations précédentes...

[ Dernière édition du message le 07/10/2024 à 08:03:36 ]

58
Quelle durée de vie ? :oops2:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

59
En regardant la photo de scarabeo, je m'aperçois que les switches sont des switches standards, solides et facile à changer... contrairement aux Boss, Line6, Tc Electronic, etc.
Idem pour l'embase d'alim qui est standard et indépendante de la carte électronique.
C'est un très bon point!
Pour le reste, c'est du numérique: à moins d'être un expert, quand c'est mort, c'est mort (j'ai un Jamman qui m'a lâché comme ça).

[ Dernière édition du message le 07/10/2024 à 08:26:48 ]

60
En tout cas c'est pas étonnant que ça vale 300 balles. à réparer sur la partie analo c'est pas impossible, c'est du cms classique, mais bon, trouver une panne la dessus sans schema, c'est un challenge qui coute plus cher que la pedale.
Clairement il y a de bonne chance que ce soit une architecture commune et qu'ils auraient pu en faire un "multi effet" pour pas grand chose de plus surtout avec l'édition via app (quitte à vendre les extensions comme "plugin").
61
Rien que sur la Astra ils ont collé 7 algorithmes d'effet, donc en théorie ils peuvent coller plusieurs ampli s'ils le souhaitent.
Sur la Woodrow, les presets via l'application contiennent des algorithmes de room et de simulation HP différents de l'interface principale. (Presets qui sonnent d'enfer du reste)
Preuve est que le circuit est quasi totalement numérique.

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

62
Visiblement, ils distinguent les cartes de la Woodrow des autres modèles grace au "W" inscrit au marqueur en bas à droite de la photo...:mrg:
63
6233455.jpeg
6233456.jpeg
6233457.jpeg

Pourquoi hacker une pédale et bricoler alors que çà va sortir en plugin ? :clin: (source : extrait d'une fuite d'un magasin japonais sur le net)
64
Citation :
Pourquoi hacker une pédale et bricoler alors que çà va sortir en plugin ? :clin:

Heu... au hasard : parceque en concert, ce sera toujours plus facile d'appuyer avec le pied sur une pédale qu'avec les doigts sur un plugin virtuel, surtout quand on joue de la guitare ? :shootme:

65
Il y'a deux switchs sur les pédales UADFX, or si le plugin est bien fait, tu pourras utiliser un swicher midi pour toutes les fonctionnalités, presets, etc, bien plus que ce que tu peux faire avec la pédale.
Evidemment, je ne polémique pas sur le fait d'avoir un ordi quelque part sur scène sinon, de mon coté, je préfère un vrai twin, un vrai plexi, etc. :bravo:

[ Dernière édition du message le 08/10/2024 à 15:12:28 ]

66
Citation de Rhodes72 :
Il y'a deux switchs sur les pédales UADFX, or si le plugin est bien fait, tu pourras utiliser un swicher midi pour toutes les fonctionnalités, presets, etc, bien plus que ce que tu peux faire avec la pédale.
Evidemment, je ne polémique pas sur le fait d'avoir un ordi quelque part sur scène sinon, de mon coté, je préfère un vrai twin, un vrai plexi, etc. :bravo:


D’où l’incompréhension du midi absent sur ces pedales…
67
Pour moi, ces pédales remplacent clairement un ampli, éventuellement avec une OD, et deux canaux accessibles comme la plupart des amplis.
ça peut être intégré à un pedalboard classique, avec d'autres pédales d'autres marques pour .
Les plugins, c'est intéressant, je m'en sers beaucoup pour maquetter (voire certaines versions finales), mais pour un set live où on saute partout et où on a besoin de réglages rapides en temps réel... Perso, je n'ai pas encore franchi le cap (mais j'y songe). Cependant, pas sûr que je pense à la solution Universal Audio dans ce cas.
Après, tout dépend du style et des scènes qu'on fait. A mon avis, si on est un "bedroom player" ou un producteur sédentaire et qu'on a un ordi puissant avec des plugins à portée de main, les pédales UAFX ne servent clairement à rien en 2024...
68
J'aime beaucoup le son Dumble mais le prix de cette pédale m'a estourbi. :eek2:
69
C'est assez habituel chez UAFX.
Pour le reste, je préfère aussi une pédale qu'un logiciel, je ne me vois pas aller en répétition avec un ordi, autant amaner un ampli conventionnel.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

70
Citation :
Pour le reste, je préfère aussi une pédale qu'un logiciel, je ne me vois pas aller en répétition avec un ordi, autant amaner un ampli conventionnel.

Plus ou moins quand même, un laptop, ça rentre mieux dans un sac à dos qu'un twin reverb....
71
Cette marque veut se situer comme marque de qualité an affichant des tarifs élevés. Ne faisant plus de concerts, c'est l'enregistrement qui m'occupe aujourd'hui et force est de constater que même la traduction de leurs pédales amp in a box en plugin, à 150€ l'unité, ça me semble élevé au vu de la concurrence à ce prix qui propose plus de versatilité. Evidemment, si on est amoureux du son produit, ça ne posera pas de problème.
72
Citation :
Cette marque veut se situer comme marque de qualité an affichant des tarifs élevés


Non pas d'accord, elle n'est pas de qualité à cause ou grâce à ses tarifs élevés, elle est une marque de qualité tout court et ce depuis 20 ans maintenant pour tout un tas de raisons et de produits.
En revanche, elle fonctionne de façon premium comme Apple avec ce sentiment fort de rentrer dans la "communauté" de ceux qui en ont.
Un marketing très bien rôdé, des produits très bien pensés / déclinés mais qui ne s'adressent pas à l'étudiant qui débute.

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

73
Pour faire suite à mon interrogation précédente, voici:

La Starlight (modèlisation de délai analo à bande):
6234397.jpg

La Ruby (modèlisation de Vox AC30)
6234410.jpg

Vous remarquerez le "S" et le "R" en bas à droite, inscrit au marqueur sur le circuit imprimé, comme le "W" de la Woodow vue précédemment...
74
En effet, il y a quand même un air de forte ressemblance....



Citation :
Vous remarquerez le "S" et le "R" en bas à droite, inscrit au marqueur sur le circuit imprimé, comme le "W" de la Woodow vue précédemment...

Le modèle est également précisé sur l'étiquette code-barre située en bas à gauche des photos.

[ Dernière édition du message le 09/10/2024 à 15:20:07 ]

75
On dirait strictement les mêmes ! :eek2:

Je parlais uniquement du positionnement marketing de la marque auquel la grille tarifaire participe objectivement comme toutes les marques qui vendent plus cher que les autres, en rassurant d'ailleurs leur clientèle sur le bien fondé de leurs achats. :diable: