Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Universal Audio a ajouté une simulation de Dumble à sa série UAFX

  • 144 réponses
  • 27 participants
  • 8 715 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Universal Audio a ajouté une simulation de Dumble à sa série UAFX
349506.png
L'Enigmatic '82 Overdrive Special Amp d'Universal Audio rejoint la série UAFX de la marque aux côtés des Lion, Anti 1992, Ruby, Woodrow et Dream 65.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
101
Citation :
Quand bien même, ce serait celui de Line Renault (la cousine de Robben Ford ?)


Très bon, j’adore !

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

102
103
Citation de Room135 :

D'ailleurs des baffles amplifiées dédiés fleurissent déjà depuis un moment tel que le Fender Master FR.


Ca aussi aussi c'est un truc bien marketing, vendre plus chère des enceintes amplifiées de retour traditionnelle rebrandées en faisant croire que c'est fait exprès pour la guitare et les simu d'ampli.
104
Et sinon, 3 semaines de recul sur l'Enigmatic, elle vient remplacer un Kemper (qui est un super outil, mais besoin de simplifier les choses, et de repasser plus de temps à jouer). C'est topissime ! Un clean bien droit à la TwoRock, un overdrive bourré d'harmonique, c'est ouvert et toujours d'une grande clarté sans être agressif. Couplé à une Del-Verb, un vibrato Jam Pedal et un clone de Klon Wampler, aucune crainte pour appréhender du live.

Juste le système de preset est pas toujours super pratique. Je me suis fait un preset pour l'overdrive et j'utilise le live pour le clean, j'ajuste les 2 avant de jouer, vous gérez ça comment ceux qui l'ont ?
105
Citation de Kiou :
Citation de Room135 :

D'ailleurs des baffles amplifiées dédiés fleurissent déjà depuis un moment tel que le Fender Master FR.

Ca aussi aussi c'est un truc bien marketing, vendre plus chère des enceintes amplifiées de retour traditionnelle rebrandées en faisant croire que c'est fait exprès pour la guitare et les simu d'ampli.


Sauf que le diamètre et la nature des HP n'est pas le même.
Ainsi que la puissance le Fender
fait 1 000 watts.

Plus puissant que les FRFR lambda qui elles aussi sont sur un bizness model commun a quiconque fait du commerce !

[ Dernière édition du message le 02/11/2024 à 15:03:39 ]

106
oui enfin c'est pas la puissance qui fait la spécificité, c'est un bête ampli de classe D qui fait la puissance dans le fender non?
Les avancées en FRFR guitare en ce moment, elle sont surtout sur la projection des hp, pour avoir un truc qui ressemble un peu à une gamelle classique. Je ne sais pas quel hp il y a dans le fender, mais ce que fait celestion avec ses hp frfr commence à ressembler à quelque chose.
107
Citation de Silicon Machine Extended :

Les avancées en FRFR guitare en ce moment, elle sont surtout sur la projection des hp, pour avoir un truc qui ressemble un peu à une gamelle classique. Je ne sais pas quel hp il y a dans le fender, mais ce que fait celestion avec ses hp frfr commence à ressembler à quelque chose.


Être le plus neutre possible et bien projeter, c'est pas ce qu'on demande à n'importe quelle enceinte active depuis toujours ? Elle amène quoi de particulier les Celestion ?
108
Ben justement, un hp guitare, on lui demande pas tant que ça de bien projeter, le cône de projection est vraiment ridicule par rapport à un hp de sono. Quand par exemple dans une frfr t'as un montage avec un tweeter, la sensation de projection est très différente. C'est pas moins neutre, juste ça donne une sensation bizarre devant l'ampli, et selon ce qu'on cherche, c'est parfois déroutant.
109
Citation de Kiou :
Et sinon, 3 semaines de recul sur l'Enigmatic, elle vient remplacer un Kemper (qui est un super outil, mais besoin de simplifier les choses, et de repasser plus de temps à jouer). C'est topissime ! Un clean bien droit à la TwoRock, un overdrive bourré d'harmonique, c'est ouvert et toujours d'une grande clarté sans être agressif. Couplé à une Del-Verb, un vibrato Jam Pedal et un clone de Klon Wampler, aucune crainte pour appréhender du live.

Juste le système de preset est pas toujours super pratique. Je me suis fait un preset pour l'overdrive et j'utilise le live pour le clean, j'ajuste les 2 avant de jouer, vous gérez ça comment ceux qui l'ont ?


J'ai lu un avis qui stipulait que le son est moyen quand on la branche dans la boucle d'un ampli, que sans l'émulation de hp, ça sonnait pas vraiment. Qu'en est-il ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

110
A mon avis c'est pas fait pour être branché dans un ampli, même si on peut le faire, ce n'est pas là ou cela sonnera le mieux.

En premier c'est fait pour enregistrer via une carte son en studio ou home studio. Tous les grand studio l'ont déjà en plug dans pro-tools.
En tant que guitariste c'est pratique, tu as une session à faire pour enregistrer, tu as ta pédale tes réglages et tu peux l'emmener partout de chez toi à un peu partout la ou il y a un dispositif pour enregistrer.
Bien réglé ça sonne et tu te retrouve avec le son Santana, Robben Ford, Larry Carlton, SRV.... Bon bien sur faut savoir jouer un minimum et savoir reprendre un solo de ses artistes pour avoir un peu comment faire sonner ses doigts... Dans un enregistrement c'est vraiment bluffant.

Dans la sono du bar ça peut dépanner et faire illusion mais ça ne vaudra jamais un ampli.
Pour cela il existe des ampli "Dumble like" les marques suivantes reproduisent comme ils le peuvent
VHT, Two Rocks, VHT

[ Dernière édition du message le 07/11/2024 à 22:32:23 ]

111
Je me tâte pour l'achat. Mon besoin est surtout de pouvoir se déplacer aisément pour donner des cours, répéter, sans se prendre la tête à bouger un ampli sachant qu'il y a sur place une sono ou un ampli clavier. Le tout sans trop perdre en terme de qualité sonore et de plaisir de jeu. Pour les concerts, je sors un ampli de toute manière.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

112
Perso, je ne sors plus mes amplis depuis 2020... Je pensais comme toi au début, puis on y prend goût: ne plus avoir à pousser les gamelles pour avoir "le" son, c'est quand même très pratique, en toutes circonstances. Sans compter qu'on s'économise beaucoup les oreilles. J'ai même appris à partir en larsen (contrôlé) sur scène avec le baffle de retour. Vu qu'il est face à toi et plutôt directif, c'est assez facile à maîtriser, même sur des guitares 1/2 ou 3/4 de caisse, le tout à un niveau sonore qui reste très raisonnable.
Après, c'est sûr qu'il faut une bonne sono et de bons retours...
113
Citation de Berzin :

J'ai lu un avis qui stipulait que le son est moyen quand on la branche dans la boucle d'un ampli, que sans l'émulation de hp, ça sonnait pas vraiment. Qu'en est-il ?


Je rejoints l'avis précédent, c'est pas trop la philosophie (même si sur Tone Factory ils ne l'ont testé que comme ça sur du Kelt).

Pour moi, il faut envisager l'utilisation comme on le fait avec un Kemper, un Helix et Co : Studio ou Home studio pas de question à se poser, Live ou répète simple si on joue In Ear, si pas s'assurer d'avoir un bon retour. Pour du nomade, j'ai une paire de RCF Art 310 A, j'en prends une ou deux en fonction des circonstances, et c'est nickel !

[ Dernière édition du message le 08/11/2024 à 15:19:44 ]

114
Je confirme que ces pédales sont parfaitement optimisées pour de l'enregistrement studio. Mais en live c'est pas dégueulasse non plus même si le confort de scène change totalement.
Pour le live je dirai que ça dépend totalement de la sonorisation, à savoir si la façade sonorise à 100% ou s'il elle sert d'appoint pour compléter le son naturel du plateau. Dans le premier cas les UAFX sont tops à condition d'avoir un excellent retour au son bien mat, mais pour de la semi sonorisation ou le son de plateau est important, c'est pas idéal à mon sens.

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

[ Dernière édition du message le 08/11/2024 à 16:14:52 ]

115
J'ai reçu le miens hier, premier test et enregistrement dans Cubase 13 plutôt concluant, cependant il faut bien piger les différents réglages et chemins du son dans l'ampli virtuel.

L'application UAFX control toujours aussi merdique mais on s'en sort quand même, Pourquoi UA ne fait pas une belle interface sur l'ordi ? Alors quelle existe déjà pour les plug UA.

Il y a beaucoup de possibilité de l'extra clean jusqu'au saturax à la Santana :clin:

Je ne regrette pas mon achat, et je retourne dans mon home studio pour enregistrer et tester.

[ Dernière édition du message le 08/11/2024 à 17:55:46 ]

116
Les possesseurs de cette pédale, comment se comportent-elles lorsque l'on passe du mode live au mode preset, il semble que le son se coupe, c'est pénalisant ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

117
En effet il y a un clic lorsque l'on passe du mode Live à Préset.

Comme je l'utilise essentiellement en home studio cela ne me dérange pas.

Mais en effet pour de la scène cela peut être gênant, faut voir...
118
Au delà du clic, il y a une latence ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

119
120
Merci de l'info. J'ai quand même le sentiment que c'est plus conçu pour le studio que la scène.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

121
Oui je pense aussi.

Après c'est pas impossible qu'ils revoient leur copie avec un up-date, en effet la pédale à une connexion USB dédié à cet usage.
122
Citation de Berzin :
Merci de l'info. J'ai quand même le sentiment que c'est plus conçu pour le studio que la scène.


J'ai pas du tout le même sentiment : les plugs sont excellents et suffisant pour du studio, ils ont donc décidé de les adapter en format pédale pour le live. La possibilité d'activer le boost, ou l'overdrive via pédale, d'avoir un preset pour gérer deux canaux c'est quand même très orienté live. Et le click au changement est audible, mais sans plus. Manque le midi :facepalm: (et ce serait génial de pouvoir jongler via les switchs entre 2 presets).

J'ai quelques live dans les semaines qui viennent et je pensais rester sur le Kemper par sécurité, mais au final, après 4 répètes avec, je vais prendre l'UAFX c'est plus simple et qu'est ce que ça sonne !
123
Citation de Kiou :
Manque le midi :facepalm: (et ce serait génial de pouvoir jongler via les switchs entre 2 presets).


complètement d'accord, sur des pédales à ce prix ça me semble hallucinant. Au moins un protocole pour que différentes pédales UAFX puissent communiquer entre elles on en plusieurs.
Via la méthode 4 cables, on avoir plusieurs UAFX, c'est la première qui est ON de la chaine qui by-pass les autres... l'idée est pas mal, mais ça oblige de jouer des claquettes.
On peut espérer via une future mise à jour, qu'elles se connectent ensemble via le Bluetooth...
124
Citation de Kiou :
(...)
J'ai quelques live dans les semaines qui viennent et je pensais rester sur le Kemper par sécurité, mais au final, après 4 répètes avec, je vais prendre l'UAFX c'est plus simple et qu'est ce que ça sonne !


J'ai pas encore essayé en live, comment amplifies-tu l'Enigmatic?
Baffles/ampli FRFR ou sonno?
125
Citation de Kiou :
Citation de Berzin :
Merci de l'info. J'ai quand même le sentiment que c'est plus conçu pour le studio que la scène.


J'ai pas du tout le même sentiment : les plugs sont excellents et suffisant pour du studio, ils ont donc décidé de les adapter en format pédale pour le live. La possibilité d'activer le boost, ou l'overdrive via pédale, d'avoir un preset pour gérer deux canaux c'est quand même très orienté live. Et le click au changement est audible, mais sans plus. Manque le midi :facepalm: (et ce serait génial de pouvoir jongler via les switchs entre 2 presets).

J'ai quelques live dans les semaines qui viennent et je pensais rester sur le Kemper par sécurité, mais au final, après 4 répètes avec, je vais prendre l'UAFX c'est plus simple et qu'est ce que ça sonne !


En effet, vu sous cet angle... Du reste, il me semble que Th Edge utilise ces pédales sur scène.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier