Commentaires sur le test : Test de la pédale Weber Effects Plexi CM Epitome
- 56 réponses
- 32 participants
- 15 124 vues
- 44 followers
Neogeofanatic
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Plus c'est pire, pire c'est.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic
Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/
Spots
Moi je dis bravo pour ce super test de cette superbe pédale.
pierresilex
Je trouve le son vraiment excellent ( faut que je trouve un autre adjectif, je me répète, un synonyme d'excellent genre "super" incomparable, magistral etc mais je préfère :excellent ) et c'est rare qu'une disto trouve grâce à mes oreilles !
Weber-Effects
merci pour cet excellent test et cet excellent produit ça commence bien tout ça !![]()
Je trouve le son vraiment excellent ( faut que je trouve un autre adjectif, je me répète, un synonyme d'excellent genre "super" incomparable, magistral etc mais je préfère :excellent ) et c'est rare qu'une disto trouve grâce à mes oreilles !
Merci beaucoup pour ce beau compliment
[ Dernière édition du message le 23/12/2018 à 17:45:52 ]
n i c o
ça semble effectivement très très bon
j'ai récemment acquis un préamp MYSTERE -jcm800- du DOC qui est également superbe de dynamique pour les possesseurs de TORPEDO divers par ex et qui me semble de la même veine, cette pédale me semble plus "mordante", un commentaire de NEOGEO qui a essayé les 2 ?
Bonne journée
N I C O
Neogeofanatic
hello
ça semble effectivement très très bon
j'ai récemment acquis un préamp MYSTERE -jcm800- du DOC qui est également superbe de dynamique pour les possesseurs de TORPEDO divers par ex et qui me semble de la même veine, cette pédale me semble plus "mordante", un commentaire de NEOGEO qui a essayé les 2 ?
La Mystère est quand même plus destinée à être placée dans la boucle car c'est un vrai preampli et son utilisation en direct dans l'ampli ne m'a pas convaincu du tout. Par contre la Weber est souple au point d'être tolérée par n'importe quel ampli.
Plus c'est pire, pire c'est.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic
Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/
tuvok
jolie pédale MAIS (et je l'écris fort) ON NE MET PAS 2 PRE-AMPLIS EN SERIE!!! Ca dénature le son.
pourquoi ne pas l'avoir mis dans une boucle d'effet?
Euh... pour info C'EST PAS un préampli
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Dantehicks
Ca doit être sympa sur un pti JMP quand on peut pas le pousser ou pour avoir un deuxieme étage de gain ! J'ai pas été convaincu par la SL drive ni même la plexitone (que pourtant j'aimais bien sur d'autres amplis), Wampler j'accroche pas (plexi drive deluxe j'ai pas aimé) et j'ai jamais essayé Alexander jubilee qui a l'air sympa mais c'est moins complet que ce que vous proposez là…
tuvok
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
[ Dernière édition du message le 23/12/2018 à 22:28:42 ]
Berzin
Sinon, je ne peux pas dire que les extraits me donnent envie.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Weber-Effects
Je l'ai essayée il y a peu pluggée dans une DI puis Torpedo CAB dans carte son,puis sur les clean d'un Steavens,un Fender SuperSonic et d'un Soldano SLO-100 et cette pédale est une véritable tuerie sur tout ce à quoi elle fût pluggée ! (Sous condition d'aimer les sons Marshall bien entendu). Et des pédales "Marshall like" j'en ai essayée un bon paquet, de la plus abordable à du boutique très cher.Cette pédale est parmi ce que j'ai essayé de mieux dans le genre.Pis le prix est abordable pour du matos de très grande qualité. Merci à nos amis Belges !
Merci beaucoup pour ce super compliment, ça fait vraiment plaisir
armagideontimes
warlus1
1)Il ne me semble pas avoir écrit quelque part que c'était un préampli...
2)Je ne vois pas ce que la situation de groupe peut changer.
1) Dans le classement de l'objet peut être... (rubrique simulateur) et donc un simu ne se met pas devant un preampli mais dans une boucle (j'insiste, et merci pour le -4 de mon poste précédent venant probablement de personnes qui ne savent pas les règles élémentaires du chainage
2) alors là, ça m'étonne car en live, peu de machines à transistors peuvent se faire entendre à côté d'un ampli lampe (je parle de fréquence et non de volume) et donc, en utilisation preampli (...) Il serait judicieux de savoir comment cette pédale se positionne.
Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...) : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)
Warlus, nos démos
tuvok
2) alors là, ça m'étonne car en live, peu de machines à transistors peuvent se faire entendre à côté d'un ampli lampe (je parle de fréquence et non de volume)
Tu dis vrai,cependant les machines à transistors s'en sortent quand même mieux que les machines numérique genre Fractal et consort.Après moi en live c'est ampli à lampe depuis toujours. j'ai bien sur essayé d'autres solutions,analogique et numérique haut de gamme,mais il y a toujours un truc qui cloche,il manque toujours un je ne sais quoi (surtout avec les bécanes numérique). Bref,pour moi on a toujours pas fait mieux qu'un bon full tube pour du live !
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
[ Dernière édition du message le 24/12/2018 à 12:43:34 ]
japy92
Tu es sans conteste un très bon guitariste, mais après avoir vu ta vidéo sur la plexi v3 et lu le test de l’epitome, j’aurais aimé savoir ce que cette pédale donne en son Crunch modéré. Je joue plutôt du blues rock parfois musclé mais les démos sont toutes avec le drive à fond et il serait intéressant d’écouter les réglages intermédiaires.
Autre question, avais-tu réglé le tonestack intérieur pour l’adapter à ton ampli ? Quelles sont les possibilités de ce tonestack ?
Je joue sur un Mesa 5/25+ avec Strat et Gibson SG, quel serait le réglage pour optimiser ce tonestack ?
Cette pédale a l’air de très bonne qualité et je pense que sur un son clair de base ça doit marcher très bien, mais je me demande ce que ça donne sur un canal légèrement Crunch comme sur le canal blues de mon Mesa.
Merci et joyeux Noël
airwin
Synthpunk

Cette petite boite va sur déclencher aux quatre coins de la planète , toute une nouvelle vague de vocations a fonder des groupes à la ACDC Rose Tattoo et Airbourne
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 25/12/2018 à 19:43:23 ]
Metalloïd
...Mais excusez-moi d'insister, je ne comprends toujours pas l'intérêt d'utiliser pour vos prises de son un Shure SM57, qui déforme le son, alors qu'il existe des tas de micros pas chers qui ont un rendu beaucoup plus neutre, ce qui permettrait d'entendre l'appareil testé de la façon la plus proche de la réalité possible...?
Je suis bien conscient qu'en studio, ce micro est très souvent utilisé pour des prises de son d'amplis, et ce quasiment depuis les débuts du rock'nroll, à tel point que nos oreilles se sont habituées à ses caractéristiques et sa saturation particulières... mais il n'empêche que le son qui sort de ce micro n'est PAS le son réel, loin de là !
- Tiffeine - ...Poésie ?...
Neogeofanatic
Excellent test...
...Mais excusez-moi d'insister, je ne comprends toujours pas l'intérêt d'utiliser pour vos prises de son un Shure SM57, qui déforme le son, alors qu'il existe des tas de micros pas chers qui ont un rendu beaucoup plus neutre, ce qui permettrait d'entendre l'appareil testé de la façon la plus proche de la réalité possible...?
Je suis bien conscient qu'en studio, ce micro est très souvent utilisé pour des prises de son d'amplis, et ce quasiment depuis les débuts du rock'nroll, à tel point que nos oreilles se sont habituées à ses caractéristiques et sa saturation particulières... mais il n'empêche que le son qui sort de ce micro n'est PAS le son réel, loin de là !
C'est vrai. C'est un grand classique c'est pour ça que je l'utilise et je l'ai aussi utilisé pour mon prochain test mais a partir du suivant je vais utiliser un zoom h4n pro qui restitue bien mieux la vraie sensation sonore dans la pièce.
Plus c'est pire, pire c'est.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic
Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/
Red Led
Excellent test...
...Mais excusez-moi d'insister, je ne comprends toujours pas l'intérêt d'utiliser pour vos prises de son un Shure SM57, qui déforme le son, alors qu'il existe des tas de micros pas chers qui ont un rendu beaucoup plus neutre, ce qui permettrait d'entendre l'appareil testé de la façon la plus proche de la réalité possible...?
Je suis bien conscient qu'en studio, ce micro est très souvent utilisé pour des prises de son d'amplis, et ce quasiment depuis les débuts du rock'nroll, à tel point que nos oreilles se sont habituées à ses caractéristiques et sa saturation particulières... mais il n'empêche que le son qui sort de ce micro n'est PAS le son réel, loin de là !
Déformer le son, question de point de vue. En tant que guitariste et ingé son, je préfère avoir une prise au SM57, qu'on connait par coeur, qui reste la référence de prise de son d'ampli guitare et qui me donnera un meilleur aperçu de ce que donne le matos une fois enregistré.
Metalloïd
Déformer le son, question de point de vue. En tant que guitariste et ingé son, je préfère avoir une prise au SM57, qu'on connait par coeur, qui reste la référence de prise de son d'ampli guitare et qui me donnera un meilleur aperçu de ce que donne le matos une fois enregistré.
Oui mais tout le monde n'utilise pas ce genre de matos pour enregistrer, perso je l'utiliserai bien en live et en répéte par exemple... Cela m'éviterait de me trimbaler un lourd ampli guitare, mon dos et mes articulations, à 50 ans et de bonnes poussières, ne sont plus ce qu'ils étaient...
De toute façon, le premier aperçu que j'aurais du matos, à sa sortie de boite, sera le son quasi-brut qui sort de mon ampli de puissance + mon baffle Marshall (par exemple), non déformé par le SM57. Et là je risque d'avoir des surprises !
Donc, mon expérience réelle du produit sera complètement différente de celle que l'on peut avoir en écoutant les exemples audio, à tel point que je pourrais être déçu et regretter mon achat en ligne...
C'est pour cela que je ne peux qu'être ravi que notre ami Neogeofanatic (et je te suis infiniment reconnaissant pour ton excellent test, qui tombe très bien) adopte un micro plus neutre (et stéréo en plus), qui restituera donc une expérience la plus proche possible de la réalité du produit.
- Tiffeine - ...Poésie ?...
Berzin
Neogeofanatic
Lui, s'il était payé à la note, il pourrait déjà prendre sa retraite !
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Red Led
Stratogibson77
Bref, pinailleries tout ça...
SM57 ou pas, elle est carément convaincante cette démo !
et on se rend quand même bien compte de ce qui va sortir de la boite une fois à la maison... du moins dans les grandes lignes ![]()
Merci pour ce test.
japy92
Comment sonne la pédale en crunch léger et quelles sont les réglages du tonestack intérieur ?
Peut on régler la course de gain des canaux ?
airwin
- < Liste des sujets
- Charte

