Sujet BCR2000 et SYSEX pour ULTRA
- 29 réponses
- 7 participants
- 3 468 vues
- 7 followers
NDesmarest
Super !!
Nicolas
*** G66 France ***
Nicolas DESMAREST - Guitariste / Arrangeur / G66 France
yznuog
http://www.fractalaudio.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=4465
Spawn-X
Après tout, Cliff à longtemps cru que le contrôle en temps réel de certains paramètres d'amplis poserait des problèmes de ressources CPU, et finalement, il a bel et bien réussi à régler le problème.
Une évolution majeure de l'AXE pourrait être la création d'un petit panneau de contrôle rackable dédié à l'AXE et qui lui rendrait "l'instinctivité" dont il manque cruellement selon moi pour l'instant.
Non qu'il ne soit pas ergonomique à l'heure actuelle, mais il faut bien admettre que lorsqu'on vient du monde des amplis avec tous leurs boutons, ou encore, lorsqu'on vient du monde de Boss et des ses panneaux de contrôles proches de ceux d'amplis réels, il nous manque cruellement un petit quelque chose lorsqu'on passe à l'AXE.
Bon, ce petit manque est très largement compensé par la qualité de la bécane hein, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis. Mais c'est vrai qu'avec ça, l'AXE serait proche de la perfection.
jimiyves
La rangée du bas concerne les effets, en lumineux ce sont ceux qui sont activés , en vert foncé ceux qui sont présents maus sur off, et en gris c'est qu'il y a plus d'effet. Les boutons gris en dessous servent à enclencher en on/off. Les effets apparaitraient dans l'ordre où ils sont dans le preset.
Spawn-X
Plusieurs utilisateurs sur le forums US ont émis cette idée comme une évolution souhaitée pour l'A-FX.
En effet, vu le temps de dev. investi par Cliff, il semble évident qu'à priori, aucune nouvelle bécane ne devrait remplacer l'Axe avant plusieurs années. Donc, pas d'évolution majeure prévue dans le hardware de l'Axe. Ca implique donc une évolution externe.
Mais dans le m^m temps, Cliff semble toujours penser que le pilotage en temps réel de certaines fonctions de l'Axe serait trop gourmand en ressources.
Alors un tel add-on vera-t'il le jours à terme? Rien n'est moins sûr.
Cet argument des ressources me refroidi du coup quant à l'investissement dans un contrôleur digne de ce nom compatible avec les messages SYSEX longs et complexes que semble utiliser l'Axe.
Wait and see.
Pour l'instant, l'actu de fractal semble devoir plutôt tourner autour du futur pédalier midi MFC101...
pallygap
Spawn-X
Intéressant, je garde sous le coude ;)
pallygap
Si vous avez des questions, le mieux serait de les poster sur le Forum AXE-FX, mais je répondrait aussi ici.
Eric
[ Dernière édition du message le 14/05/2014 à 07:13:14 ]
Spawn-X
Gaffe!! T'as mis un point à la fin du lien qui amène à un 404.
Bon, pour moi, c'est un peu la misère. J'ai dû revendre mon Ultra voici plusieurs mois en espérant pouvoir rapidement m'offrir un MKII, mais les finances n'étant pas au beau fixe en ce moment, j'en suis réduit à faire mumuse avec mon VG-99 en attendant de meilleurs jours ou un Axe-FX III (qui sait combien de temps prendront l'un ou l'autre :-(... ).
Du coup, je suis ton projet avec intérêt, mais d'une manière bien plus passive que je l'aurais souhaité.
Un jour, il sera mien, oh oui, un jour...
pallygap
Bonjour,
Sinon, je viens de publier des vidéos qui présente le MidyAX :
Elles sont en anglais mais s'il y a de la demande j'en ferai une en Français.
Pour l'histoire complète voir le message : https://forum.fractalaudio.com/axe-fx-ii-discussion/85905-demo-videos-midyax-axe-fx-bcr2000-vga-screen-display.html
Merci de me dire ce que vous en pensez.
Eric
P.S. Le vais faire une vidéo en Français que je publierais sur le forum AXE-FX France http://axefx.fr/index.php?topic=413.0
[ Dernière édition du message le 14/05/2014 à 07:17:35 ]
- < Liste des sujets
- Charte