Tous les avis sur Line 6 POD X3

Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles ?
Simulations d'amplis, HP, pédales diverses, tres complet

Quelle technologie est utilisée ?
numérique

Sont-ils éditables ?
Oui, via un éditeur Mac/PC
Voir mon astuce pour l'utilisation avec Virtualbox pour ceux qui ont des soucis de reconnaissance par le soft.
Quelle est la connectique ?
USB, pas de midi... dommage ça manque

S'agit-il d'un modèle rack ou rackable ?
Non c'est un... haricot lol

UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?
Pas de config spéciale a part changer le niveau de sortie suivant l'utilisation

L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Par le logiciel oui, sur le module j'ai pas trop gratté mais ça a l'air pas terrible... et les boutons n'ont pas l'air d’être faits pour un usage intensif (je l'ai ouvert, voir plus loin)

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Pas lu, pas livré avec (occasion)

QUALITÉ SONORE

Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ?
Oui, Line6 a une bonne réputation de ce coté la, meme si on arrive pas a avoir le vrai son, une fois configuré à son gout il s'en sort tres bien

Avec quels instruments les utilisez vous ?
Pour mes grattes j'ai un vox tonelab se, je l'utilise pour ma basse dans mon homestudio
Mon guitariste soliste a une version live aussi que mon bassiste. Le pedalier est un plus pour la scène.

Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez ?
Simulation d'ampli pour ma basse, je ne déteste pas de son... si j'en trouve j'ajouterai ici

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Ben en fait je viens de le réparer mais je connais bien les versions live qu'ont mes potes du groupe.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ Bon son, se laisse dans un coin de mon homestudio, bon soft pour le parametrer
- Manque de connectique: xlr en out comme la version live, Midi

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui, j'aime mon tonelab SE pour mes guitare pour son son et sa simplicité pour changer les sons en live si besoin, celui la va bien pour ma basse, dans mon homestudio

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Bon... je l'ai payé 20€... il était vendu sans alim (surement vendue à coté...) et en état HS.
J'ai acheté une alim pour remplacer celle du x3 live de mon guitariste dont le câble était un peu abîmé, récup la sienne: une fois branché, il s'allume quelques secondes et fume, ca pue le cramé...
Je l'ouvre... bon ça pègue... je pense que le POD a du goutter à une bière ou un truc du style :D
Apres un bon nettoyage, et à vu de nez, il s'avère que l'interrupteur qui est la source du problème (il sent le cramé, et l’intérieur est carbonisé): sur ces modèles, problème récurent. Bon je le vire et mets un fil pour le remplacer... obligé de le débrancher pour l’éteindre mais au moins plus de souci... je rebranche... pas mieux :/ Ça fume a coté aussi, les diodes ont morflées aussi... Je vous donne la ref chez RS si ca peut aider (je ferai peut être un tuto):
https://fr.rs-online.com/web/p/diodes-de-redressement-et-schottky/7384787/

Je les ai toutes changées du coup... c'est livré par 25 de toute manière et comme ça c'est fait :D

Depuis nickel, tout fonctionne bien

Effets a gogo du synth au chorus, phaser, modulation de tout genre
Connectique jack,xlr et s.pdif
Sont éditables via pc mais un peu chaotiques étant donné que le logiciel Gearbox n'as pas été mis a jour pour le x3
Cela dit avec un peu de chochotte on arrive a comprendre !


UTILISATION

Le manuel est très clair
édition des sons est assez facile grâce a la touche genre joystick.

disons qu'après un peu de temps on n'a vite cerné l'histoire.
Le plus confus est de paramétrer la pédale FBV si incluse et utiliser
pour mettre l'effet Bender par exemple

QUALITÉ SONORE

Le magique a se Pod est la fonction Dual tone qui permet de mélanger 2 canaux
et grâce a cela on arrive a de très bon sons.
Une simulation acoustique est assez proche en mélangeant 2 canaux
Branché a une gibson, fender ou Ibanez et LTD
Ce Pod x3 fait très bien l'affaire
Pour une bonne simulation acoustique le privilège une guitare a 5 positions
cela donne un meilleur rendu.

Je regrette les entrées midi comme le POd Xt,mais c'est du Marketing a la Line 6
comme cela obligé de prendre une pedale FBV MKii ou shortboard avec connectique RJ45

Je ne sais pas utilisé mon pédalier Behringer FCB 1010 avec le POD X3 et dommage? mais bon !!

AVIS GLOBAL

J'ai eu le POD 2.0 et le XT
Je préfère de loin celui -ci donc le X3, les sons sont de meilleure qualité

Particularité préféré c'est le dual tone
Même avec une guitare acoustique ça sonne très bien !!
En entré jack + entré micro et on joue avec les 2 canaux !! trop bon !!!
Si l'envie vous prends , il y a le nécessaire pour le chant, avec des réglages du genre , mégaphone, echo etc...

Au prix ou je l'ai acheté en plus avec le pédalier FBV MKII express a 100 euro le tout et même pas une griffe

je dirais OUI j'ai fait une affaire et je referais le choix!!

c

UTILISATION

Contrairement a l'avis general je ne le trouve pas si compliqué que sa, certes il faut quelques jours pour commencer a bien comprendre son fonctionnement mais il n'y a rien de bien sorcier.De plus, les gens veulent du contenu, le pod x3 en donne,avec ses nombreuses modélisations et autres fonctions y'a de quoi faire mais innevitablement pour pouvoir gérer toutes ces fonctions il falait que chaques bouton
et un roles multiple ou alors il aurait fallu un pod beaucoup plus gros ce qui n'aurait pas était plaisant.

Autrement le manuel est correct mais je ne l'ai pas beacoup utilisé. L'édition des sons est plus ou moins facile.


QUALITÉ SONORE

Il y'a des sons pour tout et tout le monde, les sons deja installé sur le pod sont appréciable quand on a pas envie de bidouiller l'engin. Dans l'ensemble je suis satisfait du son, je me sert du pod pour fair de l'enregistrement studio et je doit dire que le résultat et tout a fait a la hauteur de ce que j’espérais, il donne un excellent rendu, mais il y a quand meme certains sons qui resorte mieu que d'autres.
Je l'utilise avec la guitare, le chant et la bass,et chacun donne un bon rendu, j'ai meme reussi a fair sortir un bon son avec mon piano ( mais pas facile quand meme vu que le pod n'est pas fait pour le piano ).

AVIS GLOBAL

Sa fait 3 semaines que je l'ai et pour l'instant j'en suis largement satisfait, je commence a bien le maîtriser même si je suis encore loin d'en avoir fait le tour.
ce que j'aime le plus :
-le son en enregistrement studio
- les effets et modélisations en tout genre

ce que j'aime le moins :
-pas d'alim Phantom pour le micro

Je l'ai acheté 210euros en occasion donc pour ce prix je n'ai rien a dire, c'est parfait. Après en neuf je pense que le pod x3 le vaut tout autant quand on ne possède pas mainte amplis.

Des trucs bien et d'autres moins bien :
Pas d'alim fantome +48V ...
Pas de contrôle midi ....
Les boutons de réglage un peu "cheap"

UTILISATION

Interface trop compliquée et mal pensé :
Gros loupé deLine 6, à chaue modification de réglage on perd l'ancien (sur la veersion précédente du POD, il y a un petit point lumineux magique qui indique l'ancien règlage).


QUALITÉ SONORE

Pour le prix, difficile de demander plus!

AVIS GLOBAL

Dommage qu'il y ait ces petits loupés ...

a

UTILISATION

z

QUALITÉ SONORE

e

AVIS GLOBAL

Autant je trouvais que l'interface graphique du pocket pod était super cool et permettait de profiter de l'engin autant je trouve cette fois ci que l'éditeur software du pod x3 est....compliqué voir inutilisable....
Un peu comme,pour les softs purs,le peavey revalver...
10000 paramètres inutiles qui vous plongent dans le désarroi...
Un truc à encore faire ses présèts 5 ans après l'achat..
La solution?Piquer des sauvegardes x3m sur internet (Y a des forums anglophones pour ca...).
Si,dans ces sauvegardes,vous trouvez des présets mystérieusement prénommés live in Sao Polo ou cliff Of Calais....lol...c'est gagné...
et alors là oui,c'est un bon produit surtout avec les touches qui permettent l'activation/désactivation de chaque catégorie d'effets.
Content de mon achat d'occas

Modélisations d'amplis, h.p., micros, et effets.
Editables.
JACK 6,35/ USB / Prise casque
Forme bizarre, léger.

UTILISATION

Pas tellement intuitif mais le manuel est assez clair, un cran sous Tascam qui est un modèle du genre
Les sons d'usine sont à améliorer, d 'autres sont anecdotiques, voir naz.
Edition facile.

QUALITÉ SONORE

Utilisation en direct ou sur ampli.
Sur ampli ça n'apporte pas grand chose : donc mieux vaut utiliser son ampli.Roland JC 120 OU VOX pour les sons clean ou Peavey Bandit 112 pour clean et distos ou si on est riche et qu'on peut jouer fort Mesa Boogie MArkv V .
Mais on peut toujours utiliser les effets delay, reverb, chorus assez bons et noise gate
Les modélisations de wah sont naz, à mon goût.
Il semble que la meilleure utilisation est en direct, pour s'entrainer ou enregistrer.On obtient quasiment le même son qu'avec un ampli et un micro, avec un ampli de base.Avec un Mesa Mark V, non.
La meilleure configuration trouvée sur ce haricot rouge est ampli line6 hi gain + reverb + delay + h.p. Brit 78 OU 96 ou Green+ micro 421.
Le reste ça sonne crade, naz ou plastiq.

AVIS GLOBAL

Utilisation depuis 6 mois.
En disto avec la configuration citée + haut et en direct donc ça sonne mieux que Korg Pandora, Boss GT 10 ou ME 20, ou Digitech RP 155.
Quelqu'un a t il comparé les sons distos avec le Digitech GSP 1101 ou le Eleven rack Digidesign?

Ecran peu lisible.
Conclusion: je rejoins qq avis: bien pour le studio, profusion de sons et de réglages , trop peut-être.

Tout le monde connaît le petit haricot rouge de Line6, tout le monde sait à quoi il sert, tout le monde sait ce qu'il propose. Bref, rabacher inintelligemment ce que line6 propose clairement sur son site ne sert à rien.
Par contre je vais commenter!

Déjà sur l'aspect physique, il est cool, rouge, ca fait très vintage, mais il se pose facilement sur un ampli, sur un table accoté d'un ordi pour faire de la MAO etc. Les boutons tournent bien. Par contre, je trouve que line6 à envisagé la version "basique" du X3 de manière trop restrictive, sans doute pour ne pas faire d'ombre au X3 live et X3 pro. En effet, pas de sorties XLR, pas d'entrée Variax, pas de midi pour y caler une boite à rythme synchronisée avec le taptempo du pod. Bref, je suis assez déçu.

Le sof n'est pas très compliqué, on abonde de modélisations, d'effets en tout genres, pas trop dur à manier, faut lire la notice (et encore) une fois pour comprendre la gestion du dualtone et c'est parti.

Un autres gros point décevant, c'est l'absence de looper ou des boucles pour pouvoir jammer. Sur ce point, je reste sur ma faim.

UTILISATION

Dans son rôle de boîte à outils MAO, il est super, mais j'ai souvent du mal à synchroniser mes ordis (iMac ou netbook) pour la gestion des entrées et sorties audio.

Il est simple d'utilisation pour quiconque n'est pas trop bête.

Un truc que j'aimerais bien mettre en place, mais pour ca il me faudrait un pédalier (qui au passage sont hors de prix). C'est une les tone1 y placer la voix guiare (ou basse), et sur l'autre le chant. Et pas la simple pression d'un switch sur le pédalier, on change et de son de guitare, et de son de chant, idéal pour un petit pont entre deux ostinatos. En plus si je pouvais bénéficier de l'entrée variax, je m'affranchirais du boîtier d'alimentation dédié, et du même coup synchroniser une modélisation d'ampli à une modélisation de guitare, et changer radicalement de son par la simple pression d'un switch. Souplesse et flexibilité qu'on matériel traditionnel ne permettrait pas.

QUALITÉ SONORE

Je joue de plusieurs instruments, et donc j'exploite à fond les possibilités du pod. Pour la guitare, j'ai une Variax, mais j'ai eu l'occasion d'y brancher une Cort demi-caisse jazz (gros tirant filés plat), une gibson SG '61 réissue, une gibson flyingV, une LTD explorer. Je branche le pod dans un ampli de puissance à transistor et dans un cabinet pas terrible. A chaque fois, j'en ai sorti un très très bon son, sauf pour la LTD qui avait un rendu plat. Micros actifs? lutherie moyenne? Je ne sais pas comment l'expliquer.
J'ai également eu l'occasion de brancher le pod dans un ampli lampe avec un bon cab monté en célestion (vintage80 je pense). Pas énormément de différence avec mon ampli... Je parle honnêtement, ce sont mes oreilles qui sont les seules juges, l'aspect pécunier du truc est le dernier de mes soucis. Mon verdict est intègre!

Alors tout son sortant de cette bestiole est fabuleux. Absolument fantastique. Faites des blind tests, et vous allez en scotcher plus d'un! Les son du Vox AC30 et du Orange sont mes préférés. Les marshall sont de la bombe, le jazzchorus pour les clean est terrible. Tous les fender sont aussi très chantants. Je e connais pas les modèles originaux, je ne peux pas dire si les modélisations sont fidèles, mais elles SONNENT et c'est à mon sens l'essentiel. Le choix abondent, et on peut se créer un son sur mesure. Possibilité décuplée avec le dual tone!

Concernant la basse, j'ai une Warwick $$ 5c, et là je reste un peu déçu. Certains amplis sonnent bien, mais la modélisation ampeg est très moyenne, et celle du mesa idem. Je ne sais pas ce que valent les modèles originaux. Toujours est-il que les sons de basse proposés en SONNENT pas, ou pas facilement du moins.

Concernant les acoustiques, c'est pas mal, ni terrible, ni horrible. Après tout, une acoustique, c'est repiqué par micro point barre. Eventuellement un micro devant la rosace, le pieso dans le pod, on gère la balance avec le dual tone!

Les vocaux ne sont pas dégeu, c'est toujours amusant d'y caler plein d'effet qu'on ne ferait pas en temps normal. Le pod nous les proposes, alors pourquoi ne pas essayer, et éventuellement les retenir. Pour progresser en musique, il faut être CURIEUX!

AVIS GLOBAL

Pour le prix neuf, c'est de la BOMBE!

les moins:
-pas de midi
-pas d'entrée variax
-pas d'entrée/sortie XLR
-prix des pédaliers prohibitifs

les plus:
-multitude de son d'un très haute qualité
-choix d'un panel d'effets hors du commun
-flexibilité dans l'utilisation des sons

Le rapport qualité/prix est énormissime : pour 300e, avoir un son aussi bon que celui d'un gros lampe. D'où le grincement de dent des "puristes"!

Re-ferais-je ce choix? Oui, mais pour la version X3 pro. Je préfère avoir un pédalier séparé, et placer mon pod à l'abri des débordements de bière dans les caf'conc'.

Tout a été dit,voit les avis précédent.

UTILISATION

Rien de bien compliqué.

QUALITÉ SONORE

Intéressant dans le cadre d'une utilisation en MAO pour faire des maquettes.
Par contre ça sonne pouèt pouèt à fort volume ou sur des écoutes de qualité.

Le X-3 propose des "millions" de sonorités en plastoc.
Mieux vaut avoir un seul son,mais un vrai.

AVIS GLOBAL

Ce POD-X3 représente aux sons saturés ce que Bontempi représente aux sons de synthés.
A l'écoute de ce modélisateur,l'on se rends compte d'une chose,c'est que les amplis et préamp à lampes ont encore de très longues années de vie.

Voir autres avis sinon on a pas fini.
Bon, ça fait à peu près tout

UTILISATION

J'ai fait mumuse avec celui d'un pote qui a rentré ça.
C'est quand même pas du Rocktron en vitesse d'édition ou ergonomie, je mets donc 7

QUALITÉ SONORE

Dans l'optique d'un débutant, pourquoi pas : ça permet un son supportable pour pas trop cher, mais bon, on arrive à trouver des préamps à lampes programmables tout à fait pros pour 300E, et là, c'est pas de la modélisation...
Maintenant, c'est pour ce qui est des effets, on est à des années lumières de la qualité sonore du G-Force TC ou des Rocktrons, et je me suis pas encore essayé l'Eclipse d'Eventide qui m'a l'air d'être vraiment gigantesque.

Quant aux modélisations, ben à mon sens, je les trouves tout aussi artificielles que celles des autres engins de ce genre qu'ils soient hardwares ou softwares sur PC... Ca reste potable à bas volume et sur des enceintes moyennes. Pour peu que le volume monte un poil ou que l'on passe ça dans des écoutes de studio de très bonne qualité, ben... bof... J'hésite à parler de son en plastique ou en carton...
Disons qu'on a 15000 copies d'amplis, et pour peu qu'on aie déjà joué sur le vrai...
Enfin, voilà, pour ce qui est des amplis que je connais, j'ai franchement du mal à les reconnaître...

AVIS GLOBAL

Comment dire... Bien que je ne me sois pas essayé à ce genre de jouet, je comparerai cet engin, comme d'ailleurs tous les ersatz à modélisation à... une poupée gonflable par rapport à une vraie femme.
J'irai pas échanger mon Boogie MkIII, pas plus que mon rig Izno-preamp et Mesa 50/50 + cabs Electro voice contre ça (sachant que mes engins à lampes ont de surcroit été fabriqués par mes soins): Je préfère, et de loin me contenter de 3 VRAIS sons au niveau de l'ampli mais qui sont VRAIMENT magnifiques qu'en avoir une 100aine dont j'ai du mal à gober qu'ils aient l'air de convaincre des gens qui se disent pro... J'aurai peut être dû continuer à faire l'ingé son ou peut être ai-je bien fait d'arrêter, car j'ai vraiment pas l'impression d'avoir entendu la même chose que la +part des autres reviews, alors ou j'ai une finesse d'audition qui n'est pas celle de tout le monde, ou alors, je suis schizo et entends des choses que les autres gens n'entendent pas, mais du fait de la chimie de mon cerveau? A moins que j'aie essayé trop de matos, surtout que les customisations d'amplis à lampes, ça se fait à l'oreille et qu'on s'amuse à comparer des composants qui parfois ont des différences minimes...
Je l'échangerai même pas contre mon vieux Rocktron Chameleon qui cote 250€ environ

Je pense sincèrement qu'il y a des engins numériques cools, mais étrangement, aucun de ceux qui ont trouvé crédit à mes feuilles ne cherchaient à imiter le son des autres, par contre, ceux ci ne dégradaient pas le grain des lampes conservant une véritable limpidité.

Bon, allez, je lui met quand même deux parce que pleins de sons dans une petite boite comme ça, c'est sympa pour les étudiants pis en se faisant chier à un peu éditer les presets d'usine, c'est potable, mais il est clair que si l'on met un système vraiment haut de gamme à côté, il n'y a pas photo... Idem pour les pédales analogiques qui sont émulées
Remarquez que je l'ai pas essayé balancé dans mon rig... Sachant que 75% du son des lampes, ça vient de l'ampli de puissance, qui sait, il devient peut être cool...

En tout cas, le pote qui avait rentré ce mâchin a dû arriver aux mêmes conclusions que moi car il a profité du plan satisfait ou remboursé pendant 30 jours... Basiquement, il voulait s'en servir en DI dans les pianos bars et autre lieux où ça torche suffisament pour que les gens ne soient pas là pour écouter...
En fait, le Pod évite le zéro chez moi parce que c'est quand même mieux que les amplis de débutants de ma jeunesse.
Où ça m'inquiète, c'est surtout de voir des pros bluffés par ça... Remarquez, j'ai été assez bluffé par le Chameleon à sa sortie, mais une fois que j'avais passé la surprise de me retrouver avec autant de gain (de quoi sortir un son genre Metallica avec des simples bobinages), et bien je trouvais rapidement que le gain était inversement proportionnel au grain et de ce côté là, ça fait 25 ans que ça essaye de recopier le son des lampes tout d'abord avec des transistors ou des AOps puis ensuite du numérique, et ça fait tout simplement 25 ans que les commerciaux essayent de nous faire passer des vessies pour des lanternes. D'ailleurs, dans le genre gadget à la gomme, j'arrive non plus toujours pas à comprendre qu'on veuille des piézos sur une guitare acoustique : ça ressemble même plus à un son d'acoustique en sono, ça non plus, a ressemble à rien, et ça reviendra pas plus cher de claquer un bon micro devant une pure acoustique que d'avoir des piézos dits de qualité, et ça sonnera bien mieux avec ledit bon micro, quant à mettre un capteur à electret sur une acoustique, ça revient au prix de certains Neumanns... Faudra que je pense à laisser des avis sur d'autres engins de la famille comme le VG88 : ce truc aussi c'est un gros gag.
J'ai pas testé le VG99 mais j'étais claqué de rire avec une vidéo de démo au Namm ou à la musikfest : le démonstrateur dit qu'il va utiliser 2 sons et demande au public de reconnaitre en aveugle lequel est le VG et lequel c'est du vrai ampli... Les gens gueulent pour l'un des 2 sons... En entendant le gus jouer, je me suis dit : ouais, mon cul, aucun des deux c'est du vrai ampli... Ben ça a pas fait un pli: c'tait bien tous les deux le VG99, le démonstrateur avait mythoné le public!

En conclusion : Je ne m'inquiète pas pour l'avenir des tubes électroniques en amplification guitare, pas + que pour le remplacement des vraies guitares par les Variax et autres VG : les vrais amplis et les vrai grattes sont loin d'être égalés... Malheureusement, il est clair qu'un gros rig à lampes, customis de surcroit, et des grattes de luthiers tout aussi optimisées, c'est pas le même tarif... Disons que le bon côté avec le numérique, c'est qu'il y a du bas de gamme potable à disposition qui satisfera ceux dont les oreilles ne sont pas affutées comme des rasoirs...
Au fond, c'est un peu comme la compression audio genre mp3 : c'est bon pour les pauvres, et ce n'est pas la quantité qui remplace la qualité... Si pour un bousin à 200/300€ ça reste admissible, j'ai peur qu'à 700€ la version 'pro' en rack, là, ça ne vaille même plus la peine: vaut mieux taper dans des occases de chez TC comme le G-Force ou Rocktron avec le Prophesy qui jouent vraiment pas dans la même catégorie car on pourra l'inclure dans un rig plein de jolies loupiotes avec une belle lumière orange qui seront dans un préamp et un ampli qui ont des sacrées chance, eux, d'être encore là dans 40 ans pour peu que ce soit entretenu (changement des lampes une fois HS et des condensateurs une fois arrivés à péremption) alors que les gadgets numériques, ou même analogiques avec les minuscules 'CMS', le jour où ça merdouille, c'est direction poubelle...

Déjà pas mal d'avis d'enregistrés, je ne vais pas recommencer...

UTILISATION

Pour ma part, n'étant pas habitué à manipuler ce genre de produit, je n'ai pas trouvé son utilisation aussi simple que ça. Mais après quelques manipulations, on s'y fait vite. Je trouve le manuel un peu limite.

QUALITÉ SONORE

Il est marrant Iznogoud qui donne son avis un peu plus bas. Il refuse d'échanger pour deux ou trois mille euros (et là, je brade) de matériels tout lampe contre un pod à trois au quatre cents euros. Comment vous dire ? Généralement, je ne fait pas ce genre d'échange moi non plus... Quoique, après deux trois jours d'apéro non stop ? Non, en fait non !

Redevenons sérieux quelques secondes, cette petite machine, pour quelqu'un qui n'a pas des moyens énormes, c'est de l'or en barre. Se rapprocher des sons de ses idoles c'est quand même super appréciable. Obtenir des sons blues, métal, pop, variété, reggae, jazz, acoustique, basse, etc... presque toujours crédibles, c'est gigantesque ! Alors bien sûr, on est toujours à des années lumières des originaux, mais le but n'est absolument pas de les remplacer.

AVIS GLOBAL

Perso, je l'ai depuis un mois. Je m'en sers surtout pour jouer le soir dans ma chambre d'hôtel quand je suis en déplacement, ou pour m'enregistrer facilement. J'adore la facilité avec laquelle on obtient le son qu'on cherche, c'est vraiment génial !
Je n'ai essayé aucun autre modèle : je ne connaissais pas trop ce type de produit, j'ai eu envie d'essayer. Rapport Qualité/prix ? 300 euros pour avoir un nombre illimité de sons encore une fois très crédibles pour guitare électrique, guitare électro-acoustique, basse, voix, imbattable !
Avec l'expérience, je pense que je referais ce choix.

Nouvelles fontions sympa , nombreuses possibilités, prises usb 2 et spdif en 24 bits !! moins : tjr pas de sortie XLR

UTILISATION

Manuel pas top , galere pour faire un son plus facilement qu'un Pod 2 ou Pro, plus pour le studio que la scene a mon gout. trop de sous menus, galere pour selectionner un effect par rapport a un POD 2 ...

QUALITÉ SONORE

Pas mal de paramettres qui servent a rien , et je le dis encore trop de paramettres a gerer (a mon gout) qd on cherche un son qu'on trouve pas on sait pas si ca vient du preamp du cabinet ou de la modelisation ou si y a un EQ ...le son est un peu numerique... moins brut qu un POD a l ancienne... si vous pensait la meme chose que moi manifestez vous j voudrai en avoir le coeur net

AVIS GLOBAL

Utilisé avec Ampli de puissance Classic 50/50 Peavy
et baffle Mesa/boogie 2 X 12 Celestion vintage 30

en conclusion j'ai utilisé ce preamp pendant une semaine (c est peut etre trop peu! ok) 3 demi journées a faire les sons une repet (direct console)+ un concert live avec mon matos cité ci dessus , sympa les nouvelles fonctions mais je le ramene demain pour reprendre un POD 2 ou POD pro que j ai utilisé pendant 7 ans car pour arriver a faire un son aussi facilement qu avec un de ces 2 produits c est un peu galere et tellement moins live car trop de paramettres, beaucoup plus de possibilités mais des fonctions en moins comme le bouton du reglage du niveaux de l effet qui est plus dispo, faut rentrer ds les sous menus (pas simple en LIVE) et l accordeur qui muttait le son c est plus le cas maintenant !! donc en live tout le monde vous entend accorder votre gratte et pas de prise MIDI donc obligé d acheter pedalier line6 sbv pas cool !! en plus la wha (du pedalier) est vraiment trop agressive. et pour finir j ai l impression que le son sonne un peu comme un flexton 3 un peu numerique... les sons saturé plus baveux et moins compactes, ravageurs qu un POD 2 ou POD PRO meme si en si penchant un peu il doit y avoir moyen...

Vraiment tres bon !!! polyvalent et rempli de connectique en tout genre jusqu'au XLR bien pratique et efficace !!! le USB cool pour l'edition mais pour l'enregistrement utilisé votre carton son plutot que l'USB...

UTILISATION

L'utilisation est parfois fastidieuse a cause des sous-menus en tout genre mais on s'en sort assez radpidement ! le logiicle d'edition en version beta est dispo et sa rajoute un enorme confort !!!

QUALITÉ SONORE

Alors c'est vrai c'est du numerique (en même temps les septique achetez un vrai ampli et ralez pas) et que les sons d'usine sont bien... mais apres en ce penchant dessus (avec la manuel) sa sonne vraiment super bien !!! En electro-acoustique ça m'a beaucoup surpris, son chaud avec 3/4 ampli vraiment surprenant.
Les différents effets sont bons, l'utilisation du micro chant est vraiment cool avec des ampli variés et quelques effets sympa, et le ''pod basse'' intégré est vraiment appréciable !!!

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis à peine 2 jours et j'ai deja passé une quinzaine d'heure dessus... je suis totalement comblé ! je l'ai acheté au Canada (389 Dollars) donc beaucoup moins chere qu'en europe (400 euros) et c'est une superbe affaire !!! Pour ceux qui font du home-studio, utilisent cubase sur le PC à la maison pour faire de l'auto-prod tranquilou ; c'est de l'or en barre !!!!

Voir les autres avis,

Bcp bcp de choix

UTILISATION

S'utilise un peut partout, aussi bien à la maison branché sur votre PC,

En studio branché sur un ampli, ou en direct sur une console

Possibiliter d'y brancher direct un casque ou des enceintes

QUALITÉ SONORE

Entre les amplis, effets ont a un choix considerable de sons, pour ce qui est de la qualité, c'est simple il faut vraiment etre un pro pour voir que c'est du numerisé. Je souspconne que dans certains studio americains il ne soit pas utilise. Par contre entre le reglage des micros, des amplis, des effets, de la guitare (Eh oui elle influence ayant une telecaster et une JS 1200 , je n'ai pas les memes reglages.

L'avantage c'est de pouvoir jouer de tout, de satriani, à Van halen ,par le son de clapton, en passant par bb king, etc... Il est impossible de le comparer c'est un peut comme la photo les pro argentiques et pro numeriques,

J'ai aussi remarqué que vous faites ecouter une maquette faites avec le POD on vous dit Wahouuu super son etc, puis vous dites que c'est du numerisé ils se sentent duppé. Alors prenons le POD x3 comme un outil pratique et de tres bonne qualite, pour moi loin d'un tonelab et d'un Roland.

Iznogoud parle de sons pour etudiants, j'aimerai entendre a qualité de ses enregistrements, Roadrunner utilise du Pod ainsi que Meshuggah qui joue sur du numerisé, LE son est un son il n'ya pas de mauvais sons cela me rapelle HENDRIX, à l'epoque tous le monde lui reporche de mettre les amplis à fonds, aujourd'hui c'est courant.

AVIS GLOBAL

Alors là je vais donner un avis totalement contraire à celui d'en dessous qui donne un avis deplorable apres avoir essayé l'appareil chez un ami, et qui le compare du matos très chers. Pour commencer vu le nbr incalculable de sons que l'on peut avoir ayant possedé le POD premiere generation il vous faut plus d'un jour pour commencer à maitriser la bete, je dirai que meme deux ans apres on est tjrs epaté de decouvrir des sons.Niveau rapport qualite prix est excellent. En plus la possibiliter de jouer deux sons d'amplis en stereo permet de donner des sons epais et particulier utilise par bcp de grand guitaristes. Mais comme le dit l'avis d'avant il pratique la musique par loisir

Mais au resultat ayant bossé sur un tas concert, c'est d'avoir un son propre de qualité permettant de s'exprimer lorsque l'on joue un repertoire varié. Bien sur un veritable ampli à lampes c'est tjrs sympatique, mais aujourd'hui pour s'enregistrer à la maison avec une excellente qualité de son c'est tres interressant. Perso j'ai un amis qui à deux amplis dans son salon, un tas de pedale, tout ça pour mettre le volume à deux (au moins 3000 euros de matos quel interet.

Je dirai que l'on ne peut pas juger un sons, quelle difference avec un son à lampe?? Different Oui ok mais cela veut il dire qu'il soit mauvais ??? Ayez confiance en vos oreilles et pas à la jalousie de certains qui se sentent trahis par la technologie qui n'est là que pour enrichir notre palette musicale .

Pour résumer (car la description peut être longue ...)
Entrées et sorties
• Entrée instrument en Jack 6,35 mm
• Entrée micro XLR (avec réglage de gain d’entrée)
• Port USB 2.0 pour l’enregistrement et l’édition sonore sur ordinateur
• Sortie audionumérique S/PDIF stéréo
• Sorties ligne en Jacks stéréo 6,35 mm
• Sortie casque stéréo en Jack 6,35 mm
• Connecteur FBV pour la connexion d’un pédalier de contrôle optionnel
• Entrée stéréo 3,5 mm pour la connexion d’un lecteur de CD/MP3

Réglages
• 8 boutons chromés pour les réglages de l’ampli : Drive, Bass, Mid, Treble, Presence, Reverb, Tone Volume, Master Volume
• Touche Tap Tempo/Tuner
• 5 touches d’activation/désactivation pour les effets Stompbox : Amp, Stomp, Mod, Delay, Verb
• 5 boutons de réglages contextuels pour l’édition des paramètres

Modélisations d’amplis, d’enceintes et d’effets
• 78 modélisations d’amplis guitare
• 24 modélisations d’enceintes guitare
• 98 modélisations de pédales et d’effets de studio
• 28 modélisations d’amplis basse
• 22 modélisations d’enceintes basse
• 6 modélisations de préamplis micro

Fonctions et avantages supplémentaires
• Possibilité d’acheminer le signal de la guitare simultanément à deux chaînes de signal ampli/effet complètes
• Port USB 2.0 permettant l’enregistrement de canaux multiples sur ordinateur (signal traité stéréo/signal non traité pour chaque entrée)
• Jusqu’à 9 effets simultanés par chaîne de signal, avec fonction de routage pré/post-modélisation d’ampli
• Adaptateur secteur externe fourni

Impressionant tout ce qui tient dans ce petit haricot !!!
La qualité perçue est en nette progrès par rapport à la version précédente.

UTILISATION

Après avoir digéré le mode d'emploi et apprivoisé la bête, l'utilisation est finalement assez simple et intuitive. Par contre les multiples possibilités et fonctions supplémentaires demandent de se replonger dans le mode d'emploi quant on en a besoin (ou qu'on se souvient que ça existe).
Mais globalement l'utilisation est bien pensée étant donné la taille de l'objet. Et via la connexion USB, sur le PC, c'est royal.

Un (gros) point noir qui demande reflexion : le pédalier. Pour exploiter entierement le POD il faut ajouter le pédalier optionnel, avec 2 pédales d'expression dans l'idéal. En effet, activer/couper les effets au pied c'est déjà bien utile. Mais moduler les effets avec une pédale d'expression est un vrai plus qui élargit les possibilités de jeu. De plus, le POD propose plusieurs modèles de Wah dont on imagine difficilement l'utilisation (sauf en position fixe) sans une pédale (où serait le plaisir ?). Il reste alors le POD X3 live ... qui se montre nettement moins nomade (encombrant et lourd).

QUALITÉ SONORE

Question modélisations et effets, il y en a pour tous les gouts. Difficile (voire impossible) de ne pas trouver le son que l'on recherche. Par contre, il faut chercher et experimenter, parfois longtemps ...
La qualité des modélisations et effets ? L'ensemble est d'une qualité bluffante. Bien sur il est illusoire de parfaitement émuler un stack tout lampes, avec enceinte 4x12, de 50 kilos, avec un haricot en plastique de quelques kilos. Mais compte tenu du cheptel proposé (toutes les légendes !) le résultat est fantastique. Si vous êtes puristes et très fortunés, vous serez déçus. Mais qui peut comparer avec ses 106 amplis et 98 pédales ?
Il me manque personnellement une pédale d'effet (assez utilisée) non modélisée : la Whammy de Digitech. En dehors de cette curiosité, rien ne manque (y compris des effets qu'on utilise jamais ou de manière anecdotique).
En résumé : que du bon mais il faut investir du temps !!!

AVIS GLOBAL

Quel fantastique petit objet. A utiliser branché sur un ampli, un pré-ampli, au casque, sur console, ...
On peut tout jouer avec et même faire des expérimentations difficiles (voire impossibles) à réaliser dans la vraie vie (se brancher et jouer sur 2 amplis, avec effets différents, en même temps !)
Par contre on retrouvera les défauts de ses qualités : il est très complet et donc parfois assez fastidieux à régler. Pas toujours facile de s'y retrouver.

Un gros point noir à mon avis : le pédalier FBV + pédale d'expression optionnels (très chers) que je trouve obligatoires pour profiter pleinement du POD, sans perdre son côté nomade.

Avant toute chose, sachez que je suis partisant de la prise guitare a l'anciene un vrai ampli de bon preamp un vrai micro...
j'ai lngtemp été antimodélisation... j'ai entendu beaucoup de chose sur le pod..c'est mou, c'est synthetique...c'est pas de la vrai guitare....c'est pas pro...

Ne vous y trompez pas ... vous étes en face d'un outils proffessionel, qui si vus savez lui parlez, vous livrera plus que ce que vous attendez...


Bon pour ce qui est des specs... vous le savez sinon vous liriez pas cet avis... cependant, il est a noter que le pod sera bientot éditable via mac et pc par le gear box...un logiciel de control .
Pour ce qui est de la connectique, il est a noter qu'il y a une entre xlr, et en plus des sorties casque et jack, une sortie usb et... spdif... et le spdif ca c'est bien.

Donc niveau connectique c'est un sans faute.

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple?

extrêmement simple, on branche on joue....

-L'édition des sons ou des effets est-elle facile?

non l'édition est très fastidieuse , pas par-ce-que c'est compliqué a comprendre, mais parcequ'il faut afficher les modèles d'amplis d'effets , de micro, la frequence d'echantillonage... sur un écran gros comme un malabar, donc niveau rapidité d'edition et lisibilité... on attendra l'editeur logiciel...
- Le manuel est-il clair et suffisant?...

rien a redire...

QUALITÉ SONORE

- Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes?

Et bien sur ce point je dois dire que je suis bluffé, j'avais l'habitude de brancher toute une tripoté de pédales pour faire une maquette ou mieux, c'est fini... les pédales restent dans la salle de répette, plus au studio...
Les delay, chorus tremolo et j'en passe sont tres propres, les paramètres controlables sont nombreux... ca marche vraiment bien.... c'est cool le 21eme siecle..
Je met quand meme un petit point noir au reverbs qui sonnent très cheap.. trop logiciel.. pas assez naturelles.

- Avec quels instruments les utilisez vous?

Guitare uniquement...

- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?

pas de réponse, tout les goûts sont dans la nature.
La qualité du son est bluffante, j'avais l'habitude de maqueter avec micros preamp a lampes, jcm 2000 et micros en prises devant le double corps, et bien j'ai arrétté de me prendre la tète, je ne dis pas que je ferai un album au pod... encore que...
En cherchant bien, et en branchant une guitare de qualité dessus, les sos clairs sont énormes, les distos si on se contente de chercher un bon modèle d'ampli et que le l'on n'abuse pas sur les effets, sont très convaicantes... j'ai fait le test d'enregistrer tout un titres au pod et j'ai mis en insert en streréo , un preampli a lampes...sur les voies d'entrees de la tables.... je vous jure qu'on s'y tromperai...

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

15 jours

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

j'adore le plug and play, je hais la petitesse de l'ecran d'edition...

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui presque tout les modèles recent et moin recent... c'est de loins le meilleurs...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Surprenant

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?..

oui sans hesiter

Je viens d'upgrade le x3 avec un Mac (Leopard), aucun problème.
il y a vraiment de quoi trouver son chemin parmis tout les effets proposés
J'apprécie particulièrement l'entré mic XLR puisque mon application est un peu particulière:
rentrer le son d'un piano (acoustique) via un sm57.

UTILISATION

L'édition est OK, il faut du temps.....comme pour tout
La configuration se l' X3 est très pratique pour le live.
manuel ok

QUALITÉ SONORE

Les effets sont efficaces ! oui ça c'est sur.
Je les utilise avec un piano droit Yamaha U1 ou 1/2 queue Kaway ou Steinway.
J'utilise tout un tas de filtres, les delay, les distos....enfin à peu près tout.

AVIS GLOBAL

Acheté en solde, le prix est correct.
Oui le même choix !

Le Pod X3 possede un grand nombres de modelisations d'effets et offre une reelle ameloration par rapport au pod XT que je possede egalement. Les chorus progressent reellement par rapport au XT meme si ils n'ont pas la transparence de certains processeurs. Le choix d'effets est vaste et permet une palette sonore large et innovante.
le Pod X3 ne possede pas encore de logiciel d'edition, que Line 6 promet pour mi janvier 2008. Cependant l'edition est assez simple apres l'indispensable lecture du manuel. L'ecran LCD s'est agrandi et permet maintenant de visualiser et d'acceder aux differentes unités de traitement. Beaucoup de parametres mais l'ergonomie a été bien pensée et on y arrive sans prise de tête.
le Pod X3 offre en supplément un connecteur XLR pour un possible micro et une sortie SPDIF en plus du port USB.
De plus le X3 offre, sans faire l'acquisition de packs supplementaires, un large choix d'amplis basse et de pre-amplis voix ou généralistes. Ca marche pluot bien et c'est tres commode.

UTILISATION

Le manuel est clair et l'edition est assez simple grace au nouvel afficheur et a la visualisation du synoptique de traitements. Je n'ai pas rencontré de probleme apres avoir lu le manuel, ce qui est une etape obligatoire. C'est assez vite fait d'ailleurs.

QUALITÉ SONORE

J'ai ét agreablement surpris par la variété des modelisations et leur qualité. Par rapport au XT il y a de l'amelioration tant en quantité qu'en qualité. Les metalleux doivent etre plus satisfaits car le choix d'amplis modernes est bien plus large et sans acheter des options. La dynamique a progressé et globalement je trouve que mes parties guitares s'integrent plus nettement et naturellement dans mes mix. Je l'utilise avec mes guitares electriques ou acoustiques, avec ma basse, ou un micro pour la voix, ou alors avec synthes ou boite a rythme. Toutes les nombreuses simulations d'amplis ne sont pas egalement réussies mais globalement on peut largement trouver de quoi repondre a tous les besoins et ca reste plaisant a l'oreille.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un mois et j'en suis globalement satisfait. Ceci dit je ne fait pas de scene avec et c'est uniquement une utilisation en home studio en entrant sur une table de mixage.
J'aime bien cette entrée micro supplementaire qui fournit de la souplesse et permet d'enregistrer tres vite un plan qu'on a dans la tete ou sous les doigts. Les 2 canaux guitares peuvent etre un plus aussi si on est prudent avec les choix de modelisations.
Le rapport qualité prix me semble favorable mais je n'ai pas testé tous les autres modeles de la concurrence. Les simulations Line 6 me paraissent plus realistes que les simu COSM ou les Digitech que j'ai pu utiliser et elles sont en constantes progressions.
Je referais ce choix sans etat d'ame. Un excellent couteau suisse, que j'aimerais bien tester en situations live quand meme.

Tooute une chiée d'effets/hyper compliqué a parametrer et sonnant vraiment cheap

UTILISATION

Edition assez facile mais peu pratique

QUALITÉ SONORE

Les effets sonnent vraiment mal,ils noient completement le son/personnellement je n'ai pas du tout aime les emulations que je trouve moins naturelles que sur le pod 2 /j'ai vraiment eu du mal a trouver un son saturé ou crunch qui soit a peu pres mixable/ça sonne vraiment "jouet" ,la simulation de baffle est vraiment mauvaise en direct console

AVIS GLOBAL

Je ne referais pas ce choix,c'est sur/heureusement que j'ai pu m'en debarasser assez rapidement/je pense que ça s'oriente plutot vers les metalleux

Préamp à modélisation, reprennant :
- 78 modélisations d'ampli guitare, dont 60 environ basées sur de "vrais" amplis (le reste c'est style "line 6 insane..." )
- 24 modélisations de baffles (modèles assez variés, on retrouve les grands classiques avec quelques originalités comme le 2X2" du mini ampli transo fender)
- 4 modélisations de micros pour repiquer le baffles (3 micros différents, dont un - le sm57 - dans deux positions distinctes)
- 28 modélisations d'amplis basse, 22 de baffle basse et 4 micros
- 6 modélisations de préamp (allant du préamp neutre au lo-fi)
- une centaine de pédales d'effets, certaines modélisées sur des pédales ou effets connus, style une tube screamer, maestro echoplex...

Nombreux paramètres éditables par le pod, Editeur pc/mac prévu pour début 2008 (ça manque beaucoup).

Connectique : un poil déçu !
Les entrées :
- gratte/basse (normal)jack mono 1/4"
- xlr
- usb 2.0 (on entend les sons du pc)
- Et c'est tout ! Pas de midi ! pas d'entrée séparée basse/gratte (avec le dual tone, pourtant...) et surtout, pas d'entrée aux (contrairement au pod x3 live). Même mon v-amp en possède une... Ca manque vraiment.

Sorties :
- casque (le pod change de config automatiquement si un casque est branché, c'est pratique) jack 1/4"
- sortie digitale s/pdif
- 2 sorties symétriques jack 1/4" L/R de niveau ligne .
- usb 2.0 : pratique, on peut enregistrer en même temps sur des pistes séparées le signal traité à gauche, à droite, le signal mixé, le signal gauche dry, le signal droit dry, c'est vraiment bien.

Et tout ceci est au format haricot, assez stable et prennant pas trop de place.

petit coup de gueule par rapport au prix du pédalier de contrôle...

Je mets 9 à cause de la connectique un peu juste pour 400€, et de l'absence de firewire, qui aurait pu permettre de se passer d'alim une fois relié au pc, et de l'absence d'un petit footswitch inclus (il y en a un vendu avec le v-amp. Là faut lacher pas mal d'argent pour les pédaliers line6...)

UTILISATION

La configuration générale n'est pas proprement parlé simple. Ergonomique, oui (autant que faire se peut vu la tonne de paramètres). Simple, non. La consultation du manuel est obligatoire pour facilement aborder l'engin. Celui-ci n'est pas trop mal fait, la description des effets et amplis est bien fournie.

La connexion au pc par usb se passe sans aucun souci, de même que l'upgrade du firmware ou des drivers...

Les presets sont nombreux et facilement accessibles pour une utilisation à la va-vite, mais c'est passer à coté de 80% de l'intérêt de la bête. Il ne faut pas prendre cet appareil pour une utilisation plug & play (le pocket pod est fait pour ça).

Je pense que la facilité d'édition sera grandement amélioré lorsque Line6 aura sorti l'éditeur sur pc/mac.

QUALITÉ SONORE

Sans rentrer dans l'éternel débat modélisation/prise de son directe, etc...
Certaines modélisations sont beaucoup plus convaincantes que d'autres. Le X3 demande beaucoup de temps pour paramétrer son son afin d'avoir un résultat potable, mais il y a moyen d'arriver à quelque chose de très convaincant. C'est pas la meilleure modéisation que j'ai entedu, mais les possibilités offertes permettent de bien s'en sortir.

J'apprécie beaucoup l'aspect "tout en un" qui permet de brancher et traiter plusieurs instruments sur une même interface. J'apprécie aussi beaucoup de retrouver le caractère de mon instrument malgré la modélisation. Certes c'est pas aussi franc que quand je suis branché en live sur un tout lampes, mais les caractéristiques du guitariste et de l'instrument sont nettement moins gommées qu'auparavant (que ceux qui ne me croient pas testent un v-amp puis le x3 derrière)...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques mois à présent, et l'ai acheté dans deux optiques :
- mao d'une certaine qualité sans me prendre la tête avec le repiquage devant l'ampli, et d'énormes possibilités
- son aspect "tout en un" (basse, gratte, micro...)

J'avais essayé pas mal de choses avant (bien différentes, comme prise au micro, VST, autres préamp à modélisation, loadbox avec simu de hp...

Niveau qualité, c'est clairement pas le meilleur choix. Niveau pratique, étendu des possibilités, par contre là ya pas photo.

Acheté 395€, le produit correspond précisément à mes besoins, donc dans mon cas le rapport q/p est bon. Quelqu'un qui n'exploiterait pas la connexion à un pc ou les connexions basse/micro devrait sérieusement se pencher vers d'autres produits...