Tonelab ou se?
- 85 réponses
- 9 participants
- 2 087 vues
- 9 followers
Pgaz
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/03/2006 à 22:23:23Tonelab ou se?
Bonjour je dispose d'un amplis fender 212r mais il ne me suffi plus
J'ésite entre macheter un vox 60vtx ou le tonelab se
Je ne suis pas riche donc est ce que le tonelab me sufirer
je joue de la contry au métale en passant par le hard rock
merci de vos conseils
J'ésite entre macheter un vox 60vtx ou le tonelab se
Je ne suis pas riche donc est ce que le tonelab me sufirer
je joue de la contry au métale en passant par le hard rock
merci de vos conseils
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 11/03/2006 à 11:44:08
Dans ce cas le tonelab no soucy, le tonelab le fait très bien.
Jihem29
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 11/03/2006 à 11:48:51
Pensez-vous que le Tonelab puisse le faire pour enregistrer en direct du gros métal, je parle particulièrement de ça parce que j'utilise un accordage assez grave et le multi-effet que j'utilise actuellement un korg AX300G me donne un assez mauvais rendu de ma guitare.
lgdas
1220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 11/03/2006 à 12:31:07
Ca dépend en grande partie de ta guitare : si elle est bonne, c'est à dire quelle fournie au tonelab des notes propres et bien différenciées, ça ira. Si elle envoie un peu de la bouillie... ça fera de la bouille
Il t'a été donnée une étincelle de folie... ne la gâche pas.
Jihem29
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 11/03/2006 à 16:01:30
Bah c'est une ibanez RG-370DX, elle sonne très claire d'origine. Mieux que ma GRX-70 équipé d'EMG.
lgdas
1220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 12/03/2006 à 00:16:25
Alors je pense que le tonelab est vraiment un bonne solution : tu auras beaucoup de sonorités différentes, tous les effets de bases, et surtout, tu auras toujours tes presets à disposition quel que soit l'endroit et le matos avec lequel tu l'amplifieras.
Le seul argument qui pourrait plaider contre, ce serait que ton ampli actuel ne suffise pas à l'amplifier correctement (soit à cause de l'ampli lui même, soit à cause du HP qui pourrait applatir ce qui sort du tonelab).
Je n'ai jamis entendu cet ampli, donc je ne peux pas me prononcer, mais il me semble que de toute façon, ce sera beaucoup mieux qu'aujourd'hui.
Et puis, si tu as un jour la possibilité de te brancher en direct sur une sono, là, le tonelab, c'est de la balle
Le seul argument qui pourrait plaider contre, ce serait que ton ampli actuel ne suffise pas à l'amplifier correctement (soit à cause de l'ampli lui même, soit à cause du HP qui pourrait applatir ce qui sort du tonelab).
Je n'ai jamis entendu cet ampli, donc je ne peux pas me prononcer, mais il me semble que de toute façon, ce sera beaucoup mieux qu'aujourd'hui.
Et puis, si tu as un jour la possibilité de te brancher en direct sur une sono, là, le tonelab, c'est de la balle
Il t'a été donnée une étincelle de folie... ne la gâche pas.
Jihem29
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 12/03/2006 à 10:54:33
Igdas, t'as déjà essayé le POD 2.0?
lgdas
1220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 12/03/2006 à 13:45:28
Oui, assez rapidement, donc je ne le connais pas très bien. En fait, quand j'ai acheté mon AD30 (Vox), j'hésitais entre un ampli à modélisation et un préampli (j'avais un ampli vraiment pourri de 25 ans). J'ai donc testé le Vamp, le Pod, et le Tonelab. Celui-ci m'a paru nettement meilleur, vallant le surcoût largement.
Ensuite, j'ai décidé qu'il me fallait un ampli... donc je n'ai finalement pas (encore) acheté la Tonelab, mais le Vox AD30, qui m'a paru meilleur que les autres ampli éssayés dans cette gamme.
C'est assez logique en même temps : le Vox, c'est un bout de la Tonelab + un ampli... comme le Berhinger avec le Vamp... ou le Line6 et le Pod. Seul le Roland Cube 30 m'a fait hésité... et le line 6 pourrait convenir à un pur métalleux (moi je cherchais plutôt un son clair et crunchy typé BluesRock).
Donc, si j'essaye de deviner le cheminement de ta pensée... Il est vrai que les prix plus bas du Pod, et surtout du Vamp... ça peut faire hésiter : pourquoi pas garder des sous pour acheter à côté un bon ampli neutre pour y brancher le préampli ???
Bon, ça se tient. C'est bien à ça que tu penses ?
(la suite au prochain post (si la réponse est oui !))
Ensuite, j'ai décidé qu'il me fallait un ampli... donc je n'ai finalement pas (encore) acheté la Tonelab, mais le Vox AD30, qui m'a paru meilleur que les autres ampli éssayés dans cette gamme.
C'est assez logique en même temps : le Vox, c'est un bout de la Tonelab + un ampli... comme le Berhinger avec le Vamp... ou le Line6 et le Pod. Seul le Roland Cube 30 m'a fait hésité... et le line 6 pourrait convenir à un pur métalleux (moi je cherchais plutôt un son clair et crunchy typé BluesRock).
Donc, si j'essaye de deviner le cheminement de ta pensée... Il est vrai que les prix plus bas du Pod, et surtout du Vamp... ça peut faire hésiter : pourquoi pas garder des sous pour acheter à côté un bon ampli neutre pour y brancher le préampli ???
Bon, ça se tient. C'est bien à ça que tu penses ?
(la suite au prochain post (si la réponse est oui !))
Il t'a été donnée une étincelle de folie... ne la gâche pas.
Jihem29
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 12/03/2006 à 14:14:30
C'est surtout d'un point du vue Home-studio pour faire des prises "en direct" que ça m'interesse n'ayant pas de place pour un ampli digne de ce nom et puis y'a aussi les voisins. C'est vrai que le POD est tentant niveau et sonne plutôt bien, le V-amp j'hésite bien que j'ai essayer un Bass V-amp et que ça m'a sembler assez correct. Le revendeur de magasin de musique m'a plutôt conseiller le Tonelab car il sonnerait plus réaliste.
lgdas
1220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
19 Posté le 12/03/2006 à 14:45:21
Pour du HomeStudio, le Tonelab est un peu meilleur, globalement.
Mais il faut nuancer.
Ecartons le V-amp, qui est un cran en dessous sur tout... mais dont le prix peut faire réfléchir : il est aussi un cran en dessous !
Le Tonelab est clairement meilleur que le Pod sur les sons clairs : plus chaud, et plus respectueux de la sonotité d'origine de la guitare.
Mais en sons crunchies, ils sont à égalité, et pour le gros métal qui tâche, je me demande même si le Pod ne serait pas un cran au dessus. Mais je ne suis vraiment pas un spécialiste de ça, alors, si c'est un critère pour toi, faudrait prendre d'autres avis que le mien.
Enfin, globalement, le Tonelab sort un son toujours un peu plus chaud, avec un peu plus de dynamique, ceci probablement grace à sa petite lampounette. Mais c'est à la marge : rien à voir avec un vrai ampli à lampe.
Donc, est-ce que ça justifie un surcoût ?
Il n'y a que toi pour répondre, sachant que la diiférence est audible, quand on le sait... et que donc ça ne fera vraiment une différence que si tes mix sont très fins, et que tu veux travailler fortement les sonorités, et que tu as des enceintes ou un casque qui te permettrons de l'entendre.
Et pour finir, dans le titre du post, tu faisais référence au tonelab SE, qui est donc la version "pédalier" du tonelab. Si c'est pour du home studio, et que tu n'a pas absolument besoin de changer le son en cours de prise... faut voir si le jeu en vaut la chandelle (le prix est plus évelvé). Idem pour le Pod.
Mais il faut nuancer.
Ecartons le V-amp, qui est un cran en dessous sur tout... mais dont le prix peut faire réfléchir : il est aussi un cran en dessous !
Le Tonelab est clairement meilleur que le Pod sur les sons clairs : plus chaud, et plus respectueux de la sonotité d'origine de la guitare.
Mais en sons crunchies, ils sont à égalité, et pour le gros métal qui tâche, je me demande même si le Pod ne serait pas un cran au dessus. Mais je ne suis vraiment pas un spécialiste de ça, alors, si c'est un critère pour toi, faudrait prendre d'autres avis que le mien.
Enfin, globalement, le Tonelab sort un son toujours un peu plus chaud, avec un peu plus de dynamique, ceci probablement grace à sa petite lampounette. Mais c'est à la marge : rien à voir avec un vrai ampli à lampe.
Donc, est-ce que ça justifie un surcoût ?
Il n'y a que toi pour répondre, sachant que la diiférence est audible, quand on le sait... et que donc ça ne fera vraiment une différence que si tes mix sont très fins, et que tu veux travailler fortement les sonorités, et que tu as des enceintes ou un casque qui te permettrons de l'entendre.
Et pour finir, dans le titre du post, tu faisais référence au tonelab SE, qui est donc la version "pédalier" du tonelab. Si c'est pour du home studio, et que tu n'a pas absolument besoin de changer le son en cours de prise... faut voir si le jeu en vaut la chandelle (le prix est plus évelvé). Idem pour le Pod.
Il t'a été donnée une étincelle de folie... ne la gâche pas.
Jihem29
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 12/03/2006 à 16:05:18
Oui voilà, y'a ça aussi je ne suis pas sur que le tonelab conviennent au son que je veux avoir, parce qu'il sonne très "british". Moi je veux un son bien moderne et puissant, m'accordant Si il est très difficle d'avoir un son correct avec mon matériel actuel. Globalement, je trouve que les effets numériques retranscrives mieux la puissance mais bon, j'ai pas essayé beaucoup de multi-effets pour avoir un avis constructif.
- < Liste des sujets
- Charte