Embellisseurs sonores...
- 89 réponses
- 19 participants
- 21 864 vues
- 18 followers
merolo
Bonjour à tous...
On parle actuellement beaucoup de ces fameuses machines censées transformer vos enceintes...
Avez-vous testé? Qu'en pensez-vous et sur quel type de système ce procédé peut-il être interessant.
Dans ma jeunesse (peu loingtaine ) j'avais acheté un machin berhinger ultrasonic machin truk... bref un machin qui devait transformer mon son...
Avez-vous des références de bons produits de ce type et l'intérêt réel de ces machines?
Merci à tous.
merolo
Citation de hornplans :
Conclusion:
Le miracle n’a pas eu lieu lieu cette fois ci, ce qui était prévisible. Un processeur aussi simple ne peut prétendre à lui seul corriger les défauts d’une enceinte. L’effet dit Psycho-acoustique est plus « psycho » qu’ « acoustique ». Branché sur une enceinte correctement conçu ou inséré sur un mix bien équilibré, un tel effet ne peut en aucun cas améliorer la qualité d’écoule, mais au contraire la dégrader
Le Sonic Maximizer fait illusion tout comme faisait illusion en 1975 le premier Aural Exciter. On peut dans un premier temps être séduit par le son de l’Enhacer conditionné par l’effet marketing, mais on peut très bien se raviser dans un seconds temps.
L’enhacer peut compenser certaines déficiences d’une enceinte bas de gamme, mais un bon égaliseur paramétrique sera sans aucun doute plus performant, mieux adapté.
La démonstration me convient... je resterais sans BBE
Poisson Rouge
C'est une évidence qu'aucune béquille électronique ne transformera une daube en quelque chose qui sonne. Impossible.
La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.
papi paul
Citation de Poisson Rouge :
C'est une évidence qu'aucune béquille électronique ne transformera une daube en quelque chose qui sonne. Impossible.
ben et les processeurs ça sert a quoi ?
DeeGSA
Je pense bientot evoluer vers un systeme RCF, je vous dirais si l'apport est aussi flagrant.
Samuel Corde m'avait dit que l'apport était important surtout sur des enceintes entrees de gamme......quoiqu'il avait aussi été
étonné du rendu sur ses propres Chiltone.
Maintenant, c'est comme tout : les courbes et analyses, c'est précis........mais l'écoute avant tout !
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 09/11/2010 à 20:02:45 ]
marc34.o
Citation :
ben et les processeurs ça sert a quoi ?
Les processeurs, c'est très différent: le processeur inclue des filtres, égaliseurs delays, limiteurs. Nous ne somme sommes plus dans des fonctions à l'appellation "exotique", mais dans des fonctions connues et concrètes.
Citation :Maintenant, c'est comme tout : les courbes et analyses, c'est précis........mais l'écoute avant tout !
L'expérience démontre que l'oreille peut facilement être trompée suivant les conditions d'écoute. Je me rappelle mon premier essai d'un sonic maximizer pendant une séance de mixage d'un titre: à la premiére écoute ca paraissait plaisant et agréable. J'ai laissé mon mix tel quel, et suis revenu écouter quelques heurs plus tard, et la, déception, le son trop brillant l'avait rendu acide. J'ai illico décablé cette machine et je ne l'ait jamais plus utilisé.
Le sonic maximiser n'est composé que de deux choses: un égaliseur Baxandall grave aigu (en gain positif uniquement) et un déphaseur qui induit une rotation de phase. Si l'effet du déphaseur peut aller de indétectable, sur de mauvaises enceintes, à destructeur pour les meilleures (avec plus ou moins de subtilités), l'égaliseur est tout ce qu'il y a de plus banal: un baxandall large bande qu'on peut retrouver sur bon nombre de consoles de mixage avec des réglages graves aigu.
Maintenant si certains veulent continuer à croire au père Noël, c'est leur affaire.
Poisson Rouge
Citation de Papi paul :
ben et les processeurs ça sert a quoi ?
Tu veux dire quoi tu parles des processeur dédiés aux enceintes c'est à dire dévellopés avec elles ou alors des processeurs de son qui regroupent delay, paramétriques, cross over, limiteur, compresseur?
Ce ne sont rien d'autres que des machines qui regroupent toutes celles qui sont capables de faire ce que je viens de décrire en une seule boite, non?
Parceque si c'est les premières machines aux quelles tu penses cela voudrai dire que par exemple qu'une PS15 est une daube sans! Et là des spécialistes vont te dire qu'il n'y a aucune raison de l'utiliser sans le processeur dédié puisqu'elle a été prévue et conçue pour fonctionner avec
Et pour le coup une PS15, on aime ou on aime pas, c'est mon cas, n'est techniquement pas une daube comme l'est une enciente Kool......
C'est comme pour l'image, ma partie, caca in caca out
Edit +1 pour le père Noël
La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.
[ Dernière édition du message le 09/11/2010 à 20:31:12 ]
papi paul
c'etait surtout pour reprendre le terme de bequille electronique que je disais ça .
il y a quand meme des enceintes qui sonnent bien sans proc non ?
Poisson Rouge
Mais oui mais elles ont été conçues pour ça, j'en ai 4 à la maison
La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.
papi paul
je n'ai jamais utilise de proc mais si l'une des fonctions essentielle est de proteger les enceintes auquelles il est dedie alors je suis cent pour cent pour
Poisson Rouge
Sur l'opé dont j"ai posté quelques images dans le pub des discomobiles il y avait en tout deux processeurs qui assuraient le cross over et la protection du système. Deux machines, une pour la façade et la seconde pour les rappels en fond de salle. Avec le compresseur bien réglé casse impossible, Marc expliquerait ça mieux que moi.
Pas des proces dédiés mais des machines de traitement de son, il y en a plein de modèles différents, Ashly, DBX, Amic 24, etc....
La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.
- < Liste des sujets
- Charte