réactions à la news Steinberg abandonne le format VST2
- 70 réponses
- 42 participants
- 6 194 vues
- 49 followers
Neo Alchemist
7712
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/01/2022 à 12:34:00Steinberg abandonne le format VST2
C'est officiel : la compagnie de logiciels Steinberg dit adieu au format VST2, pour se concentrer pleinement sur le VST3. Bonne ou mauvaise nouvelle ?
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
MrBlue
2072
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
61 Posté le 21/01/2022 à 14:52:10
Donner c'est donner, reprendre c'est voler !
"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.
"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.
MrBlue on air : illustrasons
patachew
3744
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
62 Posté le 21/01/2022 à 14:54:06
Mais du coup, ce retrait ça sera pour Cubase 12 ou 12.5?
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
63 Posté le 21/01/2022 à 15:28:18
Citation :
Les autres éditeurs que Steinberg n'ont pas vraiment d'intérêt à retirer le support VST2, c'est déjà codé et intégré, pas la peine d'aller agacer et frustrer les utilisateurs. Ca ne leur coûte rien de le maintenir, si ?
la licence.
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
64 Posté le 21/01/2022 à 15:47:53
Citation de JayBignoise :
Ca leur coûte très certainement quand même quelque chose et c'est probablement cela qui pousse Steinberg à abandonner le VST2 plutôt qu'un genre de politique d'obsolescence abusive.Ca ne leur coûte rien de le maintenir, si ?
- Passer du temps pour traiter rapport de bugs, demande d'infos des utilisateurs pour ce qui concerne les VST2
- Maintenance du code de la partie VTS2 pour qu'il fonctionne correctement, avec des bonnes performances, sur les nouvelles architectures. Il faut à minima tester pour savoir que ça marche, ce qui peut déjà être contraignant.
- Besoin de refactorer le code pour pouvoir implémenter de nouvelles fonctionnalités : moins il y a de code au départ moins ça pose de problème.
Bref, d'un point de vue purement ingénieure logiciel, garder des fonctionnalités ça coûte toujours.
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
65 Posté le 21/01/2022 à 15:51:04
Citation :
Bref, d'un point de vue purement ingénieure logiciel, garder des fonctionnalités ça coûte toujours.
Sauf chez Reaper visiblement.
Bien sur que ça coute, mais entre ce que ça coute a steinberg et ce que ça coute à la communauté des utilisateurs....
Luc Henrion
1618
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
66 Posté le 21/01/2022 à 20:12:28
En résumé: obsolescence programmée. OK il y a des "pommes" qui pourrissent plus vite. Mais c'est tout de même pareil.
ftnwo2012
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
67 Posté le 22/01/2022 à 12:31:26
Perso, je n'utilise ni Native ni Steinberg. Par contre, pour reprendre un sujet récent quant au piratage où tout le monde disait que le piratage ne sert à rien car il existe des centaines de vst gratuits. C'est vrai mais beaucoup (mais alors vraiment beaucoup ) sont des vst2...32 bits !
Non seulement il faut jouer du bridge mais en plus il faut aussi jongler avec les daws qui n'acceptent pas les vst3 (MuLab), qui ne veulent plus du 2 (Steinberg) et autres.
La ségrégation a le vent en poupe en ce moment. Enfin, j'me comprends.
Non seulement il faut jouer du bridge mais en plus il faut aussi jongler avec les daws qui n'acceptent pas les vst3 (MuLab), qui ne veulent plus du 2 (Steinberg) et autres.
La ségrégation a le vent en poupe en ce moment. Enfin, j'me comprends.
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
68 Posté le 23/01/2022 à 10:41:45
Citation de patachew :
Mais du coup, ce retrait ça sera pour Cubase 12 ou 12.5?
c'est marqué "24" mois, donc ça correspond a cubase 13 si on suit le calendrier habituel de cubase, y aura la cubase 12.5 dans un an ou fin d'année, et 13 dans deux, donc fin 2023 si le calendrier est respecté.
Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
malhomme
1141
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
69 Posté le 23/01/2022 à 14:04:37
Citation de sergioreis :
Il est où le problème ?
Tous mes plugins sont en VST3 ...
Pas moi. Certains n'existent pas en VST3 (ou pas encore, UAD) et bien sur comme tous j'ai du plugin legacy.
Le rangement et la classification en VST3 c'est juste le bordel, et je n'ai pas envie de me retaper à chaque install une révision des plans de rangement. Ce truc a toujours été pourri. En VST2, j'ai pré organisé mon plan de rangement selon mon workflow de travail. A l'install on choisi où sera le plug in. Fin de l'histoire.
Le VST3 est une régression sur ce point (et souvent les rangements sont totalement incohérents, des filtres dans "distortion" etc...).
J'ai même des versions VST 2.4 et VST3 des mêmes VSTi avec des bugs graphiques en VST3 qu'il n'y a pas en VST2.4 (notamment sur le redimensionnement).
Pour moi le format VST3 n'est toujours pas carré après tout ce temps, pas fini, pas user friendly et surement pas un standard.
http://soundcloud.com/in-mobile
[ Dernière édition du message le 23/01/2022 à 14:14:18 ]
Snowfall
1567
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
70 Posté le 23/01/2022 à 20:32:35
Citation de malhomme :
Citation de sergioreis :Il est où le problème ?
Tous mes plugins sont en VST3 ...
[...] et bien sur comme tous j'ai du plugin legacy.
J'ai cette option qui apparaît parfois en installant des plugins, qu'est-ce qu'elle signifie exactement ?
[ Dernière édition du message le 23/01/2022 à 20:33:02 ]
- < Liste des sujets
- Charte