24 Octobre 2004 à 19:54>>> Questions sur le YAMAHA AW16G, c'est par ici <<<
#1
Salut à tous,
Possesseurs de l'AW16G, c'est ici que ça se passe !
Ce thread a pour but d'aider toutes personnes ayant des intérogations, difficultés, etc... sur cette appareil et ce grâce à l'expérience d'autres utilisateurs.
Petite question je voudrai brancher mon aw16g sur mon pc donc quelle carte son achetter a prix correct aussi bien pour du montage avec mon pc(envoi des donnees de l'aw16g au pc) que de surface de control avec l'aw16g pour le pc.je n'ai jamais bossé en info music donc il me faudrai un truque simple et efficaçe.Merci.
new empty
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
11 Décembre 2004 à 22:52
#77
Salut
je pense que pourquoi pas une M-Box ( ou autre dans le genre ) , plutot qu une carte son interne.
leibniz
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Décembre 2004 à 18:28
#78
Je pense que pourquoi pas une E-MU 0404 à 99 euros. Ca suffirait largement.
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
Davah
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
12 Décembre 2004 à 18:37
#79
Surtout penser a prendre une carte son avec connexion optique. Faudrait pas convertir deux fois...
Chourmo 957
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
12 Décembre 2004 à 18:45
#80
Pour l'utilisation en tand que surface de contrôle. N'importe qu'elle interface midi convient. Ca marche très bien.... sauf avec Cubase SX (?)
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 24 ans
13 Décembre 2004 à 10:03
#81
Citation : Sinon fred , penses tu qu il soit de meme possible de mettre une surface de controle behringer(ou autres) avec le D1600mk2 ?
Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas. Pour confirmer il suffit de comparer les listes d'implantation MIDI de chaque appareil. En général Behringer s'arrange pour que leur matos midi sache bien causer.
C'est clair que ça donnerait l'automation motorisée à n'importe quoi pour pas trés cher.
new empty
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Décembre 2004 à 21:01
#82
Merci
c'est interessant , je vais me renseigner.
Anonyme
3431
27 Décembre 2004 à 23:16
#83
Question suivante.......
J'ai un dr 880 tout neuf, avec une sortie coaxiale dig out....est-ce que je peux faire rentrer ce qui sort de la dr par l'entrée optique de l'aw????
Est-ce que je vais y gagner en dynamique par rapport à un branchement classique master out/entrée?
Si oui, comment?....quel cable.....
Merci d'avance.
Chourmo 957
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
28 Décembre 2004 à 10:37
#84
Ben tu y gagnera que les sons du 808 ne seront pas convertis 2 fois. Numérique analogique pour sortir du 808 puis analogique numérique pour rentrer dans l'AW. Donc les sons qui seront sur le disque dur de l'AW16 seront EXACTEMENT identiquent à ceux qui sont stockés dans la ROM du 808. Par contre, il te faut un convertisseur coaxial-optique. Les moins chers à ma connaisance sont à 59euros. J'en ai vu chez surcouf il y a 1 semaine. Des Terratec je crois. Après il faudra que tu achète les cables aussi.
Anonyme
3431
28 Décembre 2004 à 11:07
#85
Tanx!
Anonyme
3431
28 Décembre 2004 à 11:14
#86
Ça continue....mais avec cette entrée optique, comment je fais pour enregistrer ma piste?
Chourmo 957
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
28 Décembre 2004 à 11:29
#87
Tu déclares l'entrée optique comme une entrée normale ensuite, tu la route dans le menu "record" comme tu le ferai avec une entré analogique. Je l'ai déja fait, mais je ne peux pas te décrire exactement la procédure par ce que là, je ne suis pas chez moi, je n'ai pas la bécanne avec moi et je ne rentre pas avant le 31. Si tu peux patienter, et que tu n'as pas trouvé d'ici là je t'expliquerai en détail. Mais en te plongeant un peu dans le manuel, y pas de raison. Ce n'est pas une manip compliquée.
Anonyme
3431
28 Décembre 2004 à 13:28
#88
OK...l'essentiel est que ça y soit dans le manuel....(pas chez moi non plus)...
T'aurais pas un morceau mixé et masterisé qu'avec l'aw16 par hasard?
les miens sont sur ma fiche....tu pourras voir par toi même que je n'ai pas dû me servir de toutes les possibilités du yam.....
sinon pour toi, quel regret sur cette bécane?
merci.
Anonyme
3431
28 Décembre 2004 à 13:34
#89
OK...l'essentiel est que ça y soit dans le manuel....(pas chez moi non plus)...
T'aurais pas un morceau mixé et masterisé qu'avec l'aw16 par hasard?
les miens sont sur ma fiche....tu pourras voir par toi même que je n'ai pas dû me servir de toutes les possibilités du yam.....
sinon pour toi, quel regret sur cette bécane?
merci.
Chourmo 957
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
28 Décembre 2004 à 18:47
#90
Qqs morceaux sur notre site http://sabaudia.tripod.com ils commencent à dater un peu mais c'est pas grave. Y'aura bientot du nouveau.
Mon plus grand regret, je dirai que c'est le manque de liaison vers le monde informatique (port USB par exemple). Sinon, je l'aime bien cette machine.
Poupa V
Anonyme
3431
28 Décembre 2004 à 19:16
#91
Ok merci.....moi aussi je commence à bien l'aimer.....reste à bien la connaître.....
daddy woy
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
30 Aout 2008 à 08:52
#92
Hey les gars
c'est pas de la daube du tout faut juste allumer son cerveau et apprendre a s en servir on vous a filé une notice avec
vous allez voir ca fonctionne tres bien
Nébula Music
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
30 Aout 2008 à 09:44
#93
Mdr daddy woy ca c'est du deterage de post
Bienvenue sur audiofanzine.
Et comment que c'est pas de la daube la bebete. Il lui manque qu'une chose a mon gout, des faders motorisés.
cyber_tech
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
30 Aout 2008 à 09:55
#94
Et j'ajouterai l'USB pour qu'elle soit parfaite.
Mais là il y a la 1600, à 6 mois prés
Reg Bratt
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
30 Aout 2008 à 10:02
#95
J'en suis très content. Je prépare un album avec, mix compris. Les fonctions équaliseur sont très efficaces. Le résultat avant mastering est très convaincant. Je pense sérieusement au AW 2400, tout en gardant le AW 16-G.
Reg Bratt
Hey vous êtes matinaux ici!! 4 messages avant 10h30... ;)
Personnellement, la prise USB manque peu. Y a le graveur, bon c'est fastidieux mais on y arrive. Comme pour les fadeurs motorisés, avec un peu de gymnastique des doigts et une bonne carte de tempo, ça peut le faire. Ce qu'il manque le plus à mon gout c'est de vrai outils de masterisation. Je trouve que là, on a du mal à se passer d'un ordinateur. Et ça serait vraiment bien de pouvoir s'en passer. Après, je m'y prends peut-être mal. Du coup, question: est-ce que certains d'entre vous font le master avec et si oui, comment s'y prennent-ils?
Reg Bratt
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
30 Aout 2008 à 10:53
#97
Non, je ne fais pas le mastering moi même. Il faut vraiment des outils spécifiques pour cela. Ingé-master est vraiment un métier à part entière. Rien à voir avec un Ingé-son.
Reg Bratt
je fais le mastering avec (car allergique à la MAO), d'ailleurs j'avais posé beaucoup de questions à l'époque, je le découvre encore et encore, avec beaucoup de patience on peut arriver à un bon résultat, j'ai mis 6 mois à mixer 16 titres ... par contre, niveau technicité, je suis plutot autodidacte et je n'y connais pas grand chose, j'y vais au feeling. je viens même de me rendre compte qu'on pouvait enregistrer avec d'autres réglages (ou effets) sur une piste déja enregistrée. Oui, je sais, pour certains, ça doit paraitre stupide car il doit y avoir une méthode bcp plus technique mais je ne sais pas encore (pas eu le temps de regarder) comment mettre un effet à un moment "t" jusqu'a un autre, ce genre de choses ...
Donc, au final, le gros manque pour moi était au niveau de l'égalisation des volumes de chaque chanson lors du mastering afin d'avoir un son équivalent.
Aujourd'hui j'arrive à pallier à ce manque en me basant sur une chanson de base avec des réglages prédéfinis.
Bonne journée à tous
barry
298
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
30 Aout 2008 à 12:53
#99
Alors Regg, je suis tout à fait d'accord avec toi sur les ingés masterings. Dès qu'on s'intéresse un peu au sujet, on se rend vite compte de ce que tu dis. Par contre, y a l'aspect financier qui rentre aussi en compte et là, on est parfois obligé d'admettre qu'il va falloir faire le boulot soi-même, avec tous les défauts que ça impliquera bien sûr.
C'est intéressant de voir qu'avec un même outil, on a tous des approches relativement différentes. Il y a quelques semaines, j'ai envoyé un post pour donner l'adresse d'un blog où on pouvait écouter un album que j'ai enregistré entièrement avec l'AW16G (je rappelle l'adresse http://laconsciencedecain.musicblog.fr). J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont aussi des projets aboutis qu'on pourrait entendre sur le net, pour me rendre compte des possibilités de l'engin. Merci
Reg Bratt
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
30 Aout 2008 à 13:33
#100
Je prépare l'album de Murielle LAROSE. Réalisé avec Cubase en synchro avec l'AW 16-G. Le mix a été fait avec l'AW.
Le mastering va être fait par Mac.audio.system (des pros).
Sortie en octobre (il sera sur le net).
Reg Bratt
