Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Suite logicielle de mastering
iZotope Ozone 3
iZotope Ozone 3
(15)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Ozone 3 ?
Moins
Voir les offres pour iZotope Ozone 12 Standard
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Prémastering avec Ozone

  • 119 réponses
  • 20 participants
  • 15 171 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Prémastering avec Ozone
Salut,

je compose et enregistre actuellement plusieurs titres qui figureront sur mon premier album autoproduit.

Je travaille avec Ozone depuis plusieurs années, mais je n'ai toujours fait que le prémastering de mes titres un après l'autre, vu que je n'enregistrais pas dans l'optique d'un album.

J'aimerai savoir si certains d'entre vous ont déjà prémasterisé plusieurs titres dans un même projet?

Par titres je veux dire fichiers wav des mix sans dithering. Je travaille avec Live 7, je compte donc déposer chaque titre sur une piste, mais ensuite:
mieux vaut mettre Ozone sur chaque piste ou juste une fois sur la piste master?

En fait j'aimerai donner une 'couleur sonore' semblable à tous mes titres en me servant d'Ozone, donc si vous avez des suggestions ou des expériences similaires à partager, je suis prenant!

Quelques un de mes morceaux (qui ne figureront pas sur mon album) ici:
http://www.myspace.com/philippenowak

Phil
Afficher le sujet de la discussion
26
Si tu maitrises parfaitement le bestio c'est déja ca, le problème de se genre de plug c'est que c'est accèssible à quazi tout le monde au vu du prix,mais le tout le monde en question ne sait souvent même pas se servir d'un "simple" compresseur alors dans leur main ozone devient vite une bombe atomique, mais au premier degré.
27
C'est pas parce que c'est accessible à tous que tous savent s'en servir.
C'est comme ceux qui ont du matos super top mais qui n'en utilisent que 10%
Peace...
28
Pour ozone faut l appliquer sur chaque piste ou sur le master ?

http://soundcloud.com/tom_nyl

http://www.facebook.com/Tom.NyL

http://Www.myspace.com/tomnyll

29

Citation : Pour ozone faut l appliquer sur chaque piste ou sur le master ?


si je faisait de l'humour de bas niveaux je dirais qu'il faut l'appliquer nul part, mais sérieusement c'est sur le master qu'il s'utilise.
30
Ok merci pour l info ...
mais si on a pas les moyens de faire ca par un pro et qu on lit bien la doc ca peut valoir le coup tu ne penses pas ?

http://soundcloud.com/tom_nyl

http://www.facebook.com/Tom.NyL

http://Www.myspace.com/tomnyll

31
Si tu trifouilles pas tous les jolis boutons sans savoir ce que tu faits, et que tu y va molo, wè ca peut aller.Si c'est juste pour "booster" tes morceaux et pour les ramner à un volume plus proche d'une prod "pro" il y a d'autres outils tout aussi efficace et bien moin galère à utiliser comme les L2 ou L3 de waves, certainement la meilleur solution pour du home made.
32
J'ose pas imaginer le temps que je vais mettre à maitriser le L2 ou le L3, je préfère rester avec Ozone pour mon projet.
Je te ferrai écouter et tu me diras....
Peace!
33

Citation : J'ose pas imaginer le temps que je vais mettre à maitriser le L2


2 min montre en main, ya 3 réglages:treshold,outpout, release et encor ya un mode auto pour la release.le L3 un peut plus puisqu'il est multiband, mais si tu maitrises ozone, ca va pas te prendre 3 jours et la qualité est bien meilleur pour du pré-mastering maison.par contre c'est plus cher.
34
Il y a plein d'artistes et d'ingé son qui utilisent Ozone pour le prémastering, je n'invente rien:
https://www.izotope.com/artists/

Et je ne veux pas lancer un débat Ozone vs Waves, je voulais juste des avis d'utilisisateurs d'Ozone!

Peace!
35

Citation : Il y a plein d'artistes et d'ingé son qui utilisent Ozone pour le prémastering


je craint l'argument commercial, je ne suis pas ingé-son mais tape studio de mastering sur google et essai d'en trouver un qui mette ozone dans leur liste de matériel....
de toute facon waves ou ozone, dur voir impossible d'obtenir un pré-mastering "pro" avec n'importe lequel des 2.
36
Tu as aussi de bons arguments commerciaux pour me faire lâcher Ozone pour Waves!

Relis le sujet de mon topic, je parle de prémastering et non de mastering!

Peace!

http://www.myspace.com/philippenowak
37
Salut !!

juste pour le detail mais ca a son importance, le Mastering se fait a l usine , c est l operation juste avant de creer le glass master qui servira a la duplication . donc la on parle bien de pre mastering que ce soit a la maison ou chez un pro .

ozone c est ce qu on peut appeler un beau jouet, c est complet y a pleins de trucs utiles, mais il faut l envisager comme un outil fait pour de la demo ...corriger quelques frequences, booster un peu l affaire pour ne pas avoir des MP3 trop crados a mettre en ligne ..c est comme ca que je le voit.( j aime bien la reverb )c est vrai qu avec ce plug ,on a le sentiment d enfin pouvoir faire ca a la maison !!

Mais comme le dit Docks, aller dans un bon stud de master avec un bon pro ( sont pas tous bons ..)est une super experience !!!!!! rien que la discution, que tu pourras avoir avec l inge , vaudra bien le prix que tu vas payer pour un morceau masterise .

..un bon, ne va pas etre radin sur les renseignements !! bien au contraire ! et quelqu un qui va y aller ,intelligement et avec les oreilles bien ouvertes, saura en tirer partie ,et ce topic n aurait meme pas lieu d etre
:P:
Check !!!!!!!!

desole pour le trollage :oops2: :boire:
38
Ben je me ferrai de bonnes démos à la maison avec Ozone et je passerai par un studio pro de mastering ensuite.
39

Citation : Tu as aussi de bons arguments commerciaux pour me faire lâcher Ozone pour Waves


désolé si c'est l'impression que ca donne, mais mes propos ne sont que le reflet de ma petit expérience et de nombreuses discussion sur les forum d'AF avec des ingé de pré-mastering qui en arrivent aux mêmes conclusion.

Citation : Relis le sujet de mon topic, je parle de prémastering et non de mastering


:?!:
je m'auto-cite

Citation : waves ou ozone, dur voir impossible d'obtenir un pré-mastering "pro" avec n'importe lequel des 2.



Citation : qualité est bien meilleur pour du pré-mastering maison



je vais pas tous les faires mais je me souviens pas avoir parlé de l'un à la place de l'autre.
Ce qui est vrai c'est que j'ai parlé de recherche sur google de studio de mastering, et si c'est à cause de ca que tu me reprends, c'est que tu ne l'as pas fait sinon tu aurais vu que ce sont bien des studios de pré-mastering qui vont s'afficher.

Citation : et je passerai par un studio pro de mastering ensuite.


Citation : le Mastering se fait a l usine , c est l operation juste avant de creer le glass master qui servira a la duplication

40
:ptdr:
Ca veut dire quoi?
41
On rigole bien ici! :lol:
J'ai fais des recherches Docks, t'en fais pas et c'est sûr qu'avec Waves ou Ozone, on arrive pas à la cheville d'un studio pro.
42
Et ils ont quoi les studio pro comme équipement?
y a t-il des vst qui peuvent arriver à quelque chose de pro?
43
Docks te répondra!
Pour info j'ai trouvé ça, il y a une description du matos et des plugins:
http://www.freeson.ch/index.html
44

Citation : Et ils ont quoi les studio pro comme équipement?


on parle des studios de mastering (enfin pré-mastering)
en premier lieu une accoustique irréprochable,en 2 des enceintes dont le prix causerais moultes attaques cardiaques chez les plus sensible, exemple gataway ou galaxy(je confond toujours les deux)ont je sais plus combien d'écoutes à 50 000 $ l'unité :oo: .En plus de ca souvent des consoles faites mains par manley ou autres, et dans les racks, de l'analo à gogo signé manley, prism sound,crane song, elysia,gml,sontec,focusrite,spl..coté numérique on retrouve souvent du weiss et le système 6000 de tc électronic...certains utilisent également des plugins, le plus souvent ceux que j'ai vu sont les plugins universal audio basés sur dsp.Et j'oubliai un élément essentiel, des convertisseurs de fou (lavry, prism sound....)ainsi que les câbles qui vont avec (zaola, mogami....).
Perso j'ai comparé un manley vari-mu (du hard haut de gamme donc) avec les compresseurs des cartes universal audio (plugin donc):
sans etre ridicule, bien loin de la, on arrive clairement à de meilleurs résultats avec le hard, qui reste plus musical et plus doux quand on commence à dépasser les 2 ou 3 db de réduction de gain alors que les pug vont rendre le son dur et agressif.De plus les plugs ne retranscrivent pas la couleure que peut apporté un hard haut de gamme qu'il soit ou non à lampes.Maintenant il est à mon avis tout à fait possible d'avoir un bon son avec des plugs mais pas d'obtenir les mêmes volumes qu'avec du hard sans déteriorer le son.
45
Mais un mix loupé ne donnera pas un bon titre après le mastering, même avec le matos décrit par Docks,....... qu'en penses tu Docks?!?
46

Citation : Mais un mix loupé ne donnera pas un bon titre après le mastering


après le pré-mastering tu veux dire :clin:
non c'est clair, trop de gens pensent qu'on peut de plus en plus se permettre de "négliger" un peu le mixage car tout sera rattraper au pré-mastering vu qu'ils utilisent du matos de fou. :non: :non: :non:
Si ces studios ont du matériel si haut de gamme c'est pour ne surtout pas endomager le mixage, il serai dommage de pourrir un morceau lors de la dernière étape de traitement.Donc un mix pourri avec le meilleur pré-mastering possible fera un morceau pourri, un super mix fera un super morceau.Par contre un super mix passé dans les meilleurs plug ne sonnera pas aussi bien que le même mix passé dans du weiss, du manley du gml et toute la clique, même si la différence peut etre subtile à accoustique,monitoring et compétences égales bien sur.
47
Salut!
AudioPhil Studio: Dans le lien que tu as donner, on peut voir que la pièce semble disposer d'une accoustic traiter au poil de f***!
Mais en revanche, ca m'étonne de voir que ce studio ne dispose pas de beaucoup de matos hard (uniquement un SPL 9530)...
Le reste des traitement semble etre fait par les plugs de l'UAD!
Tu en pense quoi Docks!?
:boire:
Ca veut dire quoi?
48
J'ai donné ce lien pour répondre à un post plus haut, Mikeosoft se demandait quels plugins (et non vst) sont utilisés en studio pro.
Pour du matos hard j'ai ce studio pas très loin de chez moi:
http://www.vocation-records.com/studio_enregistrement/mastering.html
49
Merci audiophil
je savais bien qu'on pouvait réaliser un mastering pro en software
50
Si le hardware et le software existent c'est qu'il est possible de faire un prémastering autant avec l'un qu'avec l'autre.

Peut être pas pour un même résultat car vu le cout et la qualité du hardware, un prémastering fait avec du hardware rendra mieux que fait avec un ou des softwares.