Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Prémastering avec Ozone

  • 119 réponses
  • 20 participants
  • 15 145 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Prémastering avec Ozone
Salut,

je compose et enregistre actuellement plusieurs titres qui figureront sur mon premier album autoproduit.

Je travaille avec Ozone depuis plusieurs années, mais je n'ai toujours fait que le prémastering de mes titres un après l'autre, vu que je n'enregistrais pas dans l'optique d'un album.

J'aimerai savoir si certains d'entre vous ont déjà prémasterisé plusieurs titres dans un même projet?

Par titres je veux dire fichiers wav des mix sans dithering. Je travaille avec Live 7, je compte donc déposer chaque titre sur une piste, mais ensuite:
mieux vaut mettre Ozone sur chaque piste ou juste une fois sur la piste master?

En fait j'aimerai donner une 'couleur sonore' semblable à tous mes titres en me servant d'Ozone, donc si vous avez des suggestions ou des expériences similaires à partager, je suis prenant!

Quelques un de mes morceaux (qui ne figureront pas sur mon album) ici:
http://www.myspace.com/philippenowak

Phil
2
Bonsoir, pour ma part, je travaille sur Samplitude, je ne sais pas si c'est valable sur un autre logiciel : je n'utilise qu'une piste pour masteriser.
Je prémixe mes morceaux en 24bits 48kHz, et je les aligne les uns derrière les autres sur une piste dans un projet vierge. Après, d'une part, je demande à Samplitude de fixer les index, et je peaufine ça à la main ; d'autre part, je traite chaque morceau comme un "objet" où je règle le volume et je mets un oZone, après je fais tourner en modifiant les réglages d'oZone sur chaque morceau (autant de réglages différents que de morceaux à partir d'une base commune) jusqu'à ce que l'ensemble me plaise. Bon, je ne suis pas un pro, comme ça je ne joue pas trop au casse tête. Bons mix
Joss
3
Salut

honnetement si c'est pour un projet sérieux d'album autoproduit oubli purement et simplement ozone et fait faire le pré-mastering et le mastering dans un studio dont c'est le travail qui est équipé pour, ta musique y gagnera beaucoup.
Sinon si vraiment tu persistes à vouloir utiliser cette usine à gaz (je dit pas qu'il est nul, juste qu'il faut sacrément maitriser son sujet pour en obtenir quelque chose de vraiment valable)il faut traiter les pistes séparément.
On commence en général par le morceau qui sonne le mieu ou celui qu'on préfère et c'est celui la qui servira de "référence" pour les autres titres.

Hors sujet :

Citation : Je prémixe mes morceaux en 24bits 48kHz


à moins que tu fasses de la vidéo, le 48Khz n'a aucun intérêt et risque même d'entraîner des pertes de qualité.Il y a plein de thread sur ce sujet ;)

4
Salut

Citation : il faut traiter les pistes séparément.

Tu veu die quoi par la?
En fait, ma question est plutot: Dans quel logiciel fait tu ton prémastering et comment?

Hors sujet : Tu conseil de choisir quel fréquence d'échantillonage et quel résolution ducoup :noidea:


merci!
Ca veut dire quoi?
5

Hors sujet :

Citation : Tu conseil de choisir quel fréquence d'échantillonage et quel résolution ducoup


44.1kHz/24 ou 32 bit si c'est de la musique destinée à finir sur un cd.
il y plusieurs thread qui traitent du sujet





Citation : Tu veu die quoi par la?


si on regarde, la majorité des studio de mastering travaillent toujours avec du hardwar, tu imagines bien qu'ils ne peuvent pas balancer tous les morceaux dans la même chaine.Pour chaque morceaux ils vont constituer une chaine d'éléments qui correspond au besoin du morceau.Une equa ou une compression qui marche bien sur un morceau ne marchera pas sur un autre, ils sont donc bien obligé de traiter chaque morceau séparément :noidea:

Citation : En fait, ma question est plutot: Dans quel logiciel fait tu ton prémastering et comment?


je travaille avec du soft+du hard donc je me sert de cubase , avec les plugs
(équalisers) en insert sur la piste et je route cette piste vers la partie hard (compresseur + limiteur) et je récupère le retour traité sur une nouvelle piste audio.Pour le momment je m'arrête à cette étape,je repasse juste le fichier dans wavelab pour appliquer le dithering.Mais lorsque j'aurais un projet complet, je ferais le mastering dans wavelab (fade in et out,silences de début et de fin, code PQ, isrc etc...et gravure au format redbook)
6

Citation : je repasse juste le fichier dans wavelab pour appliquer le dithering


Tu applique un plugg in? De meilleur qualité que celui de cubase (le apogee 22...)?
Tu pense donc qu'il faut faire une piste différente pour chaque morceau et appliquer un ozone (par exemple) sur chaque piste?

Hors sujet : Merci!!

:clin:
Ca veut dire quoi?
7

Citation : Tu applique un plugg in? De meilleur qualité que celui de cubase (le apogee 22...)?


non j'appliques l'uv22hr d'apogee également disponible dans wavelab et j'en profite aussi pour couper se qui dépasse au début et à la fin.
8
Ok!
Je vois que tu as du bon matos hard pour ton prémaster! C'est bon!
Tu utilise quel equalo avant pour etre cohérent?
Ca veut dire quoi?
9

Hors sujet : j'utilises que des plug pour les eq, cambridge eq, présision eq ou pultec sur uad, dynamique eq ou celui du md3 sur powercor

10
Cool!!!
Vas-y! Fait moin bavé :humm: Dit moi quelques mots sur le bouleversement dans ta vie quand tu as eu le vari mu et l'Aphex!!!
Alé! Alé!!! :mdr:
Ca veut dire quoi?
11

Hors sujet :

Citation : Dit moi quelques mots sur le bouleversement dans ta vie quand tu as eu le vari mu et l'Aphex!!!


le gros bouleversement a été le suicide de mon banquier! :shootme:
plus sérieusement,le vary-mu c'est juste une tuerie parsqu'il respecte un maximum ce qu'on lui injecte, ca reste hyper musical même à forte dose et en tapant dedans ca ammène une super couleur(8 ampoules dans le bestio!)en plus je l'ai rpis avec les options sidechain interne à 100Hz pour pas trop compresser les basses et M/S ce qui me laisse plus de controle sur la largeur stéréo ou pour les problèmes de phase.L'aphex lui c'est plutot transparent, il fait bien son job, il laisse rien passer.

12

Hors sujet :

Citation : M/S

C'est quoi au fait? Pour écouter en mono ou stéréo?
Pourquoi n'as pas opté pour un compresseur multibande?

Thanks docks ;)
Ca veut dire quoi?
13

Hors sujet :

Citation : C'est quoi au fait? Pour écouter en mono ou stéréo?


non ca sépare ce qui est en phase de ce qui ne l'est pas, en gros ce qui est mono de ce qui est stéréo, donc un canal gère le centre, et l'autre les cotés.

Citation : Pourquoi n'as pas opté pour un compresseur multibande?


parsque comme on l'a vu dans un autre thread, on se sert finalement peu du multiband, que dans des cas bien précis, et tant cas n'avoir qu'un seul compresseur, autant que se soit un des meilleurs. ;)

14

Hors sujet : Merci pour ces précisons docks!

Citation : options sidechain interne

En quelques mots, c'est quoi le side chaine?


Merci
Ca veut dire quoi?
15

Hors sujet : Salut Cryptopsy,

Alors ça avance ce studio à 10.000€ ? :clin:
Tu as choisi quoi finallement, de prendre une console ou pas ?
Tu vas suivre une formation ?


16

Hors sujet :

Citation : En quelques mots, c'est quoi le side chaine?


sur le vary-mu ca permet de ne pas compresser les fréquences<100Hz
d'une manière plus générale (mais je maitrise pas super bien le sujet)ca te permet de faire réagir ta compression (ou un autre effet genre eq)en fonction d'une autre source, exemple tu veu compresser ta grosse caisse uniquement quand elle est superposé à ta basse, et bien tu envoi ta basse dans le sidechain (avec le routing qui va bien)du compresseur qui est sur la piste de grosse caisse et il réagira en fonction de la basse. Il doit y avoir un dossier la dessus, comme je te l'ai dit je ne maitrise pas bien ce sujet, il va d'ailleur falloir que je m'y intéresse de très près!

17

Hors sujet : Arrete de vaner crown_quarto :8)
T'inquiete pas pour moi vas...
J'ai optenu la bourse aux jeunes et d'autres subventions, ce qui me fait un capital de 16000 E
En ce moment, je pose du lambris dans le local que je rénove (aux frais du proprio, pas belle la vie?)
J'ai opté pour la solution surface de controle pour un mix ITB avec de bons plugs!

Ca veut dire quoi?
18

Hors sujet : 16.000€ !!! Diantre !

Bon courage pour le lambri !

:clin:

19

Hors sujet :

Citation : 16.000€ !!! Diantre !


en même temps si tu parts de rien c'est vite claqué!

20

Hors sujet : Jai une formation de menuisier et dans le bâtiment où j'ai bossé pas mal d'années, donc ca va, c'est plutot cool pour les travaux!
Le proprio paie la camelotte et je fais!
Comme tu l'as dit, 16000 E ca commence a etre interressant. Et comme je pense que la plupart des artistes ou groupes sont frener par l'investissement dans un enregistrement en studio parce qu'il doivent ensuite investir dans un premastring, pour bien faire les chose (et la ca commence a chiffrer), je pensai (pourquoi pas) revoir mes investissement et investir dans un bon compresseur externe pour un "prémaster maison" de qualité plutot que sur Ozone :beurk:

Ca veut dire quoi?
21
Merci pour vos réponses! Même ce qui est HS est sympa à lire!

Je ne veux pas déclencher une guerre plugin contre matos hard, je veux juste aller au bout de mon projet avec mon matos. Donc faire le prémastering avec Ozone.

J'ai pu écouter quelques uns de mes morceaux chez un revendeur de matos hi-fi haut de gamme, sur un système ampli + lecteur cd + enceintes à 20000 euros, le gars m'a fait comprendre que soit ça serait embelli, soit tous les défauts allaient ressortir. Le gars à contrôler la phase sur mes morceaux et m'a encourager à continuer, que mes titres autoproduits sonnaient bien vu mon matos.

Je confierai bien sur le mastering à une société spécialisée.

Merci pour vos réponses et avis,
Phil

http://www.myspace.com/philippenowak
22

Citation : Je ne veux pas déclencher une guerre plugin contre matos hard


c'est pas le but, mais même en plugin force est d'admettre que ozone c'est quand même une belle usine à gaz :noidea:

Citation : le gars m'a fait comprendre que soit ça serait embelli, soit tous les défauts allaient ressortir.


:bravo2: il est très fort,on voit que c'est un pro, il t'as dit que soit sa serais mieux soit sa serai pire.n'importe qui aurai pu le dire.

Citation : mes titres autoproduits sonnaient bien vu mon matos


raison de plus pour lui rendre hommage et la faire pré-masteriser par un pro qui a le matos (numérique ou analogique et même souvent les 2)et le savoir faire pour tirer le meilleur de tes morceaux.
Je comprends et je respecte le fait de vouloir faire les choses par soit même, mais pour un projet sérieux d'autoprod, avec je suppose le souhait que ca aboutisse à quelque chose (démarchage...)je ne peu que te conseiller d'au moin faire le test sur un morceau en comparant ta version avec ozone et le même titre traité en studio, ca n'engage à rien et financièrement c'est pas la ruine sur un morceau.En plus ca te permettra de confronter ta musique à un vrai pro (pas au vendeur de chez darty, sans méchanceté)qui pourra te conseiller donc ca ne sera pas perdu, ca peut même être une super expérience.
23
Merci des conseils docks!
Pourquoi dis tu qu'Ozone est une usine à gaz?
24

Citation : Pourquoi dis tu qu'Ozone est une usine à gaz?


j'ai plu en mémoire tout cedont dispose ozone mais je crois qu'il y a 5 page de prog avec au menu compresseur multiban, maximizer, limiter, enhancer, eq,micro onde et tnt intégrée.....
Pour faire simple, ya trop de boutons alors on est vite tenté de jouer avec tout les boutons mais si on sait pas se qu'on fait c'est la catastrophe assurée.
25
Il y a 6 modules différents et ce n'est pas toujours nécessaire de les utiliser tous en même temps.
J'utilise souvent que l'égaliseur, le compresseur et le maximizer. Et je ne me sers plus des presrts d'usine, je commence à maitriser la bête, ou l'usine à gaz si tu préfères!