Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Surface De Controle (faites votre choix !)

  • 1 674 réponses
  • 154 participants
  • 53 576 vues
  • 145 followers
Sujet de la discussion Surface De Controle (faites votre choix !)

Hors sujet : vieville tu te défonces à quoi?

Afficher le sujet de la discussion
841
Au champagne :8)
et le lendemain,je mets des lunettes noires :8)
Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic
842
Bah , on s'y fait bien quand memeà la souris question de methode ! non ?
843
Oui chui assez d'accord avec toi
c'est pas essentiel une surface de controle

mais le lcd sur une surface de controle, je trouve que si.

je mix bcp a la souris, j'aime bien, la molette me pose
aucun probleme pour regler pan & volume.
844
Bof l'interface audio de tascam ne m'interresse pas trop
en effet pour les LCD y'a un gros manque

mon rêve c'est plus

-BM6A (ça j'ai déjà :))
-RME FIREFACE
-TASCAM US2400 avec LCD
-ecran 16/9 LCD de 1 metre de large (on peut rêver)
845

Citation : Dommage qu'il n'y ai pas de lcd sur la tascam


Moi perso ..je trouve les LCD vachement superflu....surtout avec le SOFT LCD ( dans mon utilisation )


Citation : Bah , on s'y fait bien quand memeà la souris question de methode



Mais tu verras ...on s'y fait vachement mieux a la surface de control ! ;)

Non serieux ....quand t'y a gouté , tu peux plus t'en passer ! ;) :lol:

Citation : je mix bcp a la souris, j'aime bien, la molette me pose
aucun probleme pour regler pan & volume



Une surface de control ne sert heureusement pas qu'a ça ! :noidea:
846
A part la partie transport
(undo, markers, play, stop, arm, monitor...)
en tout une douzaine de boutons

je ne vois en la surface de controle qu'un interet
pour regler les niveaux

le reglage de plug-ins etant plus un calvaire qu'une aide
réelle a mon gout. et l'utilisation de l'eq de cubase (par exemple)
etant trop limité et pauvre au niveau son.

Pour moi rien de tel que de regler un comp ou eq virtuel
directement sur l'interface du plug en manipulant les courbes
car avec une surface de controle et sans l'ecran ca devient
laborieux...

Personnellement je suis aussi a l'aise avec ma midibox
pour les fonctions de transport et la souris

qu'avec la mackie control et quand même un peu la souris...
evidemment il y a un plus c'est sur un coté ergonomique
mais qualitativement mes mixs ne sont pas mieux ni fait plus
rapidement.

En revanche sur la bcf le manque des lcd's rendait le travail
bien plus laborieux que classiquement a la souris.
la correspondance avec le faux ecran lcd etant jamais parfaite
le regard monte et descend constamment. :(

Pour ma part donc je penses qu'on peut vraiment bien s'en passer
meme en y ayant beaucoup gouté. ca rest un plus, si le studio
qu'on possede permet deja de s'epanouir
je prefere quand meme agrandir ma collection de percus avec
l'argent excedentaire (ce qui n'arrive jamais :(( )

enfin bref, faut essayer quoi. :D:
847
Bizarrement ;) lorsque j'ai acheter ma fw1884, je voulais seulement une surface de controle à tout prix, avec support mackie évidemment pour nuendo...

Finalement, c'est beaucoup plus, c'est déjà une superbe interface audio avec 8 préamp, adat spdif, une interface audio avec des pilotes asio2/WDM/GSIF2 à 3ms, mais aussi le petit + qu'aucune autre surface ou interface audio/midi n'a (que je connaisse) c'est le hub midi 4x4 routable en hard...

Même la fireface avec sont unique port midi in/out t'a besoin d'un soft pour t'en servir en direct, genre midi-ox. héhé, vive la fw1884 avec son routage hard sans pc pour le midi :) Je m'en sers continuellement avec ma rm1x, SP606, SH32 et synthé creamware :)


Et encore, vive la fw1884 :) :) :)

Kando, t'es mon pote toi :)
848
FW-1884 ....y'a que ca de vrai ! :bravo2:
849
I'm a tascam addict :aime:

Aka Ricky Weedy

850