Tous les avis sur Behringer B-Control Fader BCF2000

J'apporte mon témoignage pour confirmer déjà les très bons avis au sujet de cette surface de contrôle. C'est un (vieux) produit qui conviendra sur tous types de projet et pour différentes utilisations : attribution de contrôles midi sur tous les paramètres utilisables d'une piste ou d'un instrument virtuel ou fonction table de mixage pour les macro réglages tels que les niveaux, les pan, etc. Je ne m'en sers personnellement qu'en mode sédentaire pour contrôler notamment les paramètres des instruments ( expression, volume, vibrato ou pour gérer un cutoff, un release, un filtre spécifique, etc.). Soit j'utilise un template sur lequel j'ai déjà préprogrammé les paramètres modifiables avec le BCF 2000, soit j'utilise le midi learn sur une session spécifique. Mais ce que j'avais surtout envie de dire c'est que ça fait tout de même 15 ans que j'ai cette machine et qu'elle est toujours vaillante : pas un seul potar ou fader abîmé ou défectueux alors que je ne suis pas quelqu'un de particulièrement soigneux. Bref, j'aime cette surface et je n'en changerai que le jour où il n'y aura plus rien à en tirer.

Je possède 2 exemplaires de cet appareil.

Je les utilise avec Reaper, selon deux modes :
Le premier, avec le driver standard (Mackie Control Universal) qui donne accès à toutes les fonctionnalités de base de l'appareil, plus quelques autres, programmables.
Le deuxième avec le driver Klinke (Mackie Control Extended Klinke) qui donne accès à des possibilités très étendues dérivées des Surfaces de contrôles Mackie.
Le mode Klinke permet d'afficher les envois/retour, les effets et de programmer aussi les V-Pots, comme sur les vraies Mackie. On accède aussi à des applications dédiées (Gestionnaire de pistes, quick Jumps, Gestionnaire d'effets...)

En plus des fonctionnalités de base, on peut assigner à pas mal de contrôleurs des actions personnalisées de Reaper (action SWS).
Au total, j'ai pu programmer sur ces deux consoles une cinquantaine de fonctions supplémentaires par rapport à celles de base (transport / Pan / sel / mute / vol, etc)
Ce sont deux appareils indispensables pour mon workflow actuel, que j'utilise depuis 10 ans sans le moindre souci matériel.
Bonne motorisation, robuste. Juste un peu bruyante lors des resets à l'ouverture et à la fermeture.
Excellente stabilité.
Il n'est pas toujours très aisé d'utiliser les touches SHIFT + une autre touche, d'une seule main. On a souvent besoin des deux.

J'utilise le BCF depuis quelques mois sans aucun problème, le mode Mackie control fonctionne à la perfection avec Reaper, et les faders motorisés pour ce prix-là, c'est vraiment une aubaine, d'autant que je l'ai acheté grâce aux annonces Audiofanzine pour presque une quart de son prix.

Je ne l'ai déplacé qu'une seule fois et il a tenu le choc très bien, mais je ne le conseillerai peut-être pas aux utilisateurs qui bougent beaucoup étant donné l'apparence un peu "cheap" de l'appareil. Je ne lui mets pas toutes les étoiles car la facture n'est pas extraordinaire, le bouton d'allumage a du jeu et les plaques latérales semblent légèrement décalées... Ceci dit, il marche merveilleusement bien sans bidouilles et a supporté un déménagement long. À voir sur le plus long terme, en attendant j'en suis très content!

Ça fait le job carrément bien, surtout avec cubase et le mode mackie control, rien à paramétrer, ça marche de suite tout seul....

Effectivement les faders manquent de précision et sont bruyants, mais eux ils marchent contrairement au faderport, mais on prend vite le coup et si on bosse au casque ou avec du volume, on se fout du bruit des faders...

Un gros bémol, c'est une machine fragile... chez moi le switch on/off, pour un fois qu'il y en a un, s'est cassé.... rien de méchant, un peu de soudure et un interrupteur et ça repart...

la machine est très intuitive et la prise en main est immédiate.

les plus :
intégration et stabilité parfaite
l'expertise de behringer en midi
ergonomie et facilité d'usage

les moins :
FRAGILE !!!!

En fait, je n'ai pas réparé le switch on/off.... il y a tellement longtemps que je fais de la MAO, que je suis bien plus rapide avec une souris... un trackball en fait aujourd'hui, ça repose le poignet.... et du coup mon fils ne peut plus jouer à GTA 5 sur mon PC, et ma machine est beaucoup plus stable...

Si je devais refaire ce choix, non... mon workflow est bien plus rapide avec mon trackball (et pourtant j'ai un paquet d'heure de "vrai" studio, avec de vrais faders et de vrais consoles non motorisée derrière moi) mais c'est une question d'habitude de travail et ne concerne que mon usage personnel.

le jour ou j'aurai les moyens de me payer une surface de contrôle avec au moins 24 faders motorisées et une intégration système aussi simple que la BCF 2000, pour un prix raisonnable, je passerais le cap....

pour conclure, une super machine, bien foutue, très bien conçue, pas chère, idéale pour un premier contact physique avec le mixage. la prise main est immédiate, aucune prise de tête.... mais pour le prix il ne faut pas rêver, c'est cheap et fragile, mais ça fait le job.

Utilisé avec Logic pro sous Mac. Je voulais un petit contrôleur pas trop cher.
Relativement abordable dans sa gamme de prix, malheureusement , la marque Behringer reste fidèle à ses principes.
Première utilisation : ça s'installe facilement, même si le potentiel de la machine demande d'y passer du temps pour découvrir toutes les fonctions et possibilités d'utilisation.
A ce titre, on trouve de très bons tuto vidéo sur le net, bien pratiqué tant le mode d'emploi est abscon et succinct sur les principes de base. A moins d'être un pro du langage midi,
Deuxième utilisation... Tiens un fadeur fou... Il bouge tout seul. Il vibre et finit par rendre l'âme,
Par ailleurs, les fadeurs ne sont pas d'une grande discrétion, ni d'une grande précision à la prise en main, mais ça fait le job.
Appel du SAV auprès de l'enseigne allemande et renvoi de l'appareil,
L'enseigne me fait comprendre que tout va bien.... Mais bien sur!!!! j'insiste fermement. Et d'après les forums relatant les problèmes de l'appareil, je m'attends quand même au remplacement de la machine. Et bien non. L'enseigne allemande procéde finalement à une réparation.
Une fois la récupération du BCF, je réinstalle , un peu échaudé, quand même et déçu,
Finalement depuis l'appareil fonctionne correctement.

La configuration reste quand même assez ardue pour l'assignation et découvrir toutes possibilités offertes, mais comme dit précédemment les vidéos sur le net sont d'une grande aide, même pour ceux dont l'anglais est limité.

2015 : plus rien ne marche.... Problème de configuration et erreur de manipulation. On replonge dans les tutos et après quelques recherches, je retrouve à nouveau ma configuration "idéale". Mais, une fois encore, un fadeur de met à vrombir tout seul. Puis c'est une tranche qui reste enclenchée et s'auto enclenche toute seule. Impossible donc d'utiliser cette partie du BCF. Dommage quand même....
Après réaménagement du home studio, je m'aperçois que le BCF n'est pas totalement posé à plat sur le plan de travail. Et bien c'est cela qui, a priori, posait problème.


Bref, une machine exceptionnelle par ses possibilités, à un prix abordable mais d'une fiabilité relative. Quand ça marche, c'est du bonheur. Mais on a le droit aussi d'être bricoleur et certains ont réussi à changer toutes les petites pièces faillibles. Les inconvénients d'une production de masse au prix tiré. Le BCF reste cependant un outil dispensable mais bel et bien pratique pour les home studieux

Pas très cher, mais on en a pour son argent !
Les faders marchent pas trop mal si on fait abstraction du bruit qu'ils font quand ils bougent.
Pour faire du mix il manque le touché des faders pour prendre la main sur l'automation enregistrée. Dans ce cas on peut se servir du protocole Mackie.

Je m'en sers pour piloter des patchs dans Puredata en mode Midi. D'un côté j'ai des patchs de samplers que je me suis construits. Ca marche pas mal. D'autre part je m'en sers pour piloter des patchs pour faire de la régie et gérer plusieurs logiciels (D::Light - OSC ; Live - MIDI ; Resolume - OSC) depuis un patch maître. Le contrôleur concentre la gestion des niveaux (master vidéo ; grand master lumière et accélérateur de la conduite lumière ; multipiste audio) et des envois d'ordre avec les touches. C'est totalement customisable.

On m'en a donné une depuis quelques mois.

C'est du super basique, pas de touch (donc Pyramix ou Pro Tools reprennent la main dès que vous arrêtez de bouger les faders), les faders ne sont pas assez précis pour mixer

J'en connais quelques autres : Euphonix S5MC (super), Euphonix Artist series (bien), Mackie (daube)

Néanmoins, en dépit de prestations médiocres, elle m'est super utile en enregistrement pour pouvoir modifier les équilibres dans mon Pyramix. Et comme je suis en mobile, je ne veux pas emporter un contrôleur plus haut de gamme que je risque d'abimer. Par contre, mixer avec relève de la science-fiction.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Ça fait maintenant un peu plus d'un an.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai bossé occasionnellement sur d'autres surface de contrôles (mackie, tascam, digi)

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les + : évidemment c'est le gain de temps passé sur le mixage. Plus besoin d'attraper sa souris pour modifier ses automations. Et puis le prix est imbattable!
Les - : c'est quand même tout en plastique donc ça fait un peu cheap. Mais le gros point noir pour moi c'est le bruit des faders, surtout lorsqu'ils doivent faire des micros mouvements. Si vous avez laissé traîner de petits changements dans l'automation, la BCF2000 vous le rappellera.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
A ce prix là, c'est difficile de trouver mieux ou équivalent. Pour une centaine d'euros en occasion, c'est juste imbattable. Alors c'est sûr que ça n'a pas la "classe" ni la qualité d'une surface type Mackie Control ou Qcon mais le prix n'est pas le même.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Je vais faire une réponse de Normand : oui et non. Si vous ne vous en servez pas tous les jours pendant plusieurs heures par jour, c'est l'outil idéal. En revanche, si vous bossez souvent avec ou que vous souhaitez un environnement de travail silencieux le bruit des faders vous rendra fou (en tout cas moi oui).

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
je l'utilise depuis 2ans environ.


Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non je la connaissais déjà car des collègues en possèdent.


Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus pour moi c'est de pouvoir configurer entièrement l'interface.
Je ne vois pas de points négatif sur ce produit.


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Le rapport qualité/prix me semble tout à fait convenable. Je souhaite en acheter une deuxième.

Je l 'utilise depuis 6 mois, en complément de la fonction daw de mon clavier SX8 Yamaha.
Le rapport qualité prix est incroyable, où alors les autres marques nous prennent pour des pigeons?
Je compte acheter une deuxième console très bientôt, ainsi qu'une BCR en complément.
Il manque un joystick, je le compense pour l instant par l'utilisation de celui de mon clavier, mais je compte de toute façon acheter pour 50 euros un Contour ShuttleXpress en complément pour résoudre ce problème et me passer à 100% de la souris.
Résultat, pour un budget mini, on peut avoir une surface de contrôle équivalente à une MackieControl si on rajoute une BCR 2000 et un shuttle, et même largement supérieure avec 2 BCF en cascade+une BRC+ shuttle.
La programmation de la console est simplisme en mode learn, et le mode mackie_control permet de contrôler les principaux softs, Cubase, Logic, Live8, sans même avoir besoin de la programmer.
Je ne vois donc pas de raison de dépenser plus, sauf à vouloir impressionner les éventuels clients d'un studio son par une console au look plus pro, ce que je peux comprendre quand on fait des prestations audio facturées.
Mais pour ma part, en tant que musicien, mon travail c'est d' impressionner les oreilles et pas les yeux, alors le look des machines je m'en fous total tant qu'elles sont fiables et efficaces, ce qui est tout à fait le cas de la BCF 2000.

Utilisée de manière intensive depuis 1 mois, ce produit est un must have!
Rapport qualité prix imbattable.
Alors oui c'est du plastique, oui ça à l'air fragile, oui les faders font du bruit(le clac de remise à zéro est brutal!), oui l’écran ne sert à rien mais pour 189 euros, on contrôle son DAW de manière "naturelle" et intuitive.
Ok, faut parfois se taper des heures de recherche et de paramétrages en tout genre si on veut se faire un truc un peu perso mais une fois que c'est réglé, c'est que du bonheur. De plus, le mode Mackie est reconnu par la plupart des logiciels et laisse apparaitre la BCF en tant que surface de contrôle, très pratique pour une première prise en main.
A signaler enfin l’énorme communauté autour de cette bécane, il est assez facile de trouver des infos et de tirer le plein potentiel de l'engin.
Je n'ai pas essayé d'autres modèles mais une chose est sûre, je ne pourrai plus m'en passer.

Elle a été ma première expérience en surface de contrôle. Avec elle j'ai beaucoup appris malgré sont coté abstrait qui par moment était très agaçant (manque cruellement d'afficheurs). Elle a des possibilités de gestions et de réglages importantes mais la manière de les régler par le logiciel est souvent digne de la logique des plus grandes thèses de la physique quantique. Après 7 ans de bons et loyaux services (et sur l'insistance de mon mari) je me suis enfin décidée à passer à autre chose (j'imagine qu'il devait en avoir marre de m'entendre grogner devant les touches devenues récalcitrantes), (ou peut-être marre de me voir perdre du temps à essayer de comprendre pourquoi les potentiomètres ne réagissaient pas), (je sais, j'ai tendance à abuser des parenthèses). Mais je n'oublie pas que grâce à cette behringer mon avancée dans l'univers de la MAO aurait été encore moins simple.
Pour conclure, si vous n'avez pas les moyens ou tout simplement pas l'envie de vous acheter autre chose que cette surface de contrôle, rien de ce que j'ai pu écrire ne doit vous en dissuader. Elle reste pour un investissement plus que modéré un excellent choix. Elle est loin d'être parfaite, mais elle permet de travailler convenablement et c'est bien ça le plus important.

Sarah, une musicienne qui aimerait tant que la MAO soit mise entre parenthèses par moment

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 7 mois maintenant, les premiers temps furent difficiles. Comprendre la bête n'a pas été une mince affaire...
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non c'est mon premier contrôleur midi
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Ce que j'apprécie le plus c'est le côté motorisé de l'engin et de pouvoir le couplet avec une autre bcf 2000 ce qui me permet de doubler le nombre de pistes contrôlées , ce que j'apprécie le moins c'est le bruit produit par les faders.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
très bon rapport qualité prix. Depuis que je l'ai aucun bug a déclaré, la machine est en plastique mais d'un plastique solide
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui sans aucun doute. Dans ma configuration home studio je bosse avec reason en rewire et cubase en maitre. les pistes de cubase sont routées sur la table de mixage et les pistes de reason passe avant tout sur la BCF2000 avant de finir sur une seule piste de la console de mix.

Je l'ai depuis plus d'un an, mais je m'en sépare. Je passe à la Mackie.

J'étais habitué à Tascam où je n'ai jamais eu le moindre reproche à faire, mais ici je suis globalement déçu et le Jog me manque terriblement !

C'est pas cher, c'est vrai ! Je reconnais qu'à ce prix là on ne peut rien avoir, mais si on a les moyens il vaut mieux passer à autre chose. Trop de choses à mémoriser et son fonctionnement est parfois obscure. Je suis passé à la Mackie Control et là il y a un monde, c'est cent fois mieux pour un prix à moins de dix fois plus élevé.

Si c'était à refaire, je ne le referai plus. Mais je conçois que cela peut convenir à bon nombre d'utilisateurs, mais c'est vraiment pas le nirvana.

3mois d'utilisation au compteur, je n'avais jamais utilisé ce genre d'outil.
Ca change carrément la vie dans une DAW et évite le mixage inconfortable à la souris.
L'émulation mackie control la rend automatiquement visible sur toutes les DAW du marché.
En plus, comme c'est un produit répandu, on trouve une foultitude d'astuces, de howtos sur le net.
On aimerait avoir un peu plus de potards et un afficheur plus complet, mais vu le prix...
Le rapport qualité prix est assez imbattable.

Je pense que je referais ce choix, mais je ne m'aventurerais pas sur scène avec l'engin, qui semble assez fragile.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Trois ans maitenant

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non

Quelle est la particularité que vous aimez le plus,?
Le prix, les possibilités d'assignation qui en font un appareil complet.

Quelle est la particularité que vous aimez le moins ?
Ces put*** de potar qui ont une facheuse tendance a sauter sur le publique dés qu'on est un peu dans la "vibe". Un ami en a perdu trois comme ça et moi je retrouve les miens lors du démontage.
La connectique USB qui ne supporte pas l'humidité (le truc faire chauffer prés d'une ligth ou sur un ampli le BCF et la connectique de maniére a avoir un faible taux d'humidité).

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Imbatable c'est se qui lui fait ça note !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Eu... difficile a dire, bossant sous Ableton j'aurais opté pour une Akai APC40, mais je n'avais pas le budget à l'époque. Enfin je dirais que oui car l'air de rien depuis trois ans je m'en sers toujours.

Conclusion
Tu veux faire de la MAO mais tu n'as pas de budget ! Tu n'as pas envie de dépenser des milles et des cents alors que tu ne sais pas si la musique va vraiment te passionner, se produit et pour toi. Le top pour débuter, par contre par la suite il faut viser plus gros... Surtout pour une application live.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
2 heures

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, mais j'en ai vu fonctionner d'autres sans comparaison possible (C24 Digidesign

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus: les faders motorisés, la simplicité d'utilisation (même si, pour le moment, la phase d'assignation "faders/potards" avec mes VST est fastidieuse), le petit utilitaire BCFView qui permet d'afficher les informations à l'écran

Le moins: L'écran intégré style "radio-reveil" (qui ne me sert à rien), les "coussinets" en caoutchouc livrés non collés (j'en ai déjà perdu un), les boutons en plastiques cheap qui font "clac-clac" à chaque pression, les potards qui m'ont l'air un peu fragiles
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Définitivement imbattable

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Certainement. Dans cette gamme de prix, c'est un ovni.
Je l'utilise sous FL Studio 9 / Windows Seven 64 avec les drivers 64bits. Ça marche nickel. Le mode de communication choisi avec le DAW est "Mackie control" (car des tutoriels vidéos sur le net expliquent bien l'intégration de la BCF2000 avec FL de cette manière)

Achetée 155 euros neuve (parce-que modèle en finition "bleu nuit" sinon trouvée 125 euros en blanc!) difficile d'être déçu à moins d'être de mauvaise foi.
Toutefois, je n'aurais pas rechigné à acquérir un produit plus cher mais mieux fini dans une fourchette de 250-300 euros mais dans un boitier moins cheap avec des potards plus robustes et des boutons plus élégants dans la veine des MPC Akai par exemple (mais je suis un grand naïf!!)

Je l'utilise... Comme je peux, je n'ai pas encore réussi à contrôler mes matériels avec sous Linux...
Je suis bien sûr "sensibilisé" à la fragilité de la chose, ayant déjà lu les avis précédents et utilisé du matériel d'entrée de gamme de ce style, mais je pense qu'avec une utilisation home-studio très pèpère, elle peut durer un certain temps.
Je n'ai rien essayé avant, je n'y connaissais rien en MIDI, je pensais, et je pense toujours, que cela doit permettre de faire avec mes plugins ce que je ferais avec du hardware. Il me reste du chemin à faire pour pouvoir lui faire bouger les tirettes de l 'orgue Hammond de Bristol sous Ubuntustudio (Ah Linux et ses merveilleuses soirées de recherche de comment ça marche ! !) , mais déjà les VST sous Reaper et le mixage automatisé, cela marche donc pas de raison que je n'y arrive pas.
Je n'avais même pas vu que les potentiomètres sont motorisés, ou alors je l'avais complètement oublié, tout à coup ils se sont mis en position d'un preset quelconque alors que je faisais des essais. E-B-A-H-I que j'étais, je n'y pensais même pas à ce prix-là !
J'ai l'impression quand même que c'est un peu une usine à gaz, je suis obligé de replonger dans le manuel à chaque fois que j'envisage de m'en servir, et je n'ai jamais le temps d'aller au bout, mais les possibilités semblent prometteuses, j'apprécie bien la disposition de l'ensemble : tirette, potentiomètres rotatifs (en fait contrôleurs sans fin, comme cela on ne risque pas de forcer le bout de course), boutons poussoirs.
J'apprécie aussi l'USB + les prises midi in, out A et out B qui me permettent de la chaîner avec un clavier ou deux, et l'alimentation autonome pour permettre le hub USB en cas de besoin.
NB : pour le retour de motorisation des boutons (automatisation des mixes) et presets, il faut utiliser soit les in ET out, soit l'USB. Le simple branchement en midi out ne donne pas le retour d'info nécessaire.
A part cela, le blanc, c'est salissant mais elle est assortie à mon piano Korg du coup.
Avec l'expérience, je ne ferais pas un autre choix : pour un pur amateur qui ne consacre qu'un budget loisirs à la musique, je ne vois pas ce qui serait équivalent à ce prix, et je n'ai pas l'usage de quelque chose de vraiment bien mais beaucoup plus cher.
EDIT : en fait, après un petit temps d'adaptation, on maîtrise facilement la bête à condition de prendre les choses dans l'ordre.
En tout cas, très bon rapport qualité/prix.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Un peu plus d'1 an

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
non

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Des faders motorisés à ce prix là, c'est un rève.
Souple d'utilisation et bien intégrée avec Cubase essential,cette surface permet trés intuitivement de modifier le niveau des pistes, crééer des automations et même de personaliser certaines commandes.
Par contre elle est plus confortable avec une autre surface dédiée uniquement au "transport" (Presonus faderprot dans mon cas)

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ souple et intuitive
_ potentiomètres un peu bruyant
_ vite perturbée par d'autres périphériques

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Trés bon, voire plus...
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui

Je poste un avis pour tempérer celui d' <a style="text-decoration: none; color: #336699; padding: 0px; margin: 0px;" href="https://fr.audiofanzine.com/membres/a.play,u.91409.html">Djhodjho</a> dont je déplore cependant la mésaventure avec ce produit. Néammoins, la BCF2000 reste une très bonne affaire. Je ne travaille pas pour Berhinger mais je suis de ceux qui pensent que s'il fallait retenir qu'un produit chez cette marque, c'est celui ci.

Contrairement à ce que le prix annonce, l'objet est lourd et apparait robuste, on est loin du plastique de l'UC33. Certe, le design est particulièrement laid, mais bon, c'est le style de la marque ! Les fonctionnalités sont nombreuses et je trouve la taille, le touché des faders, les leds sur les potards de tout premier plan.

Attention, les fader ne sont pas "touch sensitive", il ne faut pas contrarier l'automation du DAW sous peine de tous faire cramer ...

Coté soft, c'est inégale. Les possibilités sont grandes, on peu programmer jusqu'à la vélocité de la rotation des potards, mais cela devient vite compliqué. C'est donc plus difficile que l'automap de Novation. En revanche, le mode Mackie est plutôt bien émulé, ce qui rend l'interface confortable dans la plupart des DAW. Par ailleur, une communauté importante de développeurs et d'utilisateurs propose des drivers, utilitaires, patchs et conseils (y compris sur AF) ce qui finalement facilite la prise en main.
A ce prix, la BCF est imbattable, voir écoeurante pour les concurents qui, depuis des années, ne peuvent rien proposer d'équivalent (8 faders motorisés !). Pour trouver, un peu mieux il faut mettre 5 fois le prix.