[News] Jazzmutant Dexter
- 136 réponses
- 30 participants
- 7 492 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est un controleur
c'est tout
Et il répond à 2 soucis TECHNOLOGIQUES !!!
D'un, l'interface écran avec une souris toute seule, et qui plus est un pointeur, est une catastrophique ergonomique : pointeur ( la preuve en est on ne peut déplacer qu'un fader à la souris) et en plus schizophrène (on touche pas ce qu on voit, c'est découplé)
Sur ce est arrivé le controle midi, type BCF2000 et supérieurs, ouah, on retouche du vrai, ok, mais alors quelle régression aussi !!! on revient au hardware ???
Sans s'entérer dans les répliques classiques, hein, on sait tous qu'un controleur midi + PC/MAC/processeur c'est différent d'une console...
Mais avec ce type de CONTROLEUR, on allie la directivité du hardware et la maléabiité du numérique... voilà, c'est tactile, c'est multitouch, c'est mieux en terme techologique. C'est nouveau donc c'est cher... Mais dans 5 ou 10 ans on aura que des trucs comme ca...
Je parle du Lemur et de la ReacTable en tant que controleurs à cette adresse :
http://hybe.fr/di
Ah ben enfin !!!
non c'est vrai ? Je rigole ... En fait il suffit de voir à quel point les ordi tendent à se séparer des pointeurs souris clavirs, et a quel point les PDA (iphone, pc book, tel portables, ...) grossissent pour se rendre compte que le PC tel qu'il et aujourdhui risque de se raréfier pour des systèmes spécialisés...
Oran outan et son pote Joseph, un autre du Scrime travaillent avec des "méta-instruments", une sorte d'exosquelette-contrôleur qui fait "spwin!" quand ils marchent et "spoon!" quand ils roulent et
...
Ils contrôlent des intruments fabriqués dans Max avec, c'est un peu hermétique mais c'est intéressant et totalement tourné vers la performance par contre.
Voilà à quoi ça ressemble :
Ca n'en a pas l'air mais ça se porte.
plus serieusement : dexter c'est un bel objet, un controleur de luxe, si tu n'as pas les moyens bah c'est pas pour toi et puis c'est tout,
faut pas cracher sur les produits haut de gamme uniquement parcequ'on n'a pas les moyens de se les offrir,
maintenant, le hic du dexter (bientott en dual boot dexter/lemur) c'est le manque de support par les DAW du marché (hormis avec sonar, cubase,nuendo et logic point de salut)
Will Zégal
77969
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Parce qu'il y a des gens qui ne sont pas d'accord avec toi ?
Oui, je comprends que ça soit gênant. C'est toujours le risque quand on veut discuter avec d'autres gens.
Ce qui aurait vraiment fait la différence autre que confort avec une surface de contrôle classique, ça aurait l'intégration Lemur dans le Dexter. La possibilité donc de se faire ses propres interfaces pour ses plug-ins et de les appeler en cours de mixage sans devoir rebooter.
Là, oui il y aurait eu un énorme plus produit.
Dans l'état actuel, le Dexter me semble une surface de contrôle de luxe, certainement très bien, mais réservée à ceux qui peuvent se permettre de mettre 1000 de plus qu'une MCU juste pour gagner en confort et vitesse (ce qui n'est pas négligeable tout de même).
Oui, je comprends que ça soit gênant. C'est toujours le risque quand on veut discuter avec d'autres gens.
Citation : Sinon, en derniere minute, le constructeur nous a annoncé qu'ils vont sortir un dual boot logiciel permettant à tous les utilisateurs de booter soit sur l'interface Dexter soit sur l'interface Lemur. La sortie est imminente
Ce qui aurait vraiment fait la différence autre que confort avec une surface de contrôle classique, ça aurait l'intégration Lemur dans le Dexter. La possibilité donc de se faire ses propres interfaces pour ses plug-ins et de les appeler en cours de mixage sans devoir rebooter.
Là, oui il y aurait eu un énorme plus produit.
Dans l'état actuel, le Dexter me semble une surface de contrôle de luxe, certainement très bien, mais réservée à ceux qui peuvent se permettre de mettre 1000 de plus qu'une MCU juste pour gagner en confort et vitesse (ce qui n'est pas négligeable tout de même).
Anonyme
618
Anonyme
521397
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : Sur AF les topic virent souvent de cette façon
pas fauxC'est un controleur
c'est tout
Et il répond à 2 soucis TECHNOLOGIQUES !!!
D'un, l'interface écran avec une souris toute seule, et qui plus est un pointeur, est une catastrophique ergonomique : pointeur ( la preuve en est on ne peut déplacer qu'un fader à la souris) et en plus schizophrène (on touche pas ce qu on voit, c'est découplé)
Sur ce est arrivé le controle midi, type BCF2000 et supérieurs, ouah, on retouche du vrai, ok, mais alors quelle régression aussi !!! on revient au hardware ???
Sans s'entérer dans les répliques classiques, hein, on sait tous qu'un controleur midi + PC/MAC/processeur c'est différent d'une console...
Mais avec ce type de CONTROLEUR, on allie la directivité du hardware et la maléabiité du numérique... voilà, c'est tactile, c'est multitouch, c'est mieux en terme techologique. C'est nouveau donc c'est cher... Mais dans 5 ou 10 ans on aura que des trucs comme ca...
Je parle du Lemur et de la ReacTable en tant que controleurs à cette adresse :
http://hybe.fr/di
Will Zégal
77969
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77969
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet : Au passage, voici ce qui préfigure probablement nos contrôleurs de demain : la nouvelle tablette graphique de Wacom
Ecran = tablette graphique en un.
Pour l'instant, je crois que c'est la version 12" qui est annoncée pour ce mois-ci. Une 21" devrait venir plus tard. On parle de 2500 $
Et en grande taille (21" W) ça permettrait d'afficher facilement la majeure partie de la console de nos séquenceurs, ça commence à devenir sympa.
Va falloir tester si ça fonctionne (bien) avec les softs de musique. Il n'y pas de raison, mais vu que c'est au départ fait pour le graphisme...
Mais quand on mélangera ça avec la technologie multipoints, là ça risque d'être le grand pied.
Terminée la notion de surface de contrôle. On contrôlera directement son soft à l'écran. 
Pronostique : disponible et accessible dans combien d'années ? 2-3 ? 5 ?
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Sauf que ce n'est pas multipoints (ce que wacom ce serait empréssé d'indiquer si c'etait le cas),
et qu'a 2500 USD (soit environ 1800 euros) ca reste encore aussi cher que dexter pour une application sensée toucher une clientèle plus consequente,
ce qui revient finalement a dire que jazzmutant fournis une technologie certe onereuse mais ceci est totalement justifié
PS : le concept reste tout de mm excellent , j'en revais depuis un bout de tps de cette "ecran")
laissons le tps a cette technologie le tps de se democratiser avant d'en critiquer si farouchement le prix (ah le spauvres ca se plain tout le tps
)
et qu'a 2500 USD (soit environ 1800 euros) ca reste encore aussi cher que dexter pour une application sensée toucher une clientèle plus consequente,
ce qui revient finalement a dire que jazzmutant fournis une technologie certe onereuse mais ceci est totalement justifié
PS : le concept reste tout de mm excellent , j'en revais depuis un bout de tps de cette "ecran")
laissons le tps a cette technologie le tps de se democratiser avant d'en critiquer si farouchement le prix (ah le spauvres ca se plain tout le tps
)Will Zégal
77969
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521397
Loin de moi l'idée d'être condescendant.
Et oui, on peut parler d'un matériel qu'on ne possède pas.
Will, pour les plug'in je suis d'accord avec toi, en ça le Dexter n'apporte rien.
De toute façon, en ce qui me concerne, le Dexter est un produit sans grand intérêt dans le sens où c'est une console "fermée".
Je ne comprends pas bien la politique de Jazzmutant, ce sont des gens trés ouverts car ils ont besoin du retour de leurs clients pour rectifier les bugs etc...
Mais il faut le reconnaître, ils communiquent peu, alors on doit se débrouiller tout seul pour comprendre où ils veulent en venir.
Je crois que le Lémur semblait trop hermétique et élitiste pour une catégorie d'utilisateur qui peut se l'offrir. On a pas trop l'habitude d'une boîte qu'il faut remplir avant usage. Les contrôleurs sont plutôt plug and play, certains ont des templates intégrés. On accepte de perdre du temps à comprendre un séquenceur pas un contrôleur.
Le Dexter répond à cette attente, il est orienté studio alors que le Lemur est plus orienté performance. On construit ses instruments avec MAx ou Pure Data, on construit ses interfaces de contrôle avec le Lemur, c'est l'idée de départ.
Mais des dj l'utilisent pour controler Tractor ou Live avec le protocole Mackie control.
Si j'ai insisté sur la fabrication Française ce n'est pas que je sois régionaliste ni chauvin, c'est que c'est un fait rare, voir exceptionnel aujourd'hui mais ça ne durera peut-être pas et c'est surtout pour ça que le prix est élevé.
La technologie de l'écran tactile multipoints est un brevet déposé par Jazzmutant. Aujourd'hui, Apple en équipe ses iphones et ipods et eux fabriquent en Chine. Je ne sais pas si le Lemur ou le Dexter préfigurent le contrôleur du futur, tout le monde n'en a pas besoin, j'avais un clavier maître avant et ça fonctionnait trés bien. Mais étant percussionniste et turntablist j'ai l'habitude d'agir sur le son avec mes mains et en ça le Lémur m'a donné satisfaction. Mais d'autres alternatives moins coûteuses existent : le Monome par exemple.
L'idée de départ des trois personnes qui ont crées le Lemur était de faire de n'importe quel soft de musique et de video, un instrument à part entière en s'affranchissant de la souris et le plus possible de l'écran, en retrouvant la spontanéité d'un musicien "classique" en utilisant ses dix doigts et même son nez ou des parties de votre corps plus intimes( je ne l'ai jamais fait hein ...)
L'informatique emploi encore la souris et le clavier...un truc inventé en 1963 !
la dalle tactile multipoints est la prochaine étape, ça me paraît évident, en tous cas c'est à souhaiter.
Bon, maintenant, je ne me la pète pas plus que ça avec mon machin plein de traces de doigts, c'est juste un outil, c'est joli, c'est différent, ça attire le regard des curieux et ça fait poser des questions à certains lourds en concert mais ça reste un contrôleur. ( pour le prix d'une petite voiture d'occase, je vous le concède )
Je connais un gars à Montpelliers qui s'est fabriqué son contrôleur midi avec des matériaux de récup comme Robert Henke avec son monodeck et ça, ça me rend admiratif.
Et oui, on peut parler d'un matériel qu'on ne possède pas.
Will, pour les plug'in je suis d'accord avec toi, en ça le Dexter n'apporte rien.
De toute façon, en ce qui me concerne, le Dexter est un produit sans grand intérêt dans le sens où c'est une console "fermée".
Je ne comprends pas bien la politique de Jazzmutant, ce sont des gens trés ouverts car ils ont besoin du retour de leurs clients pour rectifier les bugs etc...
Mais il faut le reconnaître, ils communiquent peu, alors on doit se débrouiller tout seul pour comprendre où ils veulent en venir.
Je crois que le Lémur semblait trop hermétique et élitiste pour une catégorie d'utilisateur qui peut se l'offrir. On a pas trop l'habitude d'une boîte qu'il faut remplir avant usage. Les contrôleurs sont plutôt plug and play, certains ont des templates intégrés. On accepte de perdre du temps à comprendre un séquenceur pas un contrôleur.
Le Dexter répond à cette attente, il est orienté studio alors que le Lemur est plus orienté performance. On construit ses instruments avec MAx ou Pure Data, on construit ses interfaces de contrôle avec le Lemur, c'est l'idée de départ.
Mais des dj l'utilisent pour controler Tractor ou Live avec le protocole Mackie control.
Si j'ai insisté sur la fabrication Française ce n'est pas que je sois régionaliste ni chauvin, c'est que c'est un fait rare, voir exceptionnel aujourd'hui mais ça ne durera peut-être pas et c'est surtout pour ça que le prix est élevé.
La technologie de l'écran tactile multipoints est un brevet déposé par Jazzmutant. Aujourd'hui, Apple en équipe ses iphones et ipods et eux fabriquent en Chine. Je ne sais pas si le Lemur ou le Dexter préfigurent le contrôleur du futur, tout le monde n'en a pas besoin, j'avais un clavier maître avant et ça fonctionnait trés bien. Mais étant percussionniste et turntablist j'ai l'habitude d'agir sur le son avec mes mains et en ça le Lémur m'a donné satisfaction. Mais d'autres alternatives moins coûteuses existent : le Monome par exemple.
L'idée de départ des trois personnes qui ont crées le Lemur était de faire de n'importe quel soft de musique et de video, un instrument à part entière en s'affranchissant de la souris et le plus possible de l'écran, en retrouvant la spontanéité d'un musicien "classique" en utilisant ses dix doigts et même son nez ou des parties de votre corps plus intimes
( je ne l'ai jamais fait hein ...)L'informatique emploi encore la souris et le clavier...un truc inventé en 1963 !
la dalle tactile multipoints est la prochaine étape, ça me paraît évident, en tous cas c'est à souhaiter.
Bon, maintenant, je ne me la pète pas plus que ça avec mon machin plein de traces de doigts, c'est juste un outil, c'est joli, c'est différent, ça attire le regard des curieux et ça fait poser des questions à certains lourds en concert mais ça reste un contrôleur. ( pour le prix d'une petite voiture d'occase, je vous le concède )
Je connais un gars à Montpelliers qui s'est fabriqué son contrôleur midi avec des matériaux de récup comme Robert Henke avec son monodeck et ça, ça me rend admiratif.
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : L'informatique emploi encore la souris et le clavier...un truc inventé en 1963 !
Ah ben enfin !!!
Citation : la dalle tactile multipoints est la prochaine étape, ça me paraît évident, en tous cas c'est à souhaiter.
non c'est vrai
? Je rigole ... En fait il suffit de voir à quel point les ordi tendent à se séparer des pointeurs souris clavirs, et a quel point les PDA (iphone, pc book, tel portables, ...) grossissent pour se rendre compte que le PC tel qu'il et aujourdhui risque de se raréfier pour des systèmes spécialisés...asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : pour le prix d'une petite voiture d'occase
voire une grosse à ce prix Will Zégal
77969
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521397
Si c'est lui tu le connais ?
Les membres du Scrime utilisent un ou deux Lémur dans le cadre de leurs expérimentations mais, pour avoir discuté avec eux, ils n'en sont pas fous.
Non, jazzmutant n'est pas affilié au Scrime mais avec le Labri je crois mais je ne sais pas à quel niveau. L'un des ingénieurs qui a conçu le Lémur en a été membre, je crois...à confirmer.
tu le connais ?Les membres du Scrime utilisent un ou deux Lémur dans le cadre de leurs expérimentations mais, pour avoir discuté avec eux, ils n'en sont pas fous.
Non, jazzmutant n'est pas affilié au Scrime mais avec le Labri je crois mais je ne sais pas à quel niveau. L'un des ingénieurs qui a conçu le Lémur en a été membre, je crois...à confirmer.
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521397
Hors sujet : Hum...ça fait un peu private joke et je m'en nexcuse auprés des autres mais ce n'est pas le même florent bien que je connaisse Oran outan mais les deux travaillent au même endroit et se connaissent...un truc de fous !
Oran outan et son pote Joseph, un autre du Scrime travaillent avec des "méta-instruments", une sorte d'exosquelette-contrôleur qui fait "spwin!" quand ils marchent et "spoon!" quand ils roulent et
... Ils contrôlent des intruments fabriqués dans Max avec, c'est un peu hermétique mais c'est intéressant et totalement tourné vers la performance par contre.
Voilà à quoi ça ressemble :
Ca n'en a pas l'air mais ça se porte.
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : et puis t'as pas l'air d'un con avec ton exosquelette devant ton PC
plus serieusement : dexter c'est un bel objet, un controleur de luxe, si tu n'as pas les moyens bah c'est pas pour toi et puis c'est tout,
faut pas cracher sur les produits haut de gamme uniquement parcequ'on n'a pas les moyens de se les offrir,
maintenant, le hic du dexter (bientott en dual boot dexter/lemur) c'est le manque de support par les DAW du marché (hormis avec sonar, cubase,nuendo et logic point de salut)
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte