[News] Jazzmutant Dexter (2/6)

jcnmark6

26

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

06 Aout 2007 à 19:21

#1

Alors, tu l'as reçu ce nouveau jazzmutant ? Un avis ? :aime:

Nantho Valentine

4192

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

06 Aout 2007 à 20:21

#26

Je l'ai mais j'ai pas encore eu le temps de le tester en profondeur, ceci dit j'ai déjà fait mumuse avec et ça a l'air assez démentiel :aime:

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Anonyme

5492

29 Aout 2007 à 13:14

#27

T'es le seul à en avoir un sans doute ici, tu vas être obligé de rédiger un test approfondi, du détail du détail que diable! :P:

legeje

53

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

30 Septembre 2007 à 20:56

#28

Ben moi je l'ai vu a l'APPLE EXPO à Paris, j'ai pu voir la bête au stand CMI ,l'utilisation etait avec LOGIC PRO et c'est vrai c'est une merveille ,la chose qui m'a frappé c'est la qualite de plastique qui est a chier :fache:

dommage pour 2300 euros
voilà

ticasso

807

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

01 Octobre 2007 à 08:48

#29

Yop !

+1
Une machine etait laissée à l'abandon sur le stand de Steinberg ....

Ca fait effectivement désordre à coté des tonnes d'Alu Brossés présentes sur le Salon :lol:

@+

Si ca ne marche pas, essayes encore ! :: www.fcb1010.new.fr Site d'entraide pour le FCB 1010 UNO édition

Ceddie1974

2765

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

18 Octobre 2007 à 10:47

#30

C'est une machine de serial killer ça ! :volatil:

(Flag déguisé)

Bon pour le prix, comme le disait quelqu'un un peu avant ... les mamies vont encore détester les musiciens qui vont relancer le marché du braquage à main armées aux sortirs des bureaux de postes ;)

Mais succès aidant, on aura peut-être le bonheur de voir les prix déscendre rapidement ;) Ou voir un Behringer clôner (comme il peut) la bestiasses (ce que je ne souhaite pas à Jazzmutant ;) )

La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html

Anonyme

5492

18 Octobre 2007 à 10:56

#31

D'ici quelques années avec les tablet pc, les écrans multitouch, ils seront peut être bien obsolète sous cette forme ces controllos...y'a des bruits de couloir pour un Imac tactile chez Apple.

Lochky

303

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

23 Octobre 2007 à 19:48

#32

Juste une question, c quoi la connectique de ce joujou ?on relie ca au pc en usb ? firewire ? ethernet ? autre ?

Cyclyk

4683

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

24 Octobre 2007 à 09:35

#33

Ethernet

Citation : ils seront peut être bien obsolète sous cette forme ces controllos

Ari Ara> je ne sais pas pour le Dexter mais ayant un Lemur je peux te dire qu'avec un écran multitouch ya des tas de choses que je ne pourrai pas faire comme je les fait avec le Lemur. L'écran te limitera toujours à ce que tu vois à l'écran....

Anonyme

5492

24 Octobre 2007 à 12:19

#34

Je vois ce que tu veux dire, pis c'est presque un instrument déjà. On peux imaginer des applications identiques sur ordi tactile multitouch aussi.

Coyote14

16952

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

02 Novembre 2007 à 21:38

#35

Je viens d'aller voir la démo vidéo. Je pensais avoir compris ce que c'était, mais une chose m'intriguait depuis le début: le prix. Je me disais: "forcément, pour ce prix-là, il doit y avoir des trucs que seul cette surface de contrôle tactile sait faire".

Et ma conclusion, c'est: je comprends pas. J'ai une 01X, je sais ce que fait une mackie control et comment ça marche, et je ne vois pas ce que cela permet de plus. Désolé de casser l'ambiance...Une surface de contrôle, surtout si elle a un écran, permet aussi de synchroniser les noms des paramètres, de faire de l'automation, de bouger plusieurs paramètres à la fois. Elle est compatible avec tous les plug-ins VST et affiche le nom de leurs paramètres et permet de les contrôler en temps réel...

Par rapport à un écran de PC, là ok, je vois. On n'a qu'un pointeur de souris, c'est anti-ergonomique à souhait, etc, etc, ok. Mais par rapport à une surface de contrôle qui dialogue en MIDI, je trouve ça limite pire. Mieux vaut bouger un fader en vrai que au doigt sur un écran tactile (mon V-synth XT me le prouve tous les jours...)

Je suis vraiment navré, c'est une entreprise bordelaise, et je suis en admiration devant la beauté de cet engin et les tonnes d'heures de développement que cela à du susciter. Vraiment j'ai du respect pour ce travail admirable.

De là à croire qu'un tel engin apporte quelque chose de plus que tout ce qui existe déjà...Surtout à ce prix-là...

Vraiment désolé, n'y voyez aucune provocation, ce n'est pas mon style.

Anonyme

5238

02 Novembre 2007 à 21:55

#36

+1
en gros la technologie coute chere mais le rapport gain dans le travail/prix ne semble en tous cas pas justifié à mes yeux...

mais remarque, il y a pas si longtemps que ca les graveur cd, ecran plat et autres merveilles numeriques avait aussi des prix impressionnant, maintenant ca c'est bien banalisé, les prix ont suivi...en gros on en reparle dans 5/10ans
quand on sortira de l'air prehistorique de l'informatique et du numerique pour en arriver au moyen-âge?

Coyote14

16952

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

02 Novembre 2007 à 22:11

#37

Ah évidemment, le jour où on pourra avoir cet engin au prix d'une surface de contrôle haut de gamme (dans les 1000€/1500€), on en reparlera, et d'une autre façon. Mais là, je suis circonspect.

asair

2006

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

03 Novembre 2007 à 00:10

#38

Dsl j'ai pas eu le courage de tout lire, mais le Dexter est la version controleur du lemur qui intègre lui son propre moteur de son je crois...

sinon merci pour le test, mais l'intro est vraimetn trop informaticienne, franchement, alors qu'il s'agit surtout d'une innovation interactive...

asair

2006

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

03 Novembre 2007 à 00:12

#39

Citation : Je suis vraiment navré, c'est une entreprise bordelaise, et je suis en admiration devant la beauté de cet engin et les tonnes d'heures de développement que cela à du susciter. Vraiment j'ai du respect pour ce travail admirable.

De là à croire qu'un tel engin apporte quelque chose de plus que tout ce qui existe déjà...Surtout à ce prix-là...

+1

asair

2006

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

03 Novembre 2007 à 00:15

#40

Ils ont exploité les notions d'interactions homme machine, on développe aujourd'hiu de plus en plus d'interfaces "directes" c'est a dire écran tactile, sans souris, clavier, pad numérique des portables, etc... direct=on touche ce qu on voit.

Résultats :
reactable, microsoft surface, iphone, etc... a ceci ils ont ajouté le multitouch pour assurer le mix... on a donc au final une mixette ultratechnologique... mais a 2000 euros, c'est le prix presque réduit pour ce genre de machine

Coyote14

16952

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

03 Novembre 2007 à 00:23

#41

Ok pour payer la très haute technologie, à condition qu'elle apporte quelque chose de nouveau à l'utilisateur.

10.000€ pour une cafetière à contrôle vectoriel de flux électronucléaire ionisé, c'est peut-être pas cher, mais je vais quand même garder ma SEB à 100 balles parce qu'elle fait du bon café.

Goum Le Chat

12171

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

03 Novembre 2007 à 00:46

#42

C'es clair que le Dexter n'apporte strictement rien si ce n'est le côté tactile qui ne justifie pas l'achat de l'objet ni même son interêt. Par exemple pouvoir gerer la disposition spaciale et le mouvement de sources sonores dans un mixage 5.1 la oui ça à de l'interêt.

Anonyme

5492

03 Novembre 2007 à 01:03

#43

Bon faut pas oublier que le Dexter est aussi un Lemur si j'ai bien compris. Il sait faire les 2 au choix d'usine donc on pourrais voir le côté surface de contrôle comme un "bonus" à la rigueur.

asair

2006

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

03 Novembre 2007 à 01:17

#44

Citation : 10.000€ pour une cafetière à contrôle vectoriel de flux électronucléaire ionisé, c'est peut-être pas cher, mais je vais quand même garder ma SEB à 100 balles parce qu'elle fait du bon café.

asair

2006

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

03 Novembre 2007 à 01:19

#45

A part réduire la surface de travail... mais bon, j'aime pas ce coté plastok... d'ailleurs a ce propos regardez ce qui se fait du coté des nouveaux claviers et archers à retours d'effort... avec ca fini les claviers lestés, si AF me pert j'aimerais écrire un truc là dessus, c'est pas pour dans très longtemps d'ailleurs...

asair

2006

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

03 Novembre 2007 à 01:21

#46

Oui je dis ca, a cause de l'aspect tactile, qui s'il est "direct" (cf plus haut), reste pas génial pour certains technologues, qui privilégie le direct avec un retour d'ffort, d'ou des claviers midi dont le retour est intelligent, des archets virtuels qui vous scotchent les yeux fermés... l'ère du toucher nuémrique

Will Zégal

78981

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

03 Novembre 2007 à 08:15

#47

Ttone > pour des propositions de publication, contact Los Teignos (c'est le rédac chef).

Hors sujet :

Citation : quand on sortira de l'air prehistorique de l'informatique et du numerique pour en arriver au moyen-âge?

Voilà quelqu'un qui n'a pas connu les débuts de l'informatique. Ni même ses évolutions sur une certaine durée.
Mon premier taff d'été vers le milieu des années 80, j'ai encore vu passer des machines à cartes perforées. Pas en vente, mais pour de la programmation : il y en avait encore pas mal qui tournaient dans les boîtes.
J'ai commencer à vraiment bosser l'informatique sur ZX-81, Apple et l'Apple II.
Quand j'ai commencé ma carrière, on vendait des PC à proc 8086 sous MS-DOS ou DR-DOS. Peu de temps auparavant étaient arrivés les disques dur. 10 Mo ! Enorme.
Je me rappelle l'arrivée de Windows 3.1 et des 80486. Des bêtes de course ! Ça coûtait une fortune et était de fait réservé aux entreprises et encore pas toutes. Aujourd'hui, (presque) tout le monde peut avoir chez soi une bécane capable de traiter de l'image, du son, de la vidéo, faire de la synthèse 3D et des animations en synthèse...
On communique en instantané à l'autre bout du monde. On parle avec Pekin avec une qualité audio enfonçant largement le téléphone, on se voit en vidéo en temps réel...
Ceux qui ont des Palms ont probablement dans la poche plus de puissance de calcul que n'en avaient les gros systèmes d'il y a 30 ans, ceux qui n'existaient qu'à quelques unités dans le monde et étaient installés dans des salles, voire des immeubles dédiés.
Alors il y a toujours des progrès à faire, clairement. Mais parler de préhistoire de l'informatique, c'est un peu :ptdr:

Goum Le Chat

12171

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

03 Novembre 2007 à 10:25

#48

Hors sujet : Je me souviens avoir vu dans un doc l'armoire qui contenait 5 mégas.
Quand on pense que maintenant on arrive a mettre plusieurs centaines de gigas dans les dimensions d'un bouquin...

Anonyme

5492

03 Novembre 2007 à 11:50

#49

Hors sujet :

Citation : ceux qui n'existaient qu'à quelques unités dans le monde et étaient installés dans des salles, voire des immeubles dédiés.

J'ai vu en action en Allemagne le premier ordinateur programmable à carte perforée, le Z3 je crois, un énorme brontosaure dans un étage d'immeuble effectivement. Conçu par Konrad Zuse. :bravo:

50 ans plus tard on commence à trouver des cellules neurologiques sur des processeurs...Asimov nous voilà :surpris:

nOnOxEnO

196

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

15 Avril 2009 à 16:28

#50

Une question :

est ce que le dexter est un bon produit en live ?