Andromeda VS virus ti.par exemple

ren07

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/03/2008 à 23:32:38

Bonjour,
Je n'arrive pas à me décider sur ce bel objet qu'est l'andromeda....
Je cherche un synth Hardware,complet,et en regardant les autres possibilitées (genre virus..moog..etc...), dans les mêmes tarifs....je me demande si l'andromeda n'est pas trop typé "electro",....
Je connais les virus et question sons plutot orientés electro ça claque, mais comme j'aimerais aussi un synth pour des instrus hiphop (donc des sons plus généralistes....), jme demande si celui de chez Alesis est suffisament "ouvert" en termes de variété sonnores..c'est un synth analog certes mais ......par exemple:
Si le virus est plus orienté electro est ce que l'andromeda est tout de même plus généraliste en terme de variétés sonnores que ces concurrents.....?
Est ce que quelqu'un peu m'aider car j'hesite vraiment, de plus Alesis jsuis pas trés confiant(SAV, etc...) enfin....
En tout cas il est trop bo!!!!!

Anonyme

2062

2 Posté le 18/03/2008 à 00:15:02

Citation : est tout de même plus généraliste en terme de variétés sonnores que ces concurrents.....?

ça veut dire quoi?

0

Anonyme

1129

3 Posté le 18/03/2008 à 01:49:48

Citation : Est ce que quelqu'un peu m'aider car j'hesite vraiment

Salut Ren07, lire ce genre de sujet est vraiment soûlant. Et en même temps je te comprends, puisque qu'il y a quelques années j'étais comme toi... perdu. Mais on ne peux pas faire de choix pour qui que se soit, à moins de n'avoir aucune personnalité et de se laisser influencer. Le seul conseil que je peux te donner (même si ont a l'impression de répéter la même chose) c'est de faire ta propre expérience, c-a-d, acheter, utiliser et revendre si ça ne te convient pas !

C'est la seule façon de savoir si telle ou telle machine est faite pour toi...

Maintenant si tu veux avoir mon avis, j'utilise un A6 et un Vkb. Pour moi (et pour les autres) il n'y a pas de comparaison possible de toute façon. L'Andromeda est réellement vivant ! Le Vkb a de belles sonorités mais un VST pourrait faire les mêmes sons (bin si), c'est là qu'est la différence avec l'A6 et c'est pourquoi on ne peut pas les comparer.

0

Anonyme

2062

4 Posté le 18/03/2008 à 01:51:16

Citation : Le Vkb a de belles sonorités mais un VST pourrait faire les mêmes sons (bin si)

lequel ?

0

sharcrash

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 18/03/2008 à 09:32:51

Comme V74, j'ai le Virus et l'A6. Tant bien comme l'un et l'autre, je ne les revendrai certainement pas car chacuns ont leurs qualités, leurs défaux et leurs possibilitées. On pourrait les comparer évidemment... mais je pense que le plus important est de voir ce dont tu as vraiment besoin!

En lisant ta phrase: "mais comme j'aimerais aussi un synth pour des instrus hiphop (donc des sons plus généralistes....)" je suppose que tu n'as aucune autre machine et j'te donne la précision et le conseil suivants alors... avec des machines comme l'A6 et le Virus, tu n'auras jamais des sons généralistes. Tu n'en tireras que des sons synthétiques car ce sont des synthétiseurs et non des groovbox, modules sonores ou workstations qui eux possèdent des sons dans +/- tous les genres (généralisés donc).

Et donc je te conseille de ne prendre ni l'un ni l'autre. Si tu veux du hiphop et de l'electro (bon, pour l'electro ces synthés sont ok) je te conseille plutôt les modules sonores E-MU MP-7 et XL-7 (Mo'Phatt et Xtreme-Lead). Pour le prix d'un Virus ou d'un A6, tu auras ces 2 machines sans problèmes, voire plus (un sampleur par exemple une machine indispensable pour tout compositeur de hiphop pour voler des sons un peu partout comme ils savent si bien le faire. :x:

). Ainsi, tu auras la base des sons que tu veux et ces 2 machines sont assez profondes en synthèse et effets pour les modifier et varier tes palettes sonores.

0

Anonyme

1129

6 Posté le 18/03/2008 à 10:30:57

Citation : On pourrait les comparer évidemment...

Comparer deux machines qui jouent dans la même cour d'accord, mais comparer deux machines qui n'ont rien à voir, du tout... personnellement je vois pas l'intérêt, la différence saute aux yeux...

enfin je veux dire aux oreilles :bravo:

0

ren07

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 18/03/2008 à 10:42:16

En effet si je suis perdu c'est que c'est un budget et acheter pour revendre si ça va pas , ça fait 15 ans que jle fais avec diverse mchines et j'y ais toujours perdu des plumes!
Sinon j'ai un modular de chez clavia, pour répondre un peu plus haut....et j'imagine bien que la question que je lance est plus un choix perso, qu'une évaluation générale, mais ça me travaille depuis un moment,et j'espérais que certains possesseur de la bête pourraient me dire "ola,non" c'est pas la bécane qu'il te faut, ou bien "oui" carément pour certains truks...etc....
J'ai écouté pas mal de "démos" et autres album fait avec l'andromeda, et je sais que question son "electronique"(nap, synth, pad et autres textures complex), ya ce qu'il faut, comme pour le virus(même s'ils dejà différents), MAIS comme je suis ouvert à d'autres styles de musique et en particulier au hiphop (puisque beat maker)j'aimerais etre convaincus que cette machine puisse aussi m'aider sur des sons plus généralistes c'est à dire pas trop synthétique, voire carément réels...(piano, cordes,brass,etc....)
Voilà pour les explications.....
Le débat est relancé...
PS: J'ai quand même un peu de personnalité vas voir à http://www.myspace.com/teknologiklive

0

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 18/03/2008 à 11:15:53

A ta place je n'aurais pas la même approche que celle que tu as à savoir :

-- Toi tu te dis "Je veux faire de l'électro, du hip hop" etc etc ...

-- Moi quand j'ai choisi mes divers synthé je me suis demandé "Quels sont les sons et les type de sons et les colorations que j'affectionne et aime particulièrement".

A partir de là t'as une méthode simple : tu fais le tour de tes influence, ce que tu aimes écouter, t'essaye de savoir ce qu'ils utilisent comme synthé (pour te faire une idée), voir un peu aussi la palette de son qui caractérise le plus ta sensibilité et personnalité ... Après le style (Hip-Hop, électro etc etc , on s'en fou un peu en fait ... ). Une chose est sure , c'est que cette démarche va énormément "typer ton son", ça a ses avantages et inconvéniants entre autre ça perd en "Passe partout, polyvalent" mais bon, je pense que c'est important d'avoir une identité propre et une "griffe" qu'on met sur ses prods. Le choix de l'instru (surtout à ce prix) vient après.

Citation :

voire carément réels...(piano, cordes,brass,etc....)

Pour ce genre de sons, tu peux oublier les synthé analo en général ... C'est pas fait pour. Faut plutot voir du coté, comme dit plus haut, des workstations ou autre ...

0

sharcrash

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 18/03/2008 à 12:00:19

V74,
Je voulais dire dans l'optique d'un besoin précis pour une utilisation(timbre, modulations bizarres, FM...) et non pour une compétition ;) . Les 2 synthés sont polyphoniques et ont des effets alors pourquoi pas même si l'un est analogique et l'autre digital. Là où une comparaison serait exagèrée et où l'on atteint vite les limites de comparaison serait entre un SH101 et un PolyEvolver, par exemple.

ren07,
Comme je l'ai dit et comme le dit Acher... et je le redit avec un autre argument: tu perdras un temps fou si tu veux créer des sons généralistes sur un synthétiseur. Ok pour certains strings, choirs, quelques percussions ou basses pincées (FM) mais ils ont auront toujours un connotation synthétique. Donc oublie autant prendre quelques programmes multi-samplés et les injecter dans un sampleur. C'est plus rapide et tu peux toujours éditer un minimum avec quelques fonctions de synthèse et effets. Les 2 machines que je t'ai proposé, l'un est dédié aux musiques électroniques (non ce n'est pas parce qu'il s'appelle Xtreme-Lead qu'il n'ya que des leads ;) ) et l'autre Hiphop, Nu Funk/Soul, Nu RnB, Big beat, Breaks... nouvelles musiques black et Urban quoi.

0

ren07

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 18/03/2008 à 23:14:48

OUI JCONNAIS BIEN CES MACHINES .....J'ai eu pas mal de groovebox et celles chez E-mu aussi....
De toute façon j'ai bien compris, qu'il n'existe pas de synth miracle,mais une chose est sure c'est que je n'en peux plus de ces plug-ins...: il me faut du hardware, du potars, de la dynamique, de la nouveauté, de la création....donc jpensais partir sur un gros synth,et donc l'andromeda....
Je suis déffinitivement "electro" mais comme j'ai aussi des projets hiphop, ......
Donc jvais voir ça, car mon modular est déjà bien exploité et aprécié donc j'ai peur de faire un "doublon" de synth....en espérant qu'ils puissent "s'accorder"
Merci en tout cas

0

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 19/03/2008 à 09:03:58

Si tu es sur Paris et que tu peux avoir l'occasion de tester ces machines, tout en gardant en tête les remarques faite plus haut, celà peut être que mieux ...

0

Lo-nath

1876

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 19/03/2008 à 09:16:59

Hello

Si tu cherches une machine polyvalante pourquoi tu ne regarderais pas du coté d'une grosse workstation du genre Yamaha motif .... :8)

0

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

nonosky

2511

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 19/03/2008 à 09:27:13

Perso j'utilise l'Andromeda pour les sons electros, mais pour les sons d'instruments acoustiques (piano, orgues, cordes...) je préfère encore utiliser des plugs: ça sonne vraiment bien et pour ce type d'émulation, on n'a pas besoin de trop de controlleur...(j'envisage l'achat futur d'un module type Roland Sonic Cell pour remplacer mon Laptop en live)

Ren07 est-ce pour une utilisation live ou en studio?

0

Page FaceBook

Lo-nath

1876

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 19/03/2008 à 09:40:57

Je pense que si il veut du hard comme il dit + haut , une grosse workstation
lui donnera la polyvalance qu'il veut .. non !!!! une yamaha type motif (cette un exemple)integre synthé / sampleur / bank de sons acoustiques etc ..... le tout dans une machine avec une superbe qualité ....

0

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

Lo-nath

1876

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 19/03/2008 à 09:42:32

J'ajoute que cette machine ne fera pas double emploi avec un nord modular ....

0

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 19/03/2008 à 09:46:12

Ca a l'air pas mal le soniccell, pas très cher et surtout hyper transportable et léger. Alors qu'en général les workstation conventionnelles sont super lourdes. Après si tu veux de super bons sons de piano/rhodes/hammond ... il faut plutot tabler sur du Nordstage ou du Kawai MP8 ...

0

DyoSynth

110

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 19/03/2008 à 11:12:31

Mon expérience perso,qui a acheté son premier synthé en 1985:
Achat 1: DX21 yam, car le DX7 était trop cher
Achat 2: Roland TR707
Achat 3: Korg EX 800

J'ai acheté en 1989 un Korg M1, sans revendre les anciens (j'ai hésité). J'ai alors acheté un Atari avec Cubase et ce fut le démarrage de mes productions (avant je faisais du live). Le M1 m'a permis d'apprendre....

Aujourd'hui:
- le DX21 est utilisé par mes neveux pour se faire la main
- j'ai le FM7 de NI qui ne "souffle" pas, qui est équivalent à 80% quand je compare mes vieux sons (sauf les sons les plus riches percutent moins)
- la TR707 et l'EX800 me servent un peu pour les sons, mais surtout pour frimer..(trop de souffle) Mais ce sont les seuls qui on gardé une valeur argus raisonnable.
- mon M1 dort, mais c'est lui qui m'a fait décoller, donc je ne le laisserai jamais partir (14000F à l'époque).

Toutes ces machines japonaises marchent encore.

Ma seule craint avec l'A6, c'est sa durée de vie. Mais c'est le meilleur "investissement". les progrès de l'informatique boufferont les autres comme le DX7 l'a été.

Mais avec un A6, impossible de faire de la "production" sans matériels supplémentaires.

En plus, il est lourd et encombrant.

Donc, si tu cherches un truc léger et bon a tout faire, je recommande le module Korg M3M avec son extension Radias. Pour le clavier, prendre un controleur externe. In fine, c'est moins cher, plus flexible, plus de potards (et effectivement 2 prises de courant au lieu d'une).

J'ai acheté récemment cette machine avec sa carte en occase et je la ballade avec moi. L'extension Radias est indispensable.
Cet engin n'a pas nécéssairement le meilleur des grains sonores (pour les puristes de l'A6), mais devrait déchainer la créativité de pas mal de gens orientés electro.

C'est génial pour la création. Le même effet que le M1 quand je l'ai eu.
Après, il faut transformer les pistes "karma" en MIDI, remplacer (ou empiler) les sons radias par (et)ceux de l'A6 et la: stupéfiant....

0

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

18 Posté le 19/03/2008 à 11:36:22

Citation :

les progrès de l'informatique boufferont les autres comme le DX7 l'a été.

Gaffe au syndrome "écran bleu en plein live" , ça fait un peu désordre ... Celà dit les plug in PC sont aujourd'hui une chose qu'on ne peut pas négliger, et j'en viens à me dire, un peu comme dit plus haut que à terme il sera dur de faire des VA hardware qui surpassent tout les plugin et donc justifient leur achat.

Citation :

Donc, si tu cherches un truc léger et bon a tout faire, je recommande le module Korg M3M avec son extension Radias. Pour le clavier, prendre un controleur externe. In fine, c'est moins cher, plus flexible, plus de potards (et effectivement 2 prises de courant au lieu d'une).

Personnellement quand je dois faire du "Bon a tout faire" bah, sur du foure tout j'ai un Korg Triton avec diverses cartes (Piano et MOSS). Si je veux vraiment faire du super piano j'utilise du plugin (Akoustik Piano par ex ...), celà dit j'ai fait le deuil de l'idée "D'être polyvalent et de faire de tout" car ça bouffe trop la personnalité : et ça je ne veux plus. Du coup quand j'arrive dans certains groupe de rock avec mon Andromeda et mon Prophet ça tourne "vite court", car très vite j'ai un son qui a trop de grain et trop de présence, mais bon que ça plaise ou pas , je m'en fiche : parceque c'est ce que je veux. L'étape finale sera de retrouver un piano numérique avec un vrai toucher lourd bois (comme j'aime) auquel je puisse foutre au cul mon Nordelectro : je me dirige petit à petit vers le Kawai MP8 je pense ... (La encore touché extra , personnalité , grain etc etc ... ), celà peut paraitre une attitude un peu "extrême" mais qui a le mérite de mettre fin à de nombreuses frustrations le tout accompagné du son de ses rêves et qui "nous colle à la peau". Tout ça pour dire que la discrimination ne se fait pas sur le style de musique, un bon synthé analo sait à peu près tout faire (en terme de style) mais bel et bien au niveau du son et de la personnalité.

Voilou.

0

leibniz

883

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 19/03/2008 à 13:00:39

Je suis d'accord avec Lo-nath : pour du généraliste de très bonne qualité, un bon motif suffit ! :clin:

0

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 19/03/2008 à 14:01:10

L'idée de prendre (pour la polyvalence au début) un rompleur n'est pas bête, un Motif, un Triton un Alesis Fusion ou un Fantom peut très bien faire l'affaire : ce sont des workstations très complètes et le plus souvent "extensibles et évolutives". Ensuite tu particularises en prenant soit des simu de piano électro-accoustique (Type Nordstage / Kawai MP8) et/ou un analo (donc là oui, un andromeda ou un Virus TI).

0

Anonyme

2650

21 Posté le 19/03/2008 à 14:50:13

Citation : Gaffe au syndrome "écran bleu en plein live" , ça fait un peu désordre ...

Mwais...

Pas tellement plus que ça :!:

... Ce sont des désordres ... différents, on va dire. Mais ça reste une catastrophe, et encore plus pour des lives d'une telle ampleur :surpris:

. Je suis pour les machines vivantes, mais quand leur vie les transporte là où on ne veut pas qu'elles aillent, c'est dur-dur... Il devait souffrir à mort, JMJ. Là, j'ai plein de compassion pour lui!

A bientôt :coucou:

Xa

0

ménélassou

612

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 19/03/2008 à 22:12:31

Citation : mais quand leur vie les transporte là où on ne veut pas qu'elles aillent, c'est dur-dur

Ça me fait penser à des séquences de tournage avec des animaux qui, de temps en temps se mettent à improviser leur scenario : crispant pour certains, cocasse pour d'autres, l'instant est intéressant en tout cas, non?
Il a un sacré caractère, ce memorymoog :aime:

, il ose s'exprimer en dehors de ses grilles. Mais au bout d'un moment, il vaudrait mieux peut-être faire avec et se concentrer sur un vrai live, ça c'est du talent! Je suis certain que Keith Emerson (juste un exemple) aurait vite lâché la remise dans le droit chemin pour s'amuser avec "l'incident" :bravo:

0

ren07

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 21/03/2008 à 00:13:24

Bon et si on revenait à nos moutons, les amis......?
Quelles sont les avantages et les incovénients de chacun de ces deux grosses brutes de synth?
A savoir si Andromeda quels avantages? quels inconvénients?
Et si Ti pole par exemple( car ce modéle me branche pas mal)
En sachant que: c'est pour utilisation studio, pour avoir du gros hardware, et une putain de qualité et variété sonnores...
Voilà le débat est relancé......!

0

Lo-nath

1876

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 21/03/2008 à 07:50:44

Hheeeuuuuuu !!!!!comment dire ........ :8)