Alesis Andromeda, critique, avis, ce que vous en pensez .
- 479 réponses
- 64 participants
- 24 269 vues
- 52 followers
Mr Funk
C'est comment ?
Ca sonne comment ?
En gros une p'tite critique objective siout plait ....
Pov Gabou
Citation :
Bon la banque de filtre, le concept était risqué mais le Q+ j'ai entendu qu'il rajouter vraiment quelque chose dans le son face au Q grace évidemment aux filtres analo, donc au contraire, perso je pense que c'est une bonne approche même si elle est couteuse.
Je peux comprendre le trip si tu veux vraiment faire attention au son, moi meme il y a quelques annees, j'aimais bien le concept... Mais a la fin, ca reste pas si interessant que ca, pour fournir un prix assez demesure. Je pense pas que ca vaille la difference de prix par rapport a un Q, qui possede pas mal de caracteristiques interessantes et originales par rapport a un secteur a l'epoque deborde (les VA; et encore, j'ai arrete de suivre l'actualite recente des synthes, alors j'imagine que c'est encore pire maintenant).
La banque de filtres, je pense que le concept est nul, ne serait-ce que parce que ca demande que les constructeurs de softs le supportent explicitement, ce qui est une idiotie tellement enorme que je me demande comment ils ont laisse passe ca...
yohda
Pour la banque de filtre ils ont du se dire que de + en + utilisent le pc donc des plugs mais veulent retrouver une certaine "chaleur" et ont imaginer ce concept, c'était pas bête mais pas une bonne idée car à l'arrivé ça a completement foiré.
Anonyme
A bientôt
Xa
Push-Pull
Citation : si vous en avez trouvé un dans un "petit magasin du coin"
Y'a un Ion ici en Suisse romande... (neuf, modèle expo, les prix sont en francs suisses !)Anonyme
Tu l'as vu? Il est en bon état?
A bientôt
Xa
Push-Pull
Oui, un peu de poussière (en Suisse, c'est rare !
Anonyme
A bientôt
Xa
cptn.io
Apres m'être tapé les 40 pages de ce topic, après avoir réfléchi depuis des mois, après avoir lu une bonne partie du web concernant les synthés, kvr, ... je n'ai pas de réponse à ma question intérieure encore :
vaut il mieux prendre un andromeda a6 qui a un champ très vaste de possibilités devant lui, ou vaut il mieux prendre un analo modulaire pour lequel on peut choisir ses modules, afin de ne pas être "enfermé" dans le son "alesis", quite à ne pas avoir 16 de polyphonies ? Un Cwejman est il aussi vaste en terme de création sonore ? Plutot un gros synthé à la alesis, ou plusieurs VA du genre Q, Radias ou Virus auquel on adjoindrait des filtres analo ? Si oui quels genre de type analo pour avoir ce coté rentre dedans ?
Merci, car pour le moment je suis essentiellement sous VST, et j'aimerais passer au hardware mais je ne suis tjs pas décidé.
cptn.io
le barde
Faut bien commencer qq part, perso, j'ai l'A6 et un cwejman, plus encore des virtuals analog (Q, virusC... le reste sur mon profile) ... et je m'amuse avec chacun d'entre eux.. pas de problème. Ils sont tous bon en fin de compte, juste des caractères différents, certains points à relever d'un côté et à critiquer de l'autre.
De plus, avec une bonne config, tu peux faire des routages débiles entre les synthés ... c'est sans fin, à en perdre la boule.
m'enfin, si tu maîtrise ce que tu fais, tu peux faire un tube avec un bout de bois et un micro.
vinche999
Pour ma part, j'utilise un Andromeda A6, un Virus TI, un Nord Rack 2X et aujourd'hui, je vais chercher un Moog Little Phatty.
Ces 4 synthés font un tout ...
Comme le dit le barde, il s'assemble pour te faire une prod avec du gros son et ils ont chacun leur propre personnalité.
Acher
Citation :
Apres m'être tapé les 40 pages de ce topic, après avoir réfléchi depuis des mois, après avoir lu une bonne partie du web concernant les synthés, kvr, ... je n'ai pas de réponse à ma question intérieure encore :
vaut il mieux prendre un andromeda a6 qui a un champ très vaste de possibilités devant lui, ou vaut il mieux prendre un analo modulaire pour lequel on peut choisir ses modules, afin de ne pas être "enfermé" dans le son "alesis", quite à ne pas avoir 16 de polyphonies ? Un Cwejman est il aussi vaste en terme de création sonore ? Plutot un gros synthé à la alesis, ou plusieurs VA du genre Q, Radias ou Virus auquel on adjoindrait des filtres analo ? Si oui quels genre de type analo pour avoir ce coté rentre dedans ?
Le jour ou tu te retrouvera "enfermé" avec la matrice de modulation gigantesque de l'Andromeda , fais moi signe
DyoSynth
comme nous tous, tu va te trouver à gérer deux configs:
- une grosse à la maison
- une légère nomade
La deuxième est indispensable car on a besoin de trouver du temps et pour ma part, c'est souvent quand je suis en déplacement. Le minimum, c'est un PC avec VST, un controleur. Mais très vite, on apprécie un petit expandeur qui nous apporte des voies supp.
Apparemment tu l'as déjà et tu veux une grosse config à la maison.
Et bien là, l'A6 est un engin de premier choix. Les 16 voies sont un bon départ. Puis tu completeras au gré des rentrées d'argent.
le mélange "Hard analo - Soft VST" est difficile à gérer. Tu verras qu'il te faut une config entièrement hard (à l'exception du sampler et de synthés FM qui pourront être apportés via un PC séparé).
Commencer par un mono est une erreur.
Lo-nath
Citation : le mélange "Hard analo - Soft VST" est difficile à gérer.
Pour quoi tu dis ça ???
Push-Pull
Citation : Indispensable
- perso je n'ai pas de config "nomade"...
- je mélange joyeusement analo-num-plugs !
sharcrash
tu ne trouveras jamais cette réponse sur le net ou ailleurs autre qu'en toi. Selon ta méthode de travail, tes techniques, selon ton style, selon tes gouts sonores... c'est à toi de savoir, de peser le pour et le contre de chaque machine dans la pratique et de choisir!
le barde
Citation : le mélange "Hard analo - Soft VST" est difficile à gérer. Tu verras qu'il te faut une config entièrement hard (à l'exception du sampler et de synthés FM qui pourront être apportés via un PC séparé).
Commencer par un mono est une erreur.
commencer par un mono n'est pas super recommandé, ça je soutiens. Mais mélange hard analo - soft vst pas compatible... hmmmm, c'est un peu puriste tout ça.
j'imagine qu'avec le temps tu te rends compte que ton bon synthé analo en a beaucoup plus dans le ventre que tous les plugins et les virutals analogs réunis (c.f cwejman) ... mais bon, y a moyen de faire cracher du super son d'un plugin tout nul également. Et d'adapter tout ça pour que ça s'accompagne.
ouais gremlins, tu l'achètes ce synthé ou tu veux 40 pages de plus à lire avant? Sinon on peut te donner des liens avec tout ce que tu veux de lecture de plein d'autres machines, comme ça tu seras sûr de pas savoir quoi acheter.
bon, je taquine.. .mais un jour où l'autre, faut y aller !
DyoSynth
Aspect 1: connections (audio, MIDI, sorties, enregistrement, effets,...)
utilisation de 2 PC (un portable et un fixe) et des DD externes
ergonomie du home studio, reconfiguration (bref: IHM)
Aspect 2: le son
Concernant le premier aspect, je constate qu'en "pure soft", on est surtout derrière l'écran et le controlleur. En "hardware", on est devant les synthés et une mutitude de potards (avis perso). le PC est essentiellement un enregistreur avec des plugins d'effet (si nécessaire). Dans cette config,la surface de contrôle est utilisée pour le sequenceur et non pas pour un VST.
Concernant le deuxième aspect, l'emploi d'un VST est très bon pour les appli type FM7 et lecteurs d'échantillon. Pour la modélisation analogique,j'ai pu comparer les émulations de MicroQ (Terratec) et NL2 (Discovery) pour constater que cela peut donner un bon coup de main en nomade pour une ou deux pistes, mais sans plus.
Je viens juste de tester en simultané les sons absynth et massive du Kore2 avec mon Andromeda. Ce n'est pas une question de puriste, l'ecart est phénoménal.
cptn.io
merci bcp pour ttes ces reponses, ca fait plaiz de voir que ce forum audio est tjs l un des plus réactifs, bon il faut juste poster dans les machines connues ^^.
Alors oui j'ai déjà une config nomade, j'ai un très bon laptop avec 4go de ram et tuti quanti, j'ai un x-station 49 qui me permet rien qu avec ces deux elements de pouvoir déjà avoir controleur, synthé, interface audio, et studio mobile.
J'ai une bonne flopée de vsti aussi, je m'amuse comme un petit fou avec les plugs arturia, NI, ...
Mais quand je vois le plaisir que j'ai juste à entrer dans un magasin audio, et a pianoter sur un radias ou un oberheim, ...
Maintenant j'aimerais passer à l'étape au dessus, avoir plein de petits boutons a manipuler.
Mon coté animal en moi me dirait que quite à passer à l'ennemi ^^, autant y passer entierement, aller dans l autre extreme et prendre du full modulaire, parce que l'andromeda a l'air d'être un peu quand meme un "entre deux".
Mon coté raisonnable lui me dirait de prendre un A6 histoire d'avoir du tout en un, d'attendre d'en trouver un sur ebay pour pas cher et de le garder pendant 10 ans.
Mon esprit féminin ( bien que je sois un homme :D) me dirait de depenser plein de sous, et de me prendre un andromeda plus un petit modulaire pas trop cher genre les doepfer que tu trouves a 1000 euros sur ebay qui peut faire office de filtre de fou tant qu'on y est.
Mon esprit sérieux me dirait de revendre tout mon matos genre table de mixage & tuti quanti et de me consacrer a mes études plutot que de m'endetter ( ah oui pke je précise que je suis un étudiant et que mon choix stratégique devrait se faire surtout par rapport a l argent, j ai pas le droit de me gourer en gros ;) vu que je suis pas un étudiant américain friqué de stanford ;) )
cptn.io
Acher
-- Un modulaire à me "construire petit à petit", et dont je suis grosso modo sur de la fabrication au fil du temps des pièces, car les producteurs de ce genre de matos font QUE ça comme matos ...
-- Un andromeda , qui vient à peine d'être re fabriqué par Alesis (fabriquant "grand public")et dont on sait pas si ça va durer (car faut être clair si Alesis se rend compte que l'Andro est pas rentable car trop dédié , ils stoperont ... ).
Mon choix est tout fait. Faut être "pragmatique" parfois. Quand au problêmes de mobilités bah ... encore pire. Un Modulaire c'est quasi intransportable , un Andromeda ... bah ça pèse 25Kg , ça va ... faut faire gaffe parceque bon c'est quand même assez fragile ...
Deweak
Hors sujet : Citation : car faut être clair si Alesis se rend compte que l'Andro est pas rentable car trop dédié , ils stoperont ...
Quand tu vois comment Alesis a laissé tomber les Fusion 6HD et 8HD, qui pourtant sont des workstations terribles, c'est à se demander quelles sont leurs priorités
sharcrash
Zguignou
Un modulaire c'est pour ceux qui aiment mettre " les mains dans le cambouis", cabler, expérimenter.... faut avoir du temps, y a pas de presets et pas forcément un gros son. ( les fois ou j'ai entendu un doepfer, je n'ai pas été frappé par un gros son...)apres on peut mettre autant de modules d'oscillos qu'on a envie
L'A6, c'est une machine moderne : presets, implémentation MIDI tres poussée, ecran de navigation, arpéggiateur, sorties séparées, effets inclus.... Et surtout ca marche du premier coup sans passer des heures a cabler les modules !
Donc pour moi c'est surtout un confort de travail en termes de rapidité, de sauvegarde et d'ergonomie,et.... de sensations !
Ensuite pour avoir les memes caractéristiques qu'un A6, je pense qu'un modulaire pourrait couter tres tres tres cher ( j'ai pas fait de calculs, mais a vue de nez, 16 voix de polyphonie de 2 oscillos plus les sub oscillos et les 2 filtres CHACUNES....trois LFO, un controlleur a ruban, deux mollettes de modulation, un arpeggio, trois enveloppes... ca fait un bon paquet de modules !!)
Donc, clairement, mon choix "raisonnable" qualité/prix irait vers un A6 ( j'en ai un, d'ailleurs
Mais un modulaire ca doit etre kiffant !
Zguignou
Un modulaire c'est pour ceux qui aiment mettre " les mains dans le cambouis", cabler, expérimenter.... faut avoir du temps, y a pas de presets et pas forcément un gros son. ( les fois ou j'ai entendu un doepfer, je n'ai pas été frappé par un gros son...)apres on peut mettre autant de modules d'oscillos qu'on a envie
L'A6, c'est une machine moderne : presets, implémentation MIDI tres poussée, ecran de navigation, arpéggiateur, sorties séparées, effets inclus.... Et surtout ca marche du premier coup sans passer des heures a cabler les modules !
Donc pour moi c'est surtout un confort de travail en termes de rapidité, de sauvegarde et d'ergonomie,et.... de sensations !
Ensuite pour avoir les memes caractéristiques qu'un A6, je pense qu'un modulaire pourrait couter tres tres tres cher ( j'ai pas fait de calculs, mais a vue de nez, 16 voix de polyphonie de 2 oscillos plus les sub oscillos et les 2 filtres CHACUNES....trois LFO, un controlleur a ruban, deux mollettes de modulation, un arpeggio, trois enveloppes... ca fait un bon paquet de modules !!)
Donc, clairement, mon choix "raisonnable" qualité/prix irait vers un A6 ( j'en ai un, d'ailleurs
Mais un modulaire ca doit etre kiffant !
minou38
vinche999
Je l'utilise pour les basses, ... Je le couple à un VIRUS et à un NORD RACK 2X. Je vais même jusqu'à superposer une basse Andromeda avec une Basse Virus, quel son !!!
On peut faire du gros son avec un Andromeda, il faut être capable de le programmer et vu ses capacités, ce n'est pas une mince affaire. De mon côté, les arpégio et les effets sont parfaitement synchro.
Arrêtez de vous prendre la tête et apprenez à gérer votre machine. Si seulement vous pouviez consacrer votre temps à évoluer au lieu de râler, vous seriez dejà beaucoup plus loin.
Au fait, un Andromeda ne remplacera jamais un Minimoog, ces deux synthés sont ultra complémentaires. Donc quand je lis, j'ai revendu mon Andromeda pour un Minimoog, j'ai envie de rigoler ... A la limite, quand tu prends un Minimoog, tu le branches et tu as un son de basse tout fait.
Fait cela avec un Andromeda et si tu y arrives, tu auras fait un énorme pas en synthèse soustractive. Pense le son et crée le !
Soit, Joyeux Noël à toutes et tous ...
- < Liste des sujets
- Charte

