Alesis Andromeda, critique, avis, ce que vous en pensez . (16/20)

Mr Funk

3056

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/02/2004 à 17:31:42

A tous ceux qui possède un Alesis Andromeda !!!!!

C'est comment ?
Ca sonne comment ?
En gros une p'tite critique objective siout plait ....

cernu

403

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

376 Posté le 12/05/2006 à 01:15:11

La solution mediane consisterait à en prendre un d'occaze encore sous garantie :mdr:

Si si y en un en ce moment sur les pages d'occaz...

0

Mr Funk

3056

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

377 Posté le 12/05/2006 à 09:44:15

Allez les jeuuuuns sortaient vos carnet de chèque :lol:

0

Anonyme

378 Posté le 23/05/2006 à 23:55:13

En ce qui me concerne, j'ai reussi a en avoir un neuf, en fouillant partout mais il a fallu que j'annule ma commande et la ça s'est mal passé !
Forcément, j'avais déja payé 50 % du synthé...

Mais bon, ça va faire bientot un mois que j'ai l'A6 et je commence a piger pas mal de trucs dessus...

PS : Arretons de le comparer a tout ce qui marche sous tension, c'est pénible...!!! :mdr:

0

Anonyme

521397

379 Posté le 29/05/2006 à 10:31:57

Citation : c'est pour cela que je conseille le S1 ou le S2 à la place d'un voyager ou d'un little phatty

oups, je pense Yoda que t'as pas bien enregistré le prix d'un Moog Voyager Rack... environ 1900 € ... c'est - cher que les Cwejman non? ou alors t'as des prix ...

0

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

380 Posté le 29/05/2006 à 10:50:43

Le s2 est moins cher (moins de 1800euros pour le s2 contre 2100 pour le voyager rack sur playback et tu rajoute 300-400euros pour l'extension VX et tu as le prix du S1, mais tu n'auras pas de ring mod, pas la même flexibilitée des filtres ...), mais de toute facon il faudrait plutot comparer le voyager avec les extentions et encore le S1 serait toujours beaucoup plus flexible et beaucoup plus inédit!

Sinon les prix constructeurs sont moins cher que chez MESI par exemple(j'ai payer mon S1 2500euros et j'ai vraiment plus l'impression qu'il les vaut comparé à mes Moogerfoogers).

Et puis il faut reconnaitre que les voyagers ont une quantitée de défauts que je trouve inaceptable comme le tracking du filtre sans glide (même sur les soi disantes versions qui avaient été inspecté par Moog lui même...), les histoires de molette de pitch bend à l'action décentrée, l'aftertouch inutilisable (sur la version clavier) ce genre de défauts hard (rien n'a voir avec l'os)m'a donner une mauvaise impression d'un synthé à ce prix.

0

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

381 Posté le 29/05/2006 à 12:34:41

Comment comparer un synthé polyphonique et multitimbrale à un modulaire ?

0

Deviens ce que tu es.

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

382 Posté le 29/05/2006 à 12:40:51

Hors sujet : Pourquoi tu la ramene Jeff? j'ai juste comparé la disto de l'A6 avec l'overdrive du S1.
Ca serait sympa si tu fesait semblant de pas voir mes messages et si tu pouvais passer à coté sans y faire attention merci. (au lieu de parler pour rien dire!)

Au fait Multiphonique ça veut rien dire, on dit polyphonique...

0

Push-Pull

21392

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

383 Posté le 29/05/2006 à 20:38:05

Yohd':

Hors sujet : Jeff, t'as laissé un "e" à multitimbral. Edite vite !

0

Tu veux des patches ?

Push-Pull

21392

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

384 Posté le 30/05/2006 à 22:03:42

Hors sujet : Mais je SUIS un gosse de riche ! :oops2:

0

Tu veux des patches ?

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

385 Posté le 31/05/2006 à 09:23:25

Hors sujet : :mdr:

0

Push-Pull

21392

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

386 Posté le 31/05/2006 à 20:15:37

Hors sujet :

Citation : cet an-ci

0

Tu veux des patches ?

kravatorf

9928

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

387 Posté le 01/06/2006 à 22:34:47

Hors sujet : on cause synthé (androméda A6 et les trucs auquel on le compare pour être précis), on est certes tous passionnés, mais c'est pas pour ça qu'on peut se montrer agressif, blessant ou provoc ... De la même façon, le net étant ce qu'il est, autant éviter d'être susceptible ;)

je suggère donc qu'on se fasse des bisous, de prendre une binouze et de revenir au sujet (mine de rien on est sur une mailing list et ça serait mieux de ne pas la pourrir avec un ight ou un débat forcément stérile)

0

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

388 Posté le 02/06/2006 à 12:55:22

Hors sujet : :bise: :boire:

0

cernu

403

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

389 Posté le 04/06/2006 à 02:53:14

oui et l'Andromeda alors ?

:pleure:

0

Anonyme

521397

390 Posté le 05/06/2006 à 15:04:10

Ben pour résumer :
1 le son ne plait pas à tout le monde (mieux vaut donc l'essayer avant), personnellement j'ai pas aimé.
2 l'os est et restera plus ou moins bancal, et certains sons aux modulations complexes en souffrent
3 il n'est pas ultra fiable (et sera probablement impossible à réparer d'ici quelques années)
4 dans cette gamme de prix, et cette catégorie des polyphoniques-analogiques-multitimbraux, il n'a pas d'équivalent sur le papier (à part le très rare rhodes/arp chroma peut-être).
nb : certains 8 voix "vintage", réparables, eux, quoique monotimbraux et plus basiques, ne coûtent pas plus cher et ont plus de présence.
5 subjectif, mais bon : esthétique douteuse.

0

Anonyme

521397

391 Posté le 06/06/2006 à 11:35:20

Citation :
1 le son ne plait pas à tout le monde (mieux vaut donc l'essayer avant), personnellement j'ai pas aimé. .

il n'y a aucun synthé au monde qui a un son qui plaise à tout le monde

Citation :
l'os est et restera plus ou moins bancal, et certains sons aux modulations complexes en souffrent

c'est la première fois que je lis ça, l'OS n'est pas du tout bancal, et je vois pas en quoi les modulations complexes en souffrent...

Citation : il n'est pas ultra fiable (et sera probablement impossible à réparer d'ici quelques années)

je ne vois pas sur quoi tu te base pour dire ça ... il n'y a rien qui puisse te faire écrire ça. C'est un produit Alesis comme les autres.

Citation : certains 8 voix "vintage", réparables, eux, quoique monotimbraux et plus basiques, ne coûtent pas plus cher et ont plus de présence.

totalement subjectif pour la "présence" et le plus ou moins cher et le problème de la réparation.

Un synthé ce n'est pas le saint gral qui va résoudre tous tes problèmes musicaux et qui va transformer tes compos en musique avec un grand M. Un synthé ça a des défauts, des qualités et ce n'est qu'un générateur de sons.

0

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

392 Posté le 06/06/2006 à 12:19:51

Citation : Un synthé ce n'est pas le saint gral qui va résoudre tous tes problèmes musicaux et qui va transformer tes compos en musique avec un grand M. Un synthé ça a des défauts, des qualités et ce n'est qu'un générateur de sons.

Entièrement d'accord

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

Anonyme

521397

393 Posté le 06/06/2006 à 12:57:05

Le design de ce synthé est très complexe et plein de micro-électronique propriétaire : sans le soutien d'alesis, nul doute qu'il sera irréparable à la première défaillance.
En disant os, je pensais plutôt au processeur : fréquences parasites audibles sur certains sons.

Citation : Un synthé ce n'est pas le saint gral qui va résoudre tous tes problèmes musicaux et qui va transformer tes compos en musique avec un grand M

0

cernu

403

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

394 Posté le 06/06/2006 à 13:17:27

Franchement au prix où on le trouve en ce moment d'occaz (dans les 1500 euros), c'est pas tout à fait donné, mais ça vaut encore largement le coup, surtout quand tu vois le prix des quelques polyphoniques analogiques vintages (haut de gamme).

Pour ma part, le son est là et je l'adore !!!

Je pense aussi qu'on est pas près de se retrouver avec autant de puissance sur un vrai poly analo dans les années à venir... C'est vrai que ça se bouscule pas trop sur ce créneau là. J'imagine que ça doit être un vrai défi technologique et financier... L'Andro était dans les 5000 euros au départ, tu l'as dans les 2200 euros neuf aujourd'hui ! Des bugs, des petits bidules ennuyeux, ça arrive, mais je trouve que ça n'empeche pas de l'utiliser correctement !

Par contre des VA, y a foule !!! ;)

0

Anonyme

521397

395 Posté le 06/06/2006 à 16:57:09

Cernu : je te comprends tout à fait et je n'ai pas dit qu'il sonnait comme une casserolle non plus ! (clin d'oeil)

biboulon ton

Citation : Entièrement d'accord

est sans doute d'expérience (sourire)

xp, modère ton agressivité naturelle stp. (gros nuage gris)

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

396 Posté le 06/06/2006 à 18:08:06

Lorsque je plaque quelques acourds sur un poly vintage, le son m'inspire immédiatement. Déjà avec les banques d'usine - ensuite en tournant un potard : on module les PWM, on bouge le cutoff ou la résonance du filtre, on change carrément de filtre (quand on peut), on synchronise les VCO... un bouton qui bouge, c'est tout plein de sons géniaux potentiels et plein de notes qui viennent dans la tête... et pour peu que les doigts suivent, c'est quelques mesures qui naissent...

Sur l'A6 (que j'aime par ailleurs, ne serait-ce que pour avoir la patate et le gros son sur scène sans risquer de pêter une alim, de crâmer un curtis ou de planter en Midi), je n'ai pas le même feeling. Il faut que je "produise" le son, que je le travaille, sur la bête et à la table. Par contre, pour avoir eu entre les mains la plupart des synthés à modélisation (même les très récents), je n'échangerais pas l'A6 contre l'un d'entre eux, car j'ai le même problème de devoir "produire" le son, mais cette fois encore plus (filtres froids, aliasing...).

Et pis arrêtez de dire que les enveloppes de l'A6 sont lentes, ce n'est pas vrai. Il y a un mode spécial pour avoir des enveloppes rapides sur les solos (là où c'est le plus utile d'avoir des enveloppes rapides). Et quant on parle de bruits parasites, c'est vrai pour les PWM quand on pousse trop le niveau de modulation, mais pour le reste, je n'ai rien remarqué. Quant à l'OS, il est parfaitement stable dans la plupart des cas.

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

SoulPedro

526

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

397 Posté le 06/06/2006 à 20:02:01

Tout à fait d'accord: l'OS est stable, le synthé n'a pas de vrai défaut à part peut-être sa complexité qui le rend moins "direct".
Mais on prend pas la grosse claque comme avec un Prophet 5 par exemple

0

Anonyme

521397

398 Posté le 08/06/2006 à 14:03:53

Citation : xp, modère ton agressivité naturelle stp. (gros nuage gris)

Ah bon ? en quoi ai-je été agressif ?
parceque je suis direct ? parceque je reprend une série d'arguments qui sont, disons, totalement faux et qui , une fois écrits, risquent de propager des rumeurs?

J'ai l'Andromeda, je l'utilise depuis presque 2 ans ... je sais de quoi je parle

tiens encore une approximation :

Citation : sans le soutien d'alesis, nul doute qu'il sera irréparable à la première défaillance.

je note une évolution dans ta pensée qui a été corrigée grâce à mon coup de gueule. Comme tous les autres post que tu as fais depuis, tu nuances le tableau noir du début. Mais c'est un peu, finalement, la loi du genre "forum Audiofanzine".
Le "soutient" d'Alesis comme tu dis, n'en est pas un, Alesis POSSEDE l'A6. Il ne soutient pas ! Rien n'obligeait Alesis à acheter un projet en cours.

Ben oui, mais comme pour tout objet complexe, il faut beaucoup de moyens et de technologie. Qui pourra réparer un Voyager? sinon Moog... et pas Alesis.
On n'est plus à l'époque des bc548 et de la pompe à dessouder, sauf pour les modulaires, je sais (Doepfer par exemple).

Ca revient à dire : qui a le savoir faire?
Le problème est le même pour les VA ...

autre exemple :
qui peut maintenir le site Audiofanzine, si ce n'est Audiofanzine... ne serais ce que par la connaissance des mots de passe

fini le nuage gris...

Citation : En disant os, je pensais plutôt au processeur : fréquences parasites audibles sur certains sons.

Fais moi un sysex et envoie moi ce buzz... ça alors, le "processeur" envoie des parasites, elle est bonne celle là. Le processeur gère les presets, et n'a aucun lien avec le moteur analogique. Il n'envoie pas de "parasites" (grossière panne pour des années de développement non?). Si tu entends des parasites, précise bien ou, quand et comment et s'il te plait, arrete de faire des généralités qui sont troublantes pour les AFiens qui n'on pas l'A6. Je me répète, j'ai l'A6 et je n'ai rien entendu de tout ça. Et puis, s'il y avait un parasite, comment savoir ce c'est "le processeur" et pas autre chose? L'alim de ta table de mixage par exemple ? :P:

0

Anonyme

521397

399 Posté le 08/06/2006 à 14:12:59

Synthwalker, tu nous donnes ta manière de voir et de faire de la musique, manière que je respecte infiniment bien sûr. Seulement, pour moi, il y a un hic. Aujourd'hui nous sommes en 2006, et je ne me vois pas reproduire à l'infini les sonorités de Klaus Schulze dans Timewind. Un synthé aussi complexe que l'A6 apporte du sang neuf, et donc demande du travail. Si c'est pour refaire les plans des années 70, il y a eu des albums entiers de bleep et autres, ben n'achete pas un A6. Tu restes avec un Memory ou plutôt un poly moog, mais le résultat ne sera finalement que de la copie des sons anciens et leur limite. Qui sait, c'est peut être ton concept ? tu as le droit de faire ce que tu veux, mais pour moi, ça pose problème.
Ce que m'apporte l'A6 c'est de partir d'une base année 70 pour amplifier la recherche. Recherche qui aujourd'hui n'est plus, majoritairement, sur les analo. (grosse évidence et grosse contradiction apparente)

0

Anonyme

521397

400 Posté le 08/06/2006 à 16:18:41

Bon, on va pas s'engueuler, non plus, hein...
Donc, je m'explique :
Je louchais sur l'A6 depuis que le prix était devenu "décent", je l'ai essayé en magasin (donc pas dans des conditions optimales, en effet) et il se trouve je n'ai réellement aimé, ni le son (couleur/réaction des filtres principalement, et aussi l'impossibilité d'obtenir des contours d'amplitudes qui me plaisent), ni l'interface. Oui, c'est subjectif, mais regarde bien l'intitulé du thread...

Pour ce qui est de l'architecture de l'A6, le fait que les enveloppes et les lfos soient numériques n'est pas un crime en soi...mais (et on retrouve le même problème chez l'xpander d'oberheim et certains modules du très luxueux Buchla 200e, je crois) à certaines fréquences/amplitudes de modulation ça introduit des artifacts liés au taux de sampling et la résolution des convertisseurs...Sur la plupart des sons "softs" ça relève plus de l'effet psycho-accoustique., mais j'y ai été sensible (pourtant, j'aime beaucoup le lo-fi, et mon petit synthé fétiche c'est un casio cz..., vas comprendre...).

Ce qui est si frappant dans les synthés analogiques, c'est leur qualité accoustique naturelle. Alors, bien sûr, le fait d'utiliser les propriétés physiques des composants électroniques n'est pas la seule alternative : J'ai d'ailleurs beaucoup d'admiration pour les pionniers de la musique pour ordinateur (max mathews, charles dodge, jc risset...), leur travail sur la création de timbres dynamiques est une étape importante dans l'histoire de la musique...
Il n'est pas non plus idiot de contrôler numériquement certains circuits analogiques, mais je suis content d'avoir porté mon choix ailleurs. :bise:

ou pas peu m'importe

0