ARP odyssey nécessaire après l'ARP2600V ?
- 50 réponses
- 22 participants
- 7 225 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, c'est bien connu, le développeurs ne méritent pas que l'on rémunère le fruit de leur travail, sous prétexte qu'il se résume à des zeros et des uns. D'ailleurs on se demande pourquoi ils développent encore plutôt que d'aller pointer à pôle emploi, ces ratés
tu penses vraiment que les developpeurs gagnent proportionnellement par rapport des ventes des vst d'arturia par exemple? honnetement je ne croix pas. Je laisse les rémunérations des développeurs des vst professionnels pour les PROFESSIONELS de la musique, dans c monde il faut etre réaliste, et la realité est que je payerai avec un sourire un vst des moment que c'est un investissement sure (a niveau des sous) dans l'immédiate. Autrement je prefere m'acheter de Hrdware,que comme tu le dis bien c'est une investissement même s'on fait rien avec.
et oui évidemment , pour les professionnels il faut toujours se renouveler et être a la point de la technologie , sinon vous perdez la course (et les fabricants le savent bien , y veulent profiter de cette course), et ça c'est dans tous le domaines de la vie professionnel sur n'importe quel activité, mais l'idée ici c'est, je pense, que un VST qu marche par exemple sur un DAW sur un système et sur une machine en particulier, fonctionnera toujours comme neuve au moins avec la même configuration(pareil que le son d'un cd). L'Arp Odyssey dans les 70s était de la technologie de pointe, aujourd'hui est un instrument vintage pour des collectionneurs. rien que ça. Avec 4500 euros moi, personnellement entre m'acheter un Arp 2600 (si je trouve un a 4500e ) et m'acheter le minimoog voyager XL, il n'y a pas de photo, ça serait le minimoog!!!!
je t'assure que les genies de apple travaillent dur pour trouver la façon de te convaincre de le faire hehehehe
ah!
1- fallait pas changer a windows 7!
2- bof! les mises au jour de windows xp ne sont pas pour améliorer les système sinon a 99% pour le protéger des attaques et +/- nous espionner donc pour continuer a utiliser win xp pour la musique, pas de probleme, de toutes façons win xp n'a jamais eté pensé pour faire de la MAO
3- après chercher et chercher j'ai trouvé comme même des pilotes pour ma carte e-mu 0404 pour windows7, mais j'utilise toujours windows xp
4- excuse pour détourner le sujet, plus jamais promis!!!
VinceBlood
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
oryjen, je suis d'accord avec toi, on n'est pas obligé d'avoir minimum 5-10 ans de clavier pour acheter un synthé mais j'ai tellement vu de gars acheter et collectionner des synthétiseurs hors de prix alors qu'ils ne savaient pas vraiment jouer et que finalement ils ne fesaient que des "démos" ou de la collection.
C'est ce que j'appellerai des "musiciens de salle de bains". Après chacun son trip aussi.
Oui on peut faire des morceaux entièrement avec un unique synthétiseur, j'ai deux albums sur ce concept avec un synthétiseur unique pour chaque titre, ils sont excellents et montrent bien les possibilités des instruments. Mais le gars qui joue dessus c'est un Wendy Carlos/Brian Eno à la fois et puis c'est plus anecdotique qu'autre chose.
Voilà, en fait je répond simplement au sujet du topic "ARP odyssey nécessaire après l'ARP2600V ?". Oui, pourquoi pas un vrai Odyssey après l'ARP 2600V mais faut savoir que c'est Monophonique, Unipatch, qu'il n'y a que 2 VCO contrairement à l'ARP 2600, que c'est pas midi (sauf si il a été modifié) donc faut savoir jouer, etc ...
C'est un coup cœur ou un achat réfléchit. Parce qu'apprendre un instrument comme une basse à 500€ pièce, c'est pas la même chose qu'acheter un ARP Odyssey à 2600€ mais c'est tellement unique je l'avoue.
J'admire ton sens de l'argumentation USW. Bravo!
En quoi un AKS à 15000€ représente t-il une valeur rationnelle ? Sais-tu qu'il y a des synthés qui valent des prix bien plus haut ?
J'ai deux ouvrages sur les synthés analogiques, contenant leur valeur d'origine et l'évolution de leur prix. De souvenirs ca a décollé vraiment aux environs de 1994-2000, c'est devenu dingue pour certain modèle.
J'ai étudié de nombreux modèles de synthétiseurs analogiques niveau fiches techniques, j'en ai touché plusieurs dont l'AKS. Une TB-303 c'était un Seq/Bass entrée de gamme Roland à la base et à une époque c'était cher parce que c'était la mode.
C'est ce que j'appellerai des "musiciens de salle de bains". Après chacun son trip aussi.
Oui on peut faire des morceaux entièrement avec un unique synthétiseur, j'ai deux albums sur ce concept avec un synthétiseur unique pour chaque titre, ils sont excellents et montrent bien les possibilités des instruments. Mais le gars qui joue dessus c'est un Wendy Carlos/Brian Eno à la fois et puis c'est plus anecdotique qu'autre chose.
Voilà, en fait je répond simplement au sujet du topic "ARP odyssey nécessaire après l'ARP2600V ?". Oui, pourquoi pas un vrai Odyssey après l'ARP 2600V mais faut savoir que c'est Monophonique, Unipatch, qu'il n'y a que 2 VCO contrairement à l'ARP 2600, que c'est pas midi (sauf si il a été modifié) donc faut savoir jouer, etc ...
C'est un coup cœur ou un achat réfléchit. Parce qu'apprendre un instrument comme une basse à 500€ pièce, c'est pas la même chose qu'acheter un ARP Odyssey à 2600€ mais c'est tellement unique je l'avoue.
Citation :
Autant de non-sens en rang d'oignon
J'admire ton sens de l'argumentation USW. Bravo!
En quoi un AKS à 15000€ représente t-il une valeur rationnelle ? Sais-tu qu'il y a des synthés qui valent des prix bien plus haut ?
J'ai deux ouvrages sur les synthés analogiques, contenant leur valeur d'origine et l'évolution de leur prix. De souvenirs ca a décollé vraiment aux environs de 1994-2000, c'est devenu dingue pour certain modèle.
J'ai étudié de nombreux modèles de synthétiseurs analogiques niveau fiches techniques, j'en ai touché plusieurs dont l'AKS. Une TB-303 c'était un Seq/Bass entrée de gamme Roland à la base et à une époque c'était cher parce que c'était la mode.
[ Dernière édition du message le 28/08/2013 à 22:04:45 ]
Anonyme
562
1 Le mythe de la perfection numérique et de l'imperfection analogique à moins de considérer que la reproductibilité suffit à la perfection, le numérique a ses limites et ses défauts propres, lui aussi. D'ailleurs je ne trouve pas que diva soit si convaincant que ça :/ De la même façon il y a bien des choses qu'il serait impossible de réaliser dans le domaine purement analogique.
2 En quoi se servir d'un instrument logiciel dispenserait d'être un bon instrumentiste ?
3 Une license peut être revendue.
4 Il y a plein d'instruments numériques qui sont rares, recherchés et donc irrationnellement chers aussi.
à moins de considérer que la reproductibilité suffit à la perfection, le numérique a ses limites et ses défauts propres, lui aussi. D'ailleurs je ne trouve pas que diva soit si convaincant que ça :/ De la même façon il y a bien des choses qu'il serait impossible de réaliser dans le domaine purement analogique.2 En quoi se servir d'un instrument logiciel dispenserait d'être un bon instrumentiste ?
3 Une license peut être revendue.
4 Il y a plein d'instruments numériques qui sont rares, recherchés et donc irrationnellement chers aussi.
babouche369
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
babouche369
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Spacionot (ex Cola Verde)
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
BadMoonRising
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Pour m. Pantoufle, Oryjen s'écrit avec un j.
Pour le reste, je vous rassure, je suis un clampin moi aussi, chers collègues. Mais pas une vache à lait. On n'a jamais réussi à me faire croire que le matériel allait me donner du génie.
Donc je fais de la musique pour mon plaisir avec des vieux trucs que je répare et modifie moi-même, et à mon plus grand bonheur ça donne souvent des trucs qui ne ressemblent à rien.
Vous pouvez prendre ça dans le sens qui vous arrange.
Pour le reste, je vous rassure, je suis un clampin moi aussi, chers collègues. Mais pas une vache à lait. On n'a jamais réussi à me faire croire que le matériel allait me donner du génie.
Donc je fais de la musique pour mon plaisir avec des vieux trucs que je répare et modifie moi-même, et à mon plus grand bonheur ça donne souvent des trucs qui ne ressemblent à rien.
Vous pouvez prendre ça dans le sens qui vous arrange.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Spacionot (ex Cola Verde)
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Marcelo
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Marcelo
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
BadMoonRising
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de Marcelo :
Citation de VinceBlood :On achète un Vsti ? C'est 300€ à fond perdu car invendable.
hahaha si on les achete!
Oui, c'est bien connu, le développeurs ne méritent pas que l'on rémunère le fruit de leur travail, sous prétexte qu'il se résume à des zeros et des uns. D'ailleurs on se demande pourquoi ils développent encore plutôt que d'aller pointer à pôle emploi, ces ratés
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
babouche369
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Marcelo
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de BadMoonRising :
Citation de Marcelo :Citation de VinceBlood :On achète un Vsti ? C'est 300€ à fond perdu car invendable.
hahaha si on les achete!
Oui, c'est bien connu, le développeurs ne méritent pas que l'on rémunère le fruit de leur travail, sous prétexte qu'il se résume à des zeros et des uns. D'ailleurs on se demande pourquoi ils développent encore plutôt que d'aller pointer à pôle emploi, ces ratés
tu penses vraiment que les developpeurs gagnent proportionnellement par rapport des ventes des vst d'arturia par exemple? honnetement je ne croix pas. Je laisse les rémunérations des développeurs des vst professionnels pour les PROFESSIONELS de la musique, dans c monde il faut etre réaliste, et la realité est que je payerai avec un sourire un vst des moment que c'est un investissement sure (a niveau des sous) dans l'immédiate. Autrement je prefere m'acheter de Hrdware,que comme tu le dis bien c'est une investissement même s'on fait rien avec.
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Marcelo
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de srak :
Pas sur qu'un VSTi dur plus longtemps qu'une machine.
Un format vst ne dure pas plus de 10 ans, la preuve aujourd'hui Steinberg annonce l'abandon du VST2 pour se concentrer sur le VST3 (je ne parle pas de l'abandon du RTAS)
Les OS de nos ordi idem, sans compter l'obsolescence programmée de ces derniers.
Ce qui fait qu'on est obligé de racheter des ordis avec les derniers OS (avec l'abandon au passage de certaines connectiques), nos DAW (pardon, STAN), nos licences...
et oui évidemment , pour les professionnels il faut toujours se renouveler et être a la point de la technologie , sinon vous perdez la course (et les fabricants le savent bien , y veulent profiter de cette course), et ça c'est dans tous le domaines de la vie professionnel sur n'importe quel activité, mais l'idée ici c'est, je pense, que un VST qu marche par exemple sur un DAW sur un système et sur une machine en particulier, fonctionnera toujours comme neuve au moins avec la même configuration(pareil que le son d'un cd). L'Arp Odyssey dans les 70s était de la technologie de pointe, aujourd'hui est un instrument vintage pour des collectionneurs. rien que ça. Avec 4500 euros moi, personnellement entre m'acheter un Arp 2600 (si je trouve un a 4500e ) et m'acheter le minimoog voyager XL, il n'y a pas de photo, ça serait le minimoog!!!!
[ Dernière édition du message le 09/09/2013 à 13:07:39 ]
Marcelo
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Marcelo
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de babouche369 :
Le piège de l'obsolescence est parfois énorme: qui va acheter des machines (claviers, mixers ou autres) avec "docking" pour les bidules d'Apple (iPad, iPod ou autres) dont la une durée de vie est +/- 3 ans ?
je t'assure que les genies de apple travaillent dur pour trouver la façon de te convaincre de le faire hehehehe
[ Dernière édition du message le 09/09/2013 à 13:32:15 ]
Marcelo
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
VinceBlood
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Le sujet a beaucoup dérivé 
Les remarques sont justes concernant l'obsolescence programmée.
En y repensant, j'aurai dû expliquer que mon expression "à fond perdu" est une comparaison d'un vsti par rapport à un clavier vintage. Bon c'est le titre du sujet quand même, mais comme il y a eu des réflexions sur tout, il fallait le repréciser.
Je reprend mon argument : quand tu achètes un vsti, c'est comme pour une voiture "populaire", ça décôte tout le temps.
Un synthé vintage non, sa côte se stabilise ou grimpe.
En plus j'ajouterai que l'on peut classer les synthés vintages dans deux catégories, ceux recherchés par les collecteurs (Synthi, VCS3, CS80, Fairlight) parce qu'ils sont soit ultra cher soit faisant parti de l'histoire et ceux recherchés par les musiciens (Minimoog, Rhodes, etc ...) parce qu'ils sont encore utiles à la scène ou aux studios, ce qui est différent selon moi.
Certains synthés peuvent être entre les deux, ceci-dit la deuxième catégorie peut être déclassée dans le temps (le synthé était une mode, on passe de mode et il ne vaut plus rien).
Le Minimoog ne sera pas déclassé, mais une TB303 ou String Ensemble c'est possible.
Pour la parenthèse connecteur Apple, ça fait depuis des années que le dock 30 broches existait, il fallait que ça change un jour ou l'autre. Le timing des éditeurs n'est jamais le même que celui des fabriquants qui ont des cycles de production différents.
Le bluetooth était la voie à choisir. Fatale erreur des fabriquants qui ont tous foncés sur le dock (effet de mode pas forcément anticipé par Apple). Le lighting pin n'a d'intérêt que pour des recharges pour moi.
Et il existe des adaptateurs pour les anciens appareils. C'est pas comme si c'était totalement incompatible.
Donc en fait je nuancerai un peu le propos de volonté de changer des connecteurs pour faire racheter des produits. Car la réaction des consommateurs n'est pas toujours prévisible. C'est défois très risqué de changer de technologie (vautrage complet de Microsoft avec Surface et son Windows).
Et puis enfin c'est "ignorer" volontairement que l'on vit dans une société de consommation : le puisement perpetuel des ressources de la terre est la création d'emploi de nos sociétés.
Et comme on est dans la merde parce qu'on est trop gourmand et incapable de faire autrement et bien on fait des guerres pour l'obtention des ressources, seuls garantie correct pour les futures employés de Renault, PSA et les autres secteurs (transport, plastique, etc...) dépendant de la ressource racine de notre économie : le pétrole.
Voila c'était a mon tour de faire un hors sujet
Les remarques sont justes concernant l'obsolescence programmée.
En y repensant, j'aurai dû expliquer que mon expression "à fond perdu" est une comparaison d'un vsti par rapport à un clavier vintage. Bon c'est le titre du sujet quand même, mais comme il y a eu des réflexions sur tout, il fallait le repréciser.
Je reprend mon argument : quand tu achètes un vsti, c'est comme pour une voiture "populaire", ça décôte tout le temps.
Un synthé vintage non, sa côte se stabilise ou grimpe.
En plus j'ajouterai que l'on peut classer les synthés vintages dans deux catégories, ceux recherchés par les collecteurs (Synthi, VCS3, CS80, Fairlight) parce qu'ils sont soit ultra cher soit faisant parti de l'histoire et ceux recherchés par les musiciens (Minimoog, Rhodes, etc ...) parce qu'ils sont encore utiles à la scène ou aux studios, ce qui est différent selon moi.
Certains synthés peuvent être entre les deux, ceci-dit la deuxième catégorie peut être déclassée dans le temps (le synthé était une mode, on passe de mode et il ne vaut plus rien).
Le Minimoog ne sera pas déclassé, mais une TB303 ou String Ensemble c'est possible.
Pour la parenthèse connecteur Apple, ça fait depuis des années que le dock 30 broches existait, il fallait que ça change un jour ou l'autre. Le timing des éditeurs n'est jamais le même que celui des fabriquants qui ont des cycles de production différents.
Le bluetooth était la voie à choisir. Fatale erreur des fabriquants qui ont tous foncés sur le dock (effet de mode pas forcément anticipé par Apple). Le lighting pin n'a d'intérêt que pour des recharges pour moi.
Et il existe des adaptateurs pour les anciens appareils. C'est pas comme si c'était totalement incompatible.
Donc en fait je nuancerai un peu le propos de volonté de changer des connecteurs pour faire racheter des produits. Car la réaction des consommateurs n'est pas toujours prévisible. C'est défois très risqué de changer de technologie (vautrage complet de Microsoft avec Surface et son Windows).
Et puis enfin c'est "ignorer" volontairement que l'on vit dans une société de consommation : le puisement perpetuel des ressources de la terre est la création d'emploi de nos sociétés.
Et comme on est dans la merde parce qu'on est trop gourmand et incapable de faire autrement et bien on fait des guerres pour l'obtention des ressources, seuls garantie correct pour les futures employés de Renault, PSA et les autres secteurs (transport, plastique, etc...) dépendant de la ressource racine de notre économie : le pétrole.
Voila c'était a mon tour de faire un hors sujet
[ Dernière édition du message le 10/09/2013 à 00:10:51 ]
Marcelo
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de petitsynthe :
...et en ce qui concerne les VST, si, car les OS et les mises à jour des drivers sont abandonnés au bout de quelques années (10 ans maximum) : il n'y à qu'à voir mon ancienne carte son quattro qui ne possède plus drivers depuis Windows 7. Quant à Windows XP, il sera "abandonné" dans moins d'un an (plus de mises à jour système).
ah!
1- fallait pas changer a windows 7!
2- bof! les mises au jour de windows xp ne sont pas pour améliorer les système sinon a 99% pour le protéger des attaques et +/- nous espionner donc pour continuer a utiliser win xp pour la musique, pas de probleme, de toutes façons win xp n'a jamais eté pensé pour faire de la MAO
3- après chercher et chercher j'ai trouvé comme même des pilotes pour ma carte e-mu 0404 pour windows7, mais j'utilise toujours windows xp
4- excuse pour détourner le sujet, plus jamais promis!!!
- < Liste des sujets
- Charte