Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Arturia annonce le MatrixBrute

  • 2 137 réponses
  • 154 participants
  • 196 413 vues
  • 158 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Arturia annonce le MatrixBrute
Arturia va encore frapper un grand coup cette année au NAMM en présentant le MatrixBrute, un nouveau synthé analogique au son massif.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
976
977
Citation de fleur74 :
Citation de Elmonstro :
Fleur te défile pas, ça marche aussi avec les hommes ;)

Je vois que le pire pour l'instant c'est les DM12 avec le présentateur télé icon_facepalm.gif


Je n'en ai pas non plus, mais je reste sur l'OB6 :-D


T'es sûr ? Tu préféres pas 11 timbre wolf ? Pourquoi personne n'en veut ? Y a le mode rohl pourtant
978

Je prends le MatrixBrute, sans hésiter, de toute façon les médias m'imposent ces connards de toute façon, et ce sytnhé me tente beaucoup plus que tout les autres.

Avec cette dernière démo, je suis encore plus convaicnu que c'est celui que je cherche depuis longtemps, complet, modulaire en quelque sorte, extensif pour mes autres équipement, séquenceur, il a tout de ce qu'il me faudrait.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

979
Citation de Pictocube :
modulaire en quelque sorte


On peut dire aussi semi modulaire, Toutefois vu que les entrées et sorties CV ne sont pas prévue pour se connecter entre elles, mais que c'est plutôt une ouverture vers l'extérieur (comme le fut notre bon vieux MIDI OUT) il va falloir trouver un nouveau terme pour ce clavier

Aussi je propose le terme "synthé modulable" (non modulaire qui signifie que l'on peut changer des blocs par d'autres) mais ici il est prévu que il puisse moduler ou être moduler par l'extérieur

Bon un synthé tout court c'est bien aussi après tout icon_facepalm.gif:-D

[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 10:50:09 ]

980
Citation de Elmonstro :

T'es sûr ? Tu préféres pas 11 timbre wolf ? Pourquoi personne n'en veut ? Y a le mode rohl pourtant


Mais pourquoi tout le monde veut me filer des loups, j'ai déjà des chats ;)
981
Citation :
Mais pourquoi tout le monde veut me filer des loups, j'ai déjà des chats


Douz des chaloups...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

982

Comme la punition est déjà programmée (sic) avec les futures soirées "Koh-Lanta" pour faire plaisir à ma femme, je prends les 2 Behringer !!

icon_mdr.gif

983
En parlant de chat, je ne sais pas si je suis le seul dans ce cas, mais quand je tripe sur un bon son au synthé, il faut toujours qu'il vienne à ce moment là réclamer quelque chose :-D
984
c'est vraiment des branleurs:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

985
Relancons leC.C.C. pour sauver la creativité
Thom'
986
On peut dire aussi semi modulaire, Toutefois vu que les entrées et sorties CV ne sont pas prévue pour se connecter entre elles, mais que c'est plutôt une ouverture vers l'extérieur

C'est vrai mais vu les possibilité en interne de la bête, ce sera bien suffisant pour moi.

Comme je suis un peu une quiche en midi j'ai du mal à savoir comment on pourra s'y prendre pour séquencer plusieurs machine extérieures ? Comment pourrais-je m'y prendre avec ce clavier ?

 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 14:06:44 ]

987

Tu pourrais toujours utiliser un splitter midi (comme le Roland A-220, par exemple) pour contrôler 2 machines différentes depuis une seule séquence....

icon_cool.gif

988
Tu peux aussi utiliser la prise MIDI THRU c'est à ça qu'elle sert :oops2:

x
Hors sujet :
Citation de LN77 :
Relancons leC.C.C. pour sauver la creativité


Je plussoie, j'ai un chat et j'en ai eu plein avant lui ; je peux confirmer : les chats sont des cons.

Citation de fleur74 :
Le monteur a pas bien fait son job, à 1' il joue sans lunette et la scène après hop il a des lunettes sans les avoir mise :-D
C'est marrant dans pas mal de films aussi on peu observer des choses comme ça, voir même des éléments anachronique


Ça s'appelle un faux-raccord, Fleur :oops2:
Pour ce qui est des faux-raccords au cinéma il existe depuis plusieurs années une excellente série du même nom sur le site allocine
http://www.allocine.fr/video/video-19564177/


Sinon c'est décidé, les dernières démos de Yves m'ont convaincu le MaxiBrute sera mien !

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 17:10:42 ]

989
Je me lasse pas de la video "soundscapes"...mes dernières reserves quant au matrixbrute se sont envolées....ma femme ne vous remercie pas mdr
Thom'
990

Hors sujet :

Citation de mystyx

Tu peux aussi utiliser la prise MIDI THRU c'est à ça qu'elle sert

 Le Midi Thru renvoie les messages reçus par le In. Par conséquent, pour qu'une séquence contrôle 2 machines en même temps (avec des notes différentes, j'entends...), il faut bien trouver un moyen de séparer la séquence en 2... Et je ne vois pas en quoi un simple Midi Thru pourrait aider dans ce cas là... Peut-être pourrais-tu m'éclairer sur ce point....

 

991
Citation de KaeRZed :
Par conséquent, pour qu'une séquence contrôle 2 machines en même temps (avec des notes différentes, j'entends...), il faut bien trouver un moyen de séparer la séquence en 2... Et je ne vois pas en quoi un simple Midi Thru pourrait aider dans ce cas là... Peut-être pourrais-tu m'éclairer sur ce point....


Si tu veux faire jouer la même séquence à 2 machines différentes la prise THRU de la première machine esclave te permettra d'envoyer la même séquence à la deuxième machine esclave.
Si ton séquencer envoie 2 séquences différentes (sur 2 canaux MIDI différents) il suffit de régler les 2 machines esclaves sur les 2 canaux MIDI différents et la prise THRU permettra donc de séquencer les deux.

A partir du moment où l'une des deux machines à séquencer est équipée d'une prise THRU je ne vois pas l'intérêt d'acheter un splitter SAUF si les machines sont en mode OMNI et ne peuvent faire le tri parmi les 16 canaux MIDI.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

992

Got it icon_bravo.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

993
la "thru" sur le matrix sert si celui ci est entre les deux machines mais du coup c'est la premiere qui envoi le midi
Thom'
994

Oui sauf qu'a priori le MB ne générant qu'une seule séquence à la fois, un splitter permet de contourner le problème avec une astuce dans le genre les notes inférieures à C4 (par exemple) sont jouées par le synthé A et les autres sont jouées par le synthé B.

C'est bidouille mais ça peut fonctionner pour diviser une seule séquence en 2 afin de piloter 2 synthés distincts avec des notes différentes......

icon_wink.gif

Hors sujet :

A défaut d'un splitter hardware, des outils dans le genre du transformateur d'entrées midi de Cubase peut tout-à-fait faire l'affaire...

 

 

[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 19:40:25 ]

995
ouais ou un bête merger avec 4 in et 2 out, plus les midi thrue, t'es tranquile :-D
996
Si c'est pour rajouter des petites boites dans le flux midi et vous em..der à faire des séquence avec des splits, ... autant prendre un petit sequencer style SQ1 et le synchroniser. Enfin, juste mon opinion. ;)
997
Citation :
prendre un petit sequencer style SQ1 et le synchroniser.


Trop simple...:oops2::-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

998

Pourquoi donc chercher une simplicité limite insultante là où il est possible de brancher ensemble plein de modules pour faire joli ?

icon_mdr.gif

999
Pas obligé ne n'en prendre qu'un, ni de les synchroniser. Du séquençage modulaire. :mdr:
1000

Et c'est possible, avec 2 MB, de faire du séquençage croisé ?

icon_lol.gif