réactions à la news [NAMM] Le MiniBrute d'Arturia en v2

Citation de johnjohnson :

Je me demande si l'avenir n'est pas ailleurs que le midi câble Din (OSC, Wifi, Bluetooth, les truc sans câble quoi).

Je ressors ce que j'avais posté ailleurs

Citation :

En fait, tant que la norme MIDI perdurera, la fiche MIDI DIN te donne l'assurance que tu pourras toujours contrôler ta pédale. Ce qui n'est pas le cas avec l'USB, le Bluetooth, le Wifi, etc, qui sont bien trop dépendants des OS, du bon vouloir des fabricants à développer des drivers pour leurs vieilles machines, des changements de normes, de connectiques... Tu n'as qu'à regarder le nombre d'interfaces audionumériques, fonctionnant parfaitement, rendues obsolètes, ou obligées de fonctionner sur de vieux PC de 15 ans.

Ce n'est pas le câble DIN le problème, c'est le protocole MIDI, quel que soit son moyen de transmission.
Et comme tu le dis, si un constructeur se met à bidouiller dans son coin un protocole MIDI surpuissant, et s'il n'est pas suivi par d'autres, il se retrouvera dans un cul-de-sac technologique rendant ses appareils obsolètes.

Je pense que The MIDI Association est devenue un lobby se reposant sur ses lauriers et ne cherchant pas trop à innover, puisque la norme est arrivée à ses limites.
Donc oui, il est peut-être temps qu'un groupe de constructeurs, associé à des éditeurs de softs, reprennent les choses en main, comme en leur temps Dave Smith et Roland, afin de proposer un nouveau protocole commun, intégrant des possibilités de contrôles sensoriels évoluées (et pourquoi pas cérébraux tant qu'à faire ).

Mais je ne crache pas sur le MIDI, bien au contraire. C'est quand-même un protocole informatique qui permet de faire communiquer entre eux deux appareils fabriqués à 35 ans d'intervalle. Et en cela, c'est un exploit, un pied de nez à l'obsolescence.