réactions à la news Behringer VS Roland
- 136 réponses
- 45 participants
- 16 679 vues
- 52 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
KaeRZed
Je n'ai jamais possédé d'Arp2600, donc je ne sais pas si le son est fidèle à l'original.
Mais, ce que je sais, c'est que le son du B2600 me plaît.. et, quand je vois le système semi-modulaire (à moins de 1000€) auquel j'ai accès en interconnectant les 2 machines, ça me suffit largement !
disquedur
@ Analog_keys
Je disais que c'est la personne qui est "fière" d'avoir du Behringer et aller revendre ses originaux pour en acheter le troll.
Moi aussi je vais revendre ma Fender de 57 pour acheter une Harley Benton.
mais si je suis sérieux, à part mon moog The Source midifié (Encore Electronic) que je garde pour son ergonomie et ses contrôles midi CC qui en font un synthé moderne, et qui pour l'instant n'a jamais eu de problème de maintenance, sinon je vais revendre mes Arp Odyssey Mk1, Arp Axxe mk2, mon Pro One et surement mon OB-8 quand le Behri Obxa sortira.
Je ne vais pas ressortir mon Odyssey de son flight mais maintenant tu me crois, j'ai comparé l'original et le Behri, ainsi que le Pro One et si je les revends c'est que les Behringer valent les originaux même s'ils sonnent parfois légèrement différents, ça fait le boulot.
En résumé si je revends mes originaux c'est parce qu'ils me sont désormais inutiles puisque j'utilise les Behri à la place, c'est pourtant pas compliqué à comprendre, crois moi
eh non je ne suis pas un Troll !!
petit professeur
Rhodes 73
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
disquedur
Citation de petit :xHors sujet :Rhodes 73
xHors sujet :et pas n'importe lequel c'est un Mark V le plus rare de tous, surtout dans cet état là![]()
Je vais le vendre 2000€ seulement à mon meilleur ami ingéson. Sur Reverb.com il partirait à 3500€ minimum mais comme je n'ai pas envie de me prendre la tête et que ça fait plaisir à mon pote...
Will Zégal
D'autres pour qui c'est un engin pour faire du son et de la musique. Ce qui compte, c'est pas ce qui est écrit dessus ni l'année où il a été fabriqué, mais ce qui en sort et ce qu'on peut faire avec.
Les seconds vendront volontiers un synthé original vintage pour acheter 10 Behringer (différents). Les premiers vendront plutôt 10 Behringer (pour peu qu'ils en aient achetés) pour s'acheter un original vintage.
Il n'y a pas l'un qui a raison et pas l'autre. Ce sont deux visions du matos, c'est tout.
Maxxou32
Le SH5 et le Promars sont des machines fantastiques, Roland n'a pas été foutu de les refaire (au contraire de korg), tant pis pour eux. Je ne comprends plus cette marque. Il y a 10 ans, Roland aurait relancé la fabrication d'un Jupiter 8, Sh101, TB3 et TR808/909 autre que ces boîtes à chaussure en ACB, ils auraient fait un carton et tout le monde aurait dit bravo. Behri le fait, ben voilà.
Pour en revenir au SH5, c'est une excellente machine. Si Behri pouvait conserver avec ce clone le niveau de sortie conforme à l'original: top !
Old School et Electronica
Gukimo
Il n'y a pas l'un qui a raison et pas l'autre. Ce sont deux visions du matos, c'est tout.
Enfin il y a une vision qui respecte un peu moins les marques quand même (sans parler de l'environnement, ou de l'économie local mais bon c'est un autre sujet.)
Je peux comprendre qu'on achète un clone B quand on a pas les moyens d'avoir un original, ou peur de pas pouvoir bien l'entretenir, ou qu'on part en tournée et qu'on veut pas l'abimer, etc...
Mais chez soi/en studio c'est clairement une aberration pour moi de vendre des instruments "originaux", qui ont souvent une histoire (avec nous ou quelqu'un d'autres) pour acheter une copie made in China. Cela me dépasse complétement (sauf si on a besoin d'argent bien sur).
Perso j'ai une Fender Custom Shop 57" que j'ai acheté il y a 10 ans aux US chez ProGuitarShop (magasin disparu) sur un coup de tête. Le "list price" c'était 3000$ (mais il y avait une promo) Il y a même une vidéo sur Youtube de Andy qui la joue :
Je pourrait la revendre et m'acheter 3 ou 4 "bonnes" guitares qui sonnent surement presque aussi bien (surtout dans mes mains) mais jamais de la vie je m'en séparerai.
J'ai presque l'impression que c'est une nouvelle sorte de snobisme, comme ceux qui gagnent 200k€/ans mais achètent des fringues en friperie pour les mettre une seul fois. "Ouais nan mais les marque c'est trop "has been" tu vois, moi j'suis 100% clone
Et pour finir, même économiquement c'est une erreur, car tes originaux dans 10 ans ils auront encore plus de valeur, alors que les Behringer auront perdu 50% (minimum) de la leur.
[ Dernière édition du message le 21/07/2021 à 20:10:26 ]
erewhon
Behringer auront perdu 50% (minimum) de la leur.
Peut on savoir???
Behri deviendra peut être tout autant collector...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
disquedur
Citation de Will :Il n'y a pas l'un qui a raison et pas l'autre. Ce sont deux visions du matos, c'est tout.
Enfin il y a une vision qui respecte un peu moins les marques quand même (sans parler de l'environnement, ou de l'économie local mais bon c'est un autre sujet.)
Je peux comprendre qu'on achète un clone B quand on a pas les moyens d'avoir un original, ou peur de pas pouvoir bien l'entretenir, ou qu'on part en tournée et qu'on veut pas l'abimer, etc...
Mais chez soi/en studio c'est clairement une aberration pour moi de vendre des instruments "originaux", qui ont souvent une histoire (avec nous ou quelqu'un d'autres) pour acheter une copie made in China. Cela me dépasse complétement (sauf si on a besoin d'argent bien sur).
Perso j'ai une Fender Custom Shop 57" que j'ai acheté il y a 10 ans aux US chez ProGuitarShop (magasin disparu) sur un coup de tête. Le "list price" c'était 3000$ (mais il y avait une promo) Il y a même une vidéo sur Youtube de Andy qui la joue :
Je pourrait la revendre et m'acheter 3 ou 4 "bonnes" guitares qui sonnent surement presque aussi bien (surtout dans mes mains) mais jamais de la vie je m'en séparerai.
J'ai presque l'impression que c'est une nouvelle sorte de snobisme, comme ceux qui gagnent 200k€/ans mais achètent des fringues en friperie pour les mettre une seul fois. "Ouais nan mais les marque c'est trop "has been" tu vois, moi j'suis 100% clone"
Et pour finir, même économiquement c'est une erreur, car tes originaux dans 10 ans ils auront encore plus de valeur, alors que les Behringer auront perdu 50% (minimum) de la leur.
je ne serai jamais 100% clone, un peu des deux c'est bien, et je ne revends pas mes vintages par besoin d'argent bien que j'ai 4 implants en cours ha ha ha
Ancien snobisme vs nouveau snobisme, on est un peu pareils non?
Maxxou32
Behri a démontré d'un point de vue objectif sa capacité à réaliser de très chouettes machines qui ont fait l'histoire de la musique depuis presque 50 ans. Donc, je suis 100% d'accord avec ce que dit Will: il y a ceux qui par X moyens feront tout pour avoir la machine originale avec ce que cela implique et ceux qui seront tout à fait satisfait d'avoir un synthé qui sonne et reproduit un son mythique. Mais l'un n'empêche pas l'autre, à un moment, dans un budget encore accessible on peut envisager l'achat d'une marque mythique (Moog, Sequential, ARP, ... Waldorf). Par contre cela demande un effort important et de trouver un équilibre de "bon père des familles". Je ne priverais pas non plus mes 2 gosses pour exploser mon budget. Certaines choses sont réalisables, pas d'autres. Et si on ne peut acheter un P5, on peut toujours se rabattre sur un REV 2 ou un Arturia Polybrute, ou un ARP 2600 M made in Korg, un Moog Matriarch. Behri me permet d'accéder à du matos déjà plus qu'intéressant: UB-XA, Pro 1, WASP, Monopoly et ce MS5.
Si je devais vendre un synthé que j'adore (Juno 60, D50), je le ferais pour acheter le P5 rev 4.
Il n'empêche que depuis la sortie du Model D, Behri occupe l'espace médiatique et propose des synthés vraiment tout à fait convaincants.
En plus, ce qui est curieux, c'est que le SH5 est un synthé réputé, très apprécié en Tech, Ambient, Trip Hop, Hard Tech, à part une version IK Multimedia, il n'y a pas à ma connaissance de vsti l'émulant. Behri pour le coup frappe fort en réalisant son clone.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 21/07/2021 à 21:36:11 ]
erewhon
Behri pour le coup frappe fort en réalisant son clone.
Quelqu'un à passé son temps à spoter les différences???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
alex.d.
Oui, un synthé c'est pour faire du son et Behri a très bien compris cela.
Le SH5 et le Promars sont des machines fantastiques, Roland n'a pas été foutu de les refaire
Le Promars est pourtant dans le System-1/8, non ?
disquedur
Pl@t0n
KaeRZed
bastho
Citation de Will :Il n'y a pas l'un qui a raison et pas l'autre. Ce sont deux visions du matos, c'est tout.
Enfin il y a une vision qui respecte un peu moins les marques quand même (sans parler de l'environnement, ou de l'économie local mais bon c'est un autre sujet.)
Je peux comprendre qu'on achète un clone B quand on a pas les moyens d'avoir un original, ou peur de pas pouvoir bien l'entretenir, ou qu'on part en tournée et qu'on veut pas l'abimer, etc...
Mais chez soi/en studio c'est clairement une aberration pour moi de vendre des instruments "originaux", qui ont souvent une histoire (avec nous ou quelqu'un d'autres) pour acheter une copie made in China. Cela me dépasse complétement (sauf si on a besoin d'argent bien sur).
Perso j'ai une Fender Custom Shop 57" que j'ai acheté il y a 10 ans aux US chez ProGuitarShop (magasin disparu) sur un coup de tête. Le "list price" c'était 3000$ (mais il y avait une promo) Il y a même une vidéo sur Youtube de Andy qui la joue :
Je pourrait la revendre et m'acheter 3 ou 4 "bonnes" guitares qui sonnent surement presque aussi bien (surtout dans mes mains) mais jamais de la vie je m'en séparerai.
J'ai presque l'impression que c'est une nouvelle sorte de snobisme, comme ceux qui gagnent 200k€/ans mais achètent des fringues en friperie pour les mettre une seul fois. "Ouais nan mais les marque c'est trop "has been" tu vois, moi j'suis 100% clone"
Et pour finir, même économiquement c'est une erreur, car tes originaux dans 10 ans ils auront encore plus de valeur, alors que les Behringer auront perdu 50% (minimum) de la leur.
C’est terrible de ne pas comprendre qu’il y ai d’autre point de vue. Pour beaucoup si le son est ok c’est suffisant, pas besoin d’une custom shop (ou d’un synthé vintage)
J’ai les moyens d’aller de ce côté, mais je préfère faire autre chose de mon argent.
PS: et quitte à mettre entre 2000 et 3000 euros pour une guitare, j’irais voir un bon luthier qui me fera un instrument à ma main plutôt qu’acheter un instrument de série. Mais ça n’engage que moi, chacun voit midi à sa porte. Mais pour des personnes comme moi, seul compte le son et le confort d’utilisation
Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396
KaeRZed
Citation de bastho :Les clones Behringer, oui. Les modèles vintages originaux voyaient au mieux du cv/gate...chacun voit midi à sa porte
erewhon
A la porte où ailleurs il est tout les jours midi à la même heure...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Maxxou32
Citation de Maxxou32 :Oui, un synthé c'est pour faire du son et Behri a très bien compris cela.
Le SH5 et le Promars sont des machines fantastiques, Roland n'a pas été foutu de les refaire
Le Promars est pourtant dans le System-1/8, non ?
Oui, tout à fait Alex, j'avais même envisager ce synthé mais après la sortie de la dernière version Arturia du Jupiter 8V, je n'en voyais plus l'intérêt et le Promars ben il existe sur le cloud de Roland. Quitte à acheter un synthé dans cet ordre de prix, je préfère de loin prendre l'UB-XA.
Pour le SH-5, il n'existe pour l'instant que la version d'IK multimédia (comme UVI c'est à base de samples) et cela permet de se faire une idée de l'engin.
Old School et Electronica
deb76
Will Zégal
Une guitare, c’est un instrument que l’on prend dans ses bras, que l’on porte contre soit et qu’on sent vibrer contre son ventre. Le son d’un synthé ne sortira jamais que des enceintes ou d’un casque. Une guitare, c’est un instrument qu’on joue dans la zone intime, celle où on ne laisse normalement entrer que les gens pour qui nous avons beaucoup d’affection alors qu’un synthé se joue dans la zone sociale, celle des poignées de mains.
Une guitare, on la porte sur soi comme un vêtement ou un accessoire d’habillement, on la joue vers l’auditoire, on la montre, alors qu’un synthé montre surtout à l’auditoire son gros cul plein de trous. L’aspect de la guitare devient un des aspects du musicien comme ses vêtements ou une montre, pas tellement le synthé.
Pour moi, donc, la relation qu’on peut avoir envers une guitare n’a rien à voir avec celle qu’on peut avoir avec un synthé, aussi excellent soit-il. On peut alors comprendre qu’il y ait d’autres critères et un autre imaginaire autour d’une guitare que juste « comment sonne-t-elle ? »
noiZe
Et entre les deux, on peut mettre le piano (pour la partie vibration) et les keytars (pour la partie exposition au public)?
Plus sérieusement, je voudrais bien tester un jour les résonateurs comme les « ondes » de la voix du Luthier.
bastho
Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396
Coyote14
KaeRZed
Il ne manque que la notion de tripotage de manche et on a la totale...
Toujours est-il que cela ramène (une fois de plus) le synthé à un "outil à faire du son", face à une guitare qui, elle, est un instrument sensuel...
Je trouve cette vision un tantinet cliché et réductrice mais bon... chacun son opinion.
- < Liste des sujets
- Charte


