Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Behringer UB-Xa

  • 608 réponses
  • 73 participants
  • 48 868 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Behringer UB-Xa
And the next...

5a53876b336a0.jpg

5a53878f31a0a.jpg

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"


Afficher le sujet de la discussion
531
Ba non, il suffit de changer la carte :bravo:
532
Un professionnel ou amateur éclairé avec du matériel adapté ( loupe + matériel pour soudage/dessoudage de smd ) pourra certainement le réparer.
Par contre pour un novice munie d un simple fer à souder, vu la densité des composants et du pcb, il y a de forte chance que ça tourne au carnage...
Aprés, les condos principaux sont transversant donc facilement changeables, c' est juste pour les ICs que cela pose problème.
Mais à priori, ce sont des pièces qui durent quand même pas mal d années avant d' avoir des problèmes ou qui pètent dans les premiers mois d' utilisations en cas de défaut de fabrications, mais dans ce cas, c' est couvert par la garantie.

[ Dernière édition du message le 29/01/2019 à 10:52:07 ]

533
Citation de synthwalker :
C'est du PCB 6 couches, tu t'y colles quand-même avec ta pointe fine (comme je te plains) ? :-D:bravo:


Ce n'est pas le nombre de couches qui rend la soudure plus ou moins difficile ...
Si les couches externes sont très fines, il y a un risque de délamination, surtout qu'il faut chauffer beaucoup avec la soudure sans plomb. Et si les composants sont très fins, il faut une bonne bino.

Citation de chapolin :
Donc si j'ai bien compris, en cas de panne ce sera difficilement réparable ?


Pas plus difficile que n'importe quelle carte CMS, tant qu'on a le manuel de service (schéma et implantation). Par contre si on ne les a pas, le reverse engineering est plus compliqué.
534
x
Hors sujet :
Citation de synthwalker :
Tu soudes
Citation de Push-Pull :
Effectivement.... :8O:

Bon, j'ai vu le PCB sur Anafrog, et c'est vrai que ça fout les boules cette alignée (chez moi on dirait "cette épéclée") d'ICs SMD.
Maintenant, avec un binoculaire et un fer à pointe fine, je te change un IC SMD en moins de temps que le même en traversant.


C'est du PCB 6 couches, tu t'y colles quand-même avec ta pointe fine (comme je te plains) ? :-D


Bah écoute, je parle d'une panne fine genre crayon de 0.5mm, hein.
Et je ne t'apprends pas que le "S" de SMD veut dire "Surface", donc que ça soit du 4 couches (les circuits de mon job) ou du 6 ou du 8, ça ne change absolument rien: la puce est posée sur le circuit.

L'astuce est de couper les pattes de l'ancien IC avec une petite pince, puis virer les restes de pattes avec de la tresse à dessouder, ensuite bien nettoyer le board, puis replacer l'IC neuf en soudant une seule patte, le tout sous binoculaire, bien sûr.
Puis une fois qu'il est bien aligné sur les pastilles, souder les autres. Nettoyer le tout, "und voilà" :bravo:

D'ailleurs voici le circuit 319 que j'ai changé cette fois-ci, c'est quand même propre, non ?

behringer-ub-xa-2507407.jpg



[ Dernière édition du message le 29/01/2019 à 12:13:55 ]

535
Ouep c'est bien propre Push-Pull :bravo:

Cela dit est-ce que la production de ces composants perdurera dans le temps ? ce sont des composant généralistes ou fabriqués pour l'occasion ?
536
Il y a un peu plus d'an la sortie était prévue au terme de 12 mois.
La période de sortie s'est t-elle affinée depuis (désolé, je n'ai pas relu les 53 pages précédentes)?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

537
Le proto clavier a été monté, je pense qu'on en est là, est-ce pour des réglages ou lancer une pré production ? Leurs lignes sont surement prises avec la fabrication des autres synthés qui sortent en mars.
538
Citation de chapolin :
Cela dit est-ce que la production de ces composants perdurera dans le temps ? ce sont des composant généralistes ou fabriqués pour l'occasion ?


C'est la production des composants à piquer qui se raréfie progressivement. Le CMS est la technologie majoritaire dans l'industrie électronique.
Dans ce synthé, les composants sont soit couramment dispo (totalement standard) soit produits par CoolAudio (filiale de Music Group, dont fait partie Behringer) pour les VCO et VCF intégrés.
539
Donc à un moment donné les VCO et VCF risquent de se faire rare ?
540
Pour un achat qui sera sûrement vers les 1000€ maxi, ne plus avoir de VCO ou VCF d'origine dans 40 ans, ça va :oops2: