Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer UB-Xa
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer UB-Xa
Photos
1/117
Behringer UB-Xa

Clavier synthétiseur analogique de la marque Behringer

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (4) À partir de 899 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 850 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 4 4
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 11 11
Actu 8 8
Test 1 1

Behringer UB-Xa

  • 608 réponses
  • 73 participants
  • 48 666 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Behringer UB-Xa
And the next...

5a53876b336a0.jpg

5a53878f31a0a.jpg

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"


Afficher le sujet de la discussion
511

Hors sujet :

J'utilise toujours mon Matrix-6. yumyum.gif

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

512
@ Beatless
x
Hors sujet :
Ah ben je te crois, il a une sonorité moderne dans son genre surtout dans tout le répertoire de sons un peu étrange (il fait ça trop bien) puis le son est vraiment très clean (pas trop gras). A l'époque, a sa sortie, je l'avais largement sous estimé et je m'en mord un peu les doigts maintenant. Mais racheter ça maintenant avec cette cote délirante c pas jouable dommage. C'est un engin qui a un son très classe, plus classe qu'un OBxa car plus moderne pour une utilisation actuelle(a mon avis) mais pas dans le même genre forcement, il a un son beaucoup plus fin (limite VA) mais bizarrement cela ne gene pas avec cette machine (cette légèreté lui confère de l'élégance)
Là franchement tu as du bol avec ce matrix 1000, bien joué

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 24/01/2019 à 15:32:03 ]

513
Pour moi ces Matrix 6/6R à base de DCO ce n'est déjà plus ce son typé Oberheim de la grande époque, en plus il est complétement surcotté. Il ne s'agit pas d'un mauvais synthé, loin de là mais dans cette gamme de prix en occaz, l'Ensonis ESQ1 est beaucoup plus intéressant et il sonne énorme.
Sur "Don't you" de Simple Minds on a un son caractéristique de ce gros son OB, Simple Minds était aussi fan de l'OB-Xa et des Emulator I et II.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 24/01/2019 à 17:19:19 ]

514

Hors sujet :

Maxxou, le matrix-6 est certes avec des DCO, mais ses oscillos sont bien analogiques. C'est la commande qui est numérique (because memory). Il faut que je lance la recalibration de temps en temps, sinon il sonne faux. Et ce phénomène n'existe pas avec des oscillos numériques. 

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

515
Oui, j'ai pu tester un 6R car à une époque pas si lointaine en fan d'oberheim j'avais voulu en prendre un mais j'ai été déçu du son et à l'époque déjà 600 euros ! Juste pour dire que pour ceux qui ne connaissent pas et qui entendent "son oberheim", il s'agit des SEM et de la série OB qui ont popularisé ce son. De même un Matrix 12 n'a rien à voir avec un 6, le 12, c'est juste une splendeur, en terme de son, je le place très au-dessus du reste, et même de tout le reste.
Enfin pour en revenir à ce clone, c'est un son très typé et reconnaissable que les ingés de Midas vont devoir aller chercher !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

516
Et comment tu compares (si tu as des éléments de comparaison) un matrix-12 avec un OB-Xa en terme de grain de son ?
517
Suffit de les avoir écoutés, d'avoir une bonne chaine avec de vrais cd (pas du mp3 à la con), d'en avoir vu certains sur scène dans les 80 et d'avoir des oreilles. Après tu as x collection de samples sur ces machines, la dernière qui est très bien est celle d'UVI, mais là encore faut des oreilles ;)

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

518
@ Maxxou32
C justement parce que il ne ressemble pas a un OBXA que j'aime bien le matrix 1000 !
j'ai eu un matrix OBXA et c autre chose oui évidement, je ne fait pas la comparaison,
je dit simplement que le matrix 1000 s'en sort très bien sans VCO. Je ne vais pas m'amuser a faire genre DCO contre VCO franchement... on connais tous la différence (et même sans oreille lol la vibration n'est pas la même du tout).
Ce matrix 1000 comme je disais fait plutôt moderne comme un VA d’excellente facture, mais pourtant il est mieux qu'un VA (forcement) car le son oberheim garde tout son charme même avec des DCO.
Après la grande époque etc...
j'ai connu (je ne suis pas tout jeune / plus vieux que toi) et franchement j'ai pas ce genre de nostalgie ou du moins pas la même pour plein de raisons. J’oubliais j'ai connu tous les modèles oberheim (je dit ça mais je dit rien ;) sans être un fan de la marque mais l'appréciant)

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 24/01/2019 à 19:18:51 ]

519
Attention, je n'ai pas dit que le matrix 1000 était mauvais, un pote en avait un fin 90 dans son studio, on a une collection énorme de sons avec de chouettes sons. Pour le Matrix 12, pour moi c'est Eno, la musique planante mais ce que j'aime dans ce futur UB-Xa comme pour le Prologue, c'est le côté instantané. Je fais pas mal de retrowave car j'adore ce son que j'ai connu ado et je reconstitue patiemment depuis quelques temps mon studio dans ce sens là avec table analo, effets 80, magneto 8 pistes, ...
L'OB-Xa est logique pour moi car c'est un synthé que j'adore pour ce grain si particulier, comme j'adore le DSI Rev2, le Pro one, le Minimoog, le casio CZ5000, le Juno 60, le D50, le TX802, l'alphaJuno2, l'Emulator, le fairlight, l'ensoniq sq80, l'arp odyssey et le korg mini MS20.
Le top pour moi c'est d'avoir réussi à atteindre ce son là dans certaines compos.
Après c'est clair qu'on peut dire qu'on regarde en arrière mais c'est souvent en partant de ce point là qu'on réinvente les choses.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 24/01/2019 à 20:51:49 ]

520
@ Maxxou32
x
Hors sujet :
Pas de soucis, j'avais raté le Marix 1000 a l'époque, j'avais fait la comparaison entre OBxa et matrix 1000 justement une erreur de ma part a la sortie de l'appareil, je ne suis aperçu plus tard que ce matrix 1000 était super dans sa partie petits sons étranges etc... restant très mélodique (chose importante)
Et j'adore ton casio CZ5000 (aujourd'hui peu de gens connaissent justement la distorsion de phase et pourtant quelle pêche)

Tamburini & Liberatore