réactions à la news L’UB-Xa est enfin là !
- 870 réponses
- 85 participants
- 70 683 vues
- 103 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pas évident car tu as d'un côté le mono ultime de Dave Smith et de l'autre un poly dont l'ergonomie, comme souvent avec Roland, ne m'a pas emballé, toujours cette impression de ne pas trop savoir où ils allaient...
Entièrement d’accord ça aurait été top si ce paramètre était sauvegardé avec le preset.
C’est un peu comme si on avait 8 variations d’un même son
M. Behringer, si tu nous lis et si c’est possible
kosmix
46385
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Mr Kay
2574
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Maxxou32 :
Restera plus qu'à trouver en occaz un synthé de moins de 4 octaves, Pro 2 ou JD-XA et je clôture car plus de place, plus d'audio disponible et plus de midi disponible !
Pas évident car tu as d'un côté le mono ultime de Dave Smith et de l'autre un poly dont l'ergonomie, comme souvent avec Roland, ne m'a pas emballé, toujours cette impression de ne pas trop savoir où ils allaient...
Maxxou32
5425
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
Hors sujet :
Oui, tu as tout a fait raison. Je trouve le JD-XA puissant sur les nappes, gros pads, de la cross mod, deux très bons filtres, une sorte de JD990 d'aujourd'hui. C'est au final le dernier synthé analogique de Roland (même s'il n'a que 4 voix). Le Pro 2, c'est le compagnon idéal pour le 2600FS, un grain sonore que j'aime beaucoup qui me fait penser énormément au Promars.
Pour l'instant c'est le Pro 2 qui me branche le plus (pourtant je suis grand fan de Roland depuis toujours). Il y a deux ans, j'étais lancé sur un pro 2 pour 1000 euros mais quand j'ai voulu l'acheter, le vendeur ne voulait plus le vendre. Le Pro2 c'est effectivement un 1er choix, un chouette paraphonique. Ces deux synthés sont sortis des test impitoyables de Synthwalker avec 9/10. Des machines pour des vieux briscards du synthé comme moi. J'aime beaucoup aussi le son du JD-XA mélange de 4 voix analogique et de moteur Super Natural.Hors sujet :
Les deux sont parfaits pour coller à l'UB-XA qui se démarque par son grain particulier.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 17/02/2024 à 14:08:32 ]
Mr Kay
2574
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Maxxou32
5425
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
Maxxou32
5425
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
petit professeur
3891
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Hors sujet :
Il est chaud le Maxxou
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
sample-and-hold
591
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Bouillant même ! 
Un éditeur standalone et plugin en cours de développement pour l'UB-Xa :
https://aka-v-c-f.blogspot.com/2024/02/behringer-ub-xa-editor.html?m=1
Quand on voit le nombre de paramètres pour l'atrophy, c'est impressionant. Je trouve ça quand même dommage que ça ne soit pas enregistré directement au niveau des presets.
Un éditeur standalone et plugin en cours de développement pour l'UB-Xa :
https://aka-v-c-f.blogspot.com/2024/02/behringer-ub-xa-editor.html?m=1
Quand on voit le nombre de paramètres pour l'atrophy, c'est impressionant. Je trouve ça quand même dommage que ça ne soit pas enregistré directement au niveau des presets.
Mr Funk
2906
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de sample-and-hold :
Je trouve ça quand même dommage que ça ne soit pas enregistré directement au niveau des presets.
Entièrement d’accord ça aurait été top si ce paramètre était sauvegardé avec le preset.
C’est un peu comme si on avait 8 variations d’un même son
M. Behringer, si tu nous lis et si c’est possible
RdjpR
1318
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Il a l'air vraiment ouf, vivement la version Desktop 
RdjpR
- < Liste des sujets
- Charte