Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion Quelqu'un a fait la comparaison entre le Moog Little Phatty et le DSI Mopho Keyboard?

 

Allo!

Es-ce que qu'eulqu'un possède ces deux machines ou en a fait un bon comparatif afin de me guider dnas le choix de ma prochaine machine? Mon but est de complémenter un Waldorf Blofeld ainsi qu'un module  XV-5050 de chez Roland.

Merci!

Jebberz

2

mmh ! pas vraiment dans la même catégorie les 2 là , j'ai le Mopho et j'ai essayé le Phaty qui ne m'a pas impressionné , un certain manque de caractère ce synthé malgré un son très clean , pour moi le Mopho et ses modulations les 2 suboscillators permettent quand même plus de choses et ce pour presque la moité du prix , malgré tout le Phaty reste un Moog avec ses qualités et sa robustesse , faut les essayer de toute façon avant l'achat, concernant le Blofeld je l'ai zappé et le Roland je le connais pas

3

En matière de possibilité, le Mopho est largement au dessus. Je possède un Little Phatty Stage 2 et un Tetra donc je peux comparer.

Les points forts du Mopho par rapport au Little Phatty sont :

- les possibilités de modulation (4 LFO, 3 Enveloppes, 4 Modulations + Modweel, Pitchbend, Velocity, Aftertouch),

-les 4 séquenceurs 16 pas (en fait il s'agit d'un séquenceur général de 16 pas qui se divise en quatre séquences de 16 pas ou l'on affecte des variations. Ces variations concernent aussi bien des notes que des modulations),

- l'ajout de Sub oscillators et du noise.

Quant au Little Phatty, il est plus "light" 1 LFO, 2 Enveloppes, un overload (genre de disto)...... et c'est tout.

Par contre le son en lui même n'est pas le même (pas le même filtre, VCO pour LP et DCO pour le Mopho)...

Marsupio37
4

J'ai les deux; pour moi, ils sont indispensables et assez différents.

Le mopho a plus de possibilités et est plus complexe; par contre amha, rien n'égale le moog dans les basses et dans le simple tweak du cutoff et de la réso.

 

 

 

5
Merci des conseils, je me suis procuré le Mopho et je ne suis pas déçu du tout!

Jebberz

6
Merci des conseils, je me suis procuré le Mopho et je ne suis pas déçu du tout!

Jebberz

7
Quelqun a éssayé le mopho avec un moogerfooger de moog ( genre le mf101 lowpass filter...) ?

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

8
Depuis ce dernier post de 2011, j'ai acquis un Moog LP... un vrai instrument de musique au son impossible à retranscrire sur youtube ou en mp3. J'ai du coup un peu peur d'être déçu par le mopho...je trouve les démos du minibrute plus attirantes musicalement que celle du toujaune (donc le nombre d'oscillo ne fait pas tout) mais j ai bien vu que youtube est un piege car je n aurais jamais acheté le phatty en me basant sur ces vidéos... Bref je me demande si les possibilités de modu ne trouveraient pas d'avantage leur épanouissement avec un synthé poly comme le tetra ou le X4 (genre nappes évolutives) que dans un monophonique...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

9
Pour ma part, j'estime que les vidéos du Mopho Kb que j'ai pu voir sur le Net ne lui font guère honneur.

Jamais essayé avec un MoogerFooger, mais lors d'une répète, je l'avais amené et lui avais mis une Deluxe Memory Man aux fesses et on a retrouvé la cervelle des autres zicos incrustée dans le mur :-D
10
Je confirme...je viens d'en récupérer un finallement, et dans un autre style, il na pas à jaunir à coté du litlle phatty, c'ets different mais ça le fait méchament !!! Aucun regret, prochaine étape, polychain Tetra!

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

11
Le Phatty est plus immédiat, le Mopho KB est un peu plus exigeant, mais on peut faire des choses assez monstrueuses avec :)

Bon de mon côté, je viens de m'attaquer à un autre monstre de modulation, le Blofeld :bave:
12
Citation :
Bon de mon côté, je viens de m'attaquer à un autre monstre de modulation, le Blofeld :bave:
nh'esites vraiment pas à mettre le firmware à jour et à recharger els banques d'usines depuis le site waldorf : niveaux plus homogènes, plus stable....
je ssairaie de mettre une petite vidéo du mopho face au LP (pas pour trouver un vainqueur ça n aurait aucun sens) Disons que de prime abord, Le filtre du Moog est vraiment plus impressionant, mais le petit jaune sonne indéniablement et les bidouilles possibles rendent l'engin trés attirant...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

13
Merci du tuyau, car effectivement, les présets d'usine sont relouds, un inaudible, le suivant qui te fait limite péter la sono... Il faudra que je regarde, là, je m'amuse surtout à faire le guignol avec les paramètres...

Quant au Mopho, le sub osc tabasse, alors en plus si tu détunes les deux oscillos et les sub osc, ça envoie, alors en plus quand tu commences à moduler tout ça... :-D
14

Citation de VincentK :

Le Phatty est plus immédiat, le Mopho KB est un peu plus exigeant, mais on peut faire des choses assez monstrueuses avec

Effectivement coté « Sound design », le Moog sonne quasi immédiatement.

Cependant, je possède 2 Tetra c'est clairement plus puissant au niveau de la synthèse mais plus subtile aussi.

Je me demande si les réglages du DSI qui sont plus grossiers que sur le Moog n'y sont pas aussi pour quelque chose car il faut souvent jouer sur plusieurs paramètres en même temps pour obtenir la quintessence de l'engin.


Edit : Ci-joint un petite démo que j'ai réalisé avec un Little Phatty https://www.youtube.com/watch?v=mUq_gZdBTSE&list=UU3lyy4h0bO8eHAvoZ199DNg&index=3&feature=plcp

 

[ Dernière édition du message le 13/11/2012 à 20:48:38 ]

15
Citation de Ghislain2b :
Je me demande si les réglages du DSI qui sont plus grossiers que sur le Moog n'y sont pas aussi pour quelque chose car il faut souvent jouer sur plusieurs paramètres en même temps pour obtenir la quintessence de l'engin.


Là, je dirais que les VCO et le filtre du Moog qui sont plus grossiers et qui pardonnent beaucoup de choses, un peu comme la Fender Precision quand on est bassiste :-D
16
oui et puis le DSI vaut moitié moins cher que le LP non?

Pour moi ce ne sont pas du tout les memes machines...

le DSI a un coté chien fou et imprevisible, avec une constructiin plus cheap, et des possibiltés qui depassent parfois l'exploitable

le LP c'est la matrise, la construction tres classe, et le son tres pro, voire cadré.

il faut choisir son camp, mais pour moi bien trop differents pour etre comparés sur un pied d'egalité
17
et je trouve d'ailleurs que la difference de prix est moyennement justifiée.

Moog aime bien faire payer le logo, et ne prend pas trop de risque

DSI aime bien tirer le prix vers le bas en faisant des concessions sur certains aspects qualitatifs de l'interface, mais d'eclate bien sur certaines innovations

si les 2 pouvaient chacuns faire un effort dans leur domaines, un bon compromis aux alentours de 900€ avec des machines parfaites
18

Vincent : OK pour les VCO du Moog que j'ai scrutés avec un oscilloscope... ça fait peur  bave

Pour le filtre,  je trouve le Moog plus sélectif et le DSI plus «pisseux» (Si je puis me permettre cette expression). La résonance et la distorsion du Moog sont plus musicales. Sur le DSI si on pousse un peu le feedback cela écrase complètement le son.

 

19
Citation :
Sur le DSI si on pousse un peu le feedback cela écrase complètement le son.
Oui je suis d'accord; en fait ils se complétent bien, mais en rapport qualité prix, le dsi est une bonne solution; avec la difference, on peut rajouter un tetra, ou même aujourdhui se payer un mopho X4 + une moogerfooger lowpass filter ! Mais bon j aurais du mal à me passer de l'un des deux...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

20
Oui, en matière de rapport Q/P, les Mophos et le Blofeld, ça écrase tout, des monstres de synthèse pas trop galère à programmer à des prix très abordables :)
21
Plusieurs annees apres, je dous dire que le Moog reste très au dessus du mopho en tant qu'instrument de musique. Tout est intuitif. A force de trop vouloir en faire le mopho n'est pas tres agreable. Son seul atout reste sa compacité. Mais vu les cotes d'occasion, pour du live, le LP l'emporte haut la main. Je l'ai coupké a un mopho desktop. Le polychain n'apporte rien. Pour du sound design, il a peut etre p'us de potentiel, mais je perds trop de temps dans les sous menus. Si il ne rentrait pas en cabine je l'aurais surement revendu.

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

22
Citation :
mais je perds trop de temps dans les sous menus.

+1
23
l'éditeur https://www.soundtower.com/mopho/ aide bien pourtant , coté son je trouve que le Mopho a " la patate" , bref qu'il décoiffe , ou qu'il fait dresser les poils , bon DSI for ever vous l'aurez compris :mrg: , j'ai le Sub 37 , mais c'est pas la même chose , ergonomie plus accessible en effet