Synthés analos : les mals aimés !
- 541 réponses
- 36 participants
- 22 948 vues
- 42 followers
fritesgrec
dajhne
oryjen
Hors sujet : Je ne parlais que de la posture des suiveurs, et non de la valeur des compositeurs cités que j'apprécie (en particulier Cage d'ailleurs, les autres me paraissent assez "datés" d'une époque où selon moi l'on s'occupait beaucoup trop du message "politique" de l'art, et où il s'agissait parfois trop de "faire école"...bref...). Citation : qui était bien plus ouvert que ses affidés Citation : d'assister à la création en 1981 de "Répons", du traitement en temps réel des instruments solistes, notamment du piano partant en une myriade de sons cristallins. Comment faire comprendre le bonheur d'avoir été l'espace d'un trop court instant aux commandes - avec un assistant - de la fameuse 4X qui en puissance sonore réduit tous les analos au stade d'un jouet ?
Et d'ailleurs, parlons plutôt de la valeur des oeuvres, non?
C'est souvent là, j'en conviens, que le bât blesse: les sous-fifres, qui ne sont pas à l'origine de la chose (qui souvent les enthousiasme sincèrement, n'en doutons pas), et ne s'en remettent pas, cherchent tout de même leur place en son sein, et commence le cirque des influences, orthodoxies et anathèmes (pour le coup... 
), manoeuvres et autres prébendes...
Beurk!
Je te crois volontiers! Il n'était pas question de ça. Je ne discute ni la valeur des oeuvres, ni celle des moyens.
Tu vois, à l'époque où j'étais aux Beaux Arts pour mes études, moi qui, sortant du lycée, me passionnais pour la peinture, il ne fallait pas peindre: "ringard et dépassé". Il y avait une très nette pression de la part d'une bonne partie de l'équipe enseignante, et quelques visites à d'autres écoles m'ont montré que nous n'étions pas les plus mal lotis en ce domaine: partout, la vague du "conceptuel", de "l'installation", et autres courants "novateurs" déferlait, nivelant tout sur son passage, et donnant mauvaise conscience à quelques jeunes coupables de sincérité.
Sache qu'aux dernières nouvelles, dans cette "école" (mais qui à l'évidence en est bien une, au sens partisan du terme), l'"art" repose douillettement au sein des disques durs.
Merde!
Mais après tout, pourquoi pas? Je rejette le procès que tu me fais, un peu facile, et comme tu le révèles issu aussi de souffrances passées: Que des gens essaient de détourner l'ordinateur de sa fonction administratrice, normative, socialement castratrice, et patati et patata, pour en faire un outil de l'art, pourquoi pas? Il en sortira peut-être des choses passionnantes, au moins de l'esprit de ceux qui en seront à l'origine...
Mais tout un troupeau d'élèves soudain "préoccupés" par la même et uniforme problématique?
Comme par le passé, toutes les écoles de France soudain investies du devoir sacré de propager la bonne nouvelle situationniste?
Foutaises.
Propagande.
Confort et paresse intellectuelles.
Et, paradoxalement, chez les autoproclamés champions de la tolérance tous azimuths: refus de la diversité.
Le temps triera, comme toujours. Derrière Boulez, Xenakis, Cage, combien de petits clones carriéristes ayant saisi la balle au bond, ayant su "se placer" dans l'orthodoxie du moment, laisseront aussi leur empreinte?
Pas un, comme il se doit.
Redire n'a aucun intérêt: la flamme précise, adéquate, alpha et oméga de la FORME Boulézienne, seul Boulez l'a eue, au bon moment.
Les autres suivent et répandent médiocrement les effets de leur médiocrité; perpétuent le modèle qui les nourrit.
Je ne dis pas non plus que l'Etat n'a pas à se mêler de soutenir, diffuser, accompagner la création artistique.
Je dis qu'il le fait comme un gros con borné, qu'il exerce en ces matières un choix indigent, parceque étriqué.
Je dis qu'il est incapable de se montrer concerné, ou ne serait-ce que touché, par la nécessaire diversité des formes d'expression.
Dépassé.
Donc brutal, fruste, stupide, par le bras armé des ses agents.
Désolé, djahne...sans provocation ultérieure, j'en ai terminé.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
dajhne
Hors sujet : 
no soucy...
deb76
emx
oryjen
Coyote14
emx
oryjen
Un seul oscillo, mais un SON!!!!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
oryjen
J'en ai eu un, acheté neuf en 1980, et revendu récemment à un pote. J'ai pris un CS30 à la place: même son, mais bp plus de possibilités!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
...en tout cas, j'adorrrhhhe!
Beatless
Le pote, lui, n'avait pas monté la barre porte partoche.
[edit]
C'est le Yam SY1, pour ceux qui ne le connaissent pas.
[/edit]
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Beatless
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
oryjen
Mais c'est vrai en général les presets n'ont plus la cote actuellement.
C'est un comble car la grande majorité des tubes début 80's et suivants ont été faits sur des synthés programmables avec les sons d'usine...
Un que j'adore dans le genre: Mon Micropreset!
Mon Lambda aussi!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Beatless
Mais la position des potards était impraticable.
J'ai joué du Solist 505 et du SY1. Je préfère je SY1 du point de vue jouabilité (avec les potards).
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
- < Liste des sujets
- Charte