Réflexions par rapport aux nouveaux synthés analos 2015-2016
- 46 réponses
- 17 participants
- 5 431 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
Autant pour moi,mais il me semblais pourtant qu' ils était à base de chip au moins pour le filtre et le VCA ( IR3R05 )
Je me trompe peut-être.
Edit: Là en fait je comprend pas trop... Je parlais justement des synthés des 70 et debut 80 style minimoog , ms20, odyssey, et les premiers Roland qui n avais pas de presets et était en composants discrets ( et qui sont donc plus simples à réparé malgré leur âges plus avancé ) contrairement aux junos et autres Jx arrivés ensuite avec les chip intégrés et du numérique. On s' est pas bien compris apparemment.
Enfin bon, en gros pour résumé, perso, si je trouve un truc equivalent, je le préfère en neuf qu' avec des condos de 40 ans d'âge ou des chip propriétaires rares. Alors si en plus c' est moins cher...
Aprés ça reste mon avis, mais style, par exemple, pour l' Odyssey je vois pas qui va encore vouloir acheter l' original..
??? C'est des analos de maintenant et ils ont l' air très bien ( pour qui peut se les payer ). Du coup je comprend pas en quoi cela appuis ton propos...
Si t as pas les tunes pour te payer une légende, il y en a des aussi bien, voir mieux en dessous de1000€, mais des marques moins côté style ibanez, ou autre.
Là encore je comprend pas ou tu veux en venir. Et tes exemples ne sont pas très probants.
Perso je trouve qu avec les sortie des BS2, Odyssey, MS mini, minilogue, P6 OB6 etc...aujourd'hui investir dans du vintage devient à mon avis inutile et risqué. Le marché de l analo n' a jamais etait si varié et peu cher ( on peu même généralisé aux instruments de musique en général ) il y en a pour tout les goûts et toute les bourses. Perso c' est peut-être un des seul truc que je trouve cool dans notre époque...Du coup désolé je comprend pas trop le coup de gueule.
Oui effectivement ils ont des composants propriétaires pour le filtre et VCA, jusque là je n'ai jamais entendu de problème avec eux, mais peut-être que d'ici quelques années ils seront pas mieux que ceux du Juno 106... Je parlais de composants discrets pour tout le reste.
Là tu me cites que des purs synthés des années 70. Déjà dans la deuxième moitié des années 70 tu avais des composants proprios, le Prophet 5 qui reste une légende est géré par pas mal d'électronique numérique et beaucoup de composants propriétaires, pour les VCO, VCF, enveloppes et VCA, à peu près tout donc.
Sans parler de Yamaha et ses composants propriétaires communs à la grande majorité de la série CS, ceux-là te coûtent un bras à retrouver.
Mais sans chercher un gros composant qui fasse VCF/VCA/VCO, t'as plein de circuits propriétaires qui se revendent cher, le UA726, par exemple, tu le trouves dans le Minimoog (et beaucoup d'autres) et il est vendu à prix d'or.
Mais on est d'accord, au dela de la hype et du prix, je privilégie des synthétiseurs modernes, même si eux quand ils auront un souci dans plusieurs années, on pleurera pour les réparer
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
ri0h
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
D'ailleurs les JX ou le Juno Alpha sont encore pourtant tout en discret à l'intérieur
Autant pour moi,mais il me semblais pourtant qu' ils était à base de chip au moins pour le filtre et le VCA ( IR3R05 )
Je me trompe peut-être.
Citation :
Je crois que tu visualises mal parce que leur structure est même plus simple que les synthés à presets qui ont l'air de te paraître plus authentiques.
Edit: Là en fait je comprend pas trop... Je parlais justement des synthés des 70 et debut 80 style minimoog , ms20, odyssey, et les premiers Roland qui n avais pas de presets et était en composants discrets ( et qui sont donc plus simples à réparé malgré leur âges plus avancé ) contrairement aux junos et autres Jx arrivés ensuite avec les chip intégrés et du numérique. On s' est pas bien compris apparemment.
Enfin bon, en gros pour résumé, perso, si je trouve un truc equivalent, je le préfère en neuf qu' avec des condos de 40 ans d'âge ou des chip propriétaires rares. Alors si en plus c' est moins cher...
Aprés ça reste mon avis, mais style, par exemple, pour l' Odyssey je vois pas qui va encore vouloir acheter l' original..
[ Dernière édition du message le 14/03/2016 à 21:52:53 ]
Anonyme
1055
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
Un petit lien qui me conforte dans mon attitude vis à vis de ces nouveaux analos
??? C'est des analos de maintenant et ils ont l' air très bien ( pour qui peut se les payer ). Du coup je comprend pas en quoi cela appuis ton propos...
Citation :
sinon ces remarques par rapport aux prix trop élevés des synthés me font rire, on peut faire un parallèle avec le prix des guitares Fender, Gibson... en-desous de 1000 boules, il n' y a rien Messieurs-Dames !!!
Si t as pas les tunes pour te payer une légende, il y en a des aussi bien, voir mieux en dessous de1000€, mais des marques moins côté style ibanez, ou autre.
Là encore je comprend pas ou tu veux en venir. Et tes exemples ne sont pas très probants.
Perso je trouve qu avec les sortie des BS2, Odyssey, MS mini, minilogue, P6 OB6 etc...aujourd'hui investir dans du vintage devient à mon avis inutile et risqué. Le marché de l analo n' a jamais etait si varié et peu cher ( on peu même généralisé aux instruments de musique en général ) il y en a pour tout les goûts et toute les bourses. Perso c' est peut-être un des seul truc que je trouve cool dans notre époque...Du coup désolé je comprend pas trop le coup de gueule.
ri0h
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de geronimo33 :
Citation :D'ailleurs les JX ou le Juno Alpha sont encore pourtant tout en discret à l'intérieur
Autant pour moi,mais il me semblais pourtant qu' ils était à base de chip au moins pour le filtre et le VCA ( IR3R05 )
Je me trompe peut-être.
Oui effectivement ils ont des composants propriétaires pour le filtre et VCA, jusque là je n'ai jamais entendu de problème avec eux, mais peut-être que d'ici quelques années ils seront pas mieux que ceux du Juno 106... Je parlais de composants discrets pour tout le reste.
Citation de geronimo33 :
Edit: Là en fait je comprend pas trop... Je parlais justement des synthés des 70 et debut 80 style minimoog , ms20, odyssey, et les premiers Roland qui n avais pas de presets et était en composants discrets ( et qui sont donc plus simples à réparé malgré leur âges plus avancé ) contrairement aux junos et autres Jx arrivés ensuite avec les chip intégrés et du numérique. On s' est pas bien compris apparemment.
Enfin bon, en gros pour résumé, perso, si je trouve un truc equivalent, je le préfère en neuf qu' avec des condos de 40 ans d'âge ou des chip propriétaires rares. Alors si en plus c' est moins cher...
Aprés ça reste mon avis, mais style, par exemple, pour l' Odyssey je vois pas qui va encore vouloir acheter l' original..
Là tu me cites que des purs synthés des années 70. Déjà dans la deuxième moitié des années 70 tu avais des composants proprios, le Prophet 5 qui reste une légende est géré par pas mal d'électronique numérique et beaucoup de composants propriétaires, pour les VCO, VCF, enveloppes et VCA, à peu près tout donc.
Sans parler de Yamaha et ses composants propriétaires communs à la grande majorité de la série CS, ceux-là te coûtent un bras à retrouver.
Mais sans chercher un gros composant qui fasse VCF/VCA/VCO, t'as plein de circuits propriétaires qui se revendent cher, le UA726, par exemple, tu le trouves dans le Minimoog (et beaucoup d'autres) et il est vendu à prix d'or.
Mais on est d'accord, au dela de la hype et du prix, je privilégie des synthétiseurs modernes, même si eux quand ils auront un souci dans plusieurs années, on pleurera pour les réparer
Anonyme
1055
- < Liste des sujets
- Charte