Bah Alors.
- 45 réponses
- 11 participants
- 5 148 vues
- 11 followers
Hotfirecaster
1281
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/03/2007 à 00:43:05Bah Alors.
Jx3
3179
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
32 Posté le 05/11/2012 à 20:41:15
genial ce petit cours illustré
plaisir des yeux sur du son
ou vice versa
mon coeur drift
plaisir des yeux sur du son
ou vice versa
mon coeur drift
hugo280
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 05/11/2012 à 21:05:14
Bon puisque l'on y est.
Finissons par convaincre ceux qui aurais encore un doute.
Finissons par convaincre ceux qui aurais encore un doute.
johannis
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
34 Posté le 05/11/2012 à 23:59:36
@hugo280...
mais sur le fond, tu as raison. Une fois résolues les questions d'accessibilité car il n'y a pas que le nombre de vis du carter (sur les plus anciens modèles, juste 2 ou 3 de chaque côté pour tenir les joues en bois, façade et clavier fixés au châssis par un nombre réduit de vis), le problème vient souvent du fouillis de câble (composants discrets obligent). À ce titre, le Korg 800DV est assez cauchemardesque. De même les premiers paraphoniques et polyphoniques (Polymoog, Korg Polyphonic Ensemble et Polyphonic Orchestra) se révèlent assez casse-tête à cause de la multiplication des composants : du point de vue électronique, c'est un peu l'équivalent du système "trois bandes magnétiques par touche" des Mellotron.
Cela dit, les composants sont en général standard et aisément remplaçables. Ce qui s'avère parfois un bonus quasiment indispensables pour des machines comme le Minimoog D qui, avec leurs composants d'origine ont toujours eu une fâcheuse manie de dériver quand les Korg ne se désaccordent à peu près jamais : Perfect tune dès l'allumage et durant tout le set, quelles que soient les conditions de température et la montée de la chaleur ambiante. Belle tenue dans le temps également. Mes plus vieux Korg datent de 76 (soit soit bientôt 37 ans quand mêmep) et n'ont jamais eu besoin de la moindre révision... il y a bien une raison pour que les sites commerciaux japonais ou coréens continuent de proposer des Korg et Roland à des prix qui peuvent paraître incongrus... mais le Korg 770 est de la même génération (et de la même qualité de fabrication) que les Roland SH - première série, je ne parle pas des rééditions récentes, qui reprennent le nom - comme les nouvelles "DS" Citroën...
Ces machines désormais vintage étaient construites presque avec des tolérances de composants militaires (sans parler du look sous-marin russe des SH3 à 7 et du système 100...). Les Korg pour leur part étaient les dignes héritiers des orgues de la marque (Korg = "Keio ORGans"), donc conçus pour tracer la route, posés sur un orgue à tirette (d'où, par exemple, la position en face avant, sous le clavier des boutons des 700 et 700s). Ces machines prévues pour être malmenées, on peut quasiment les acheter les yeux fermés. Ce n'est pas tout à fait la même chanson avec les modèles d'après 1980 (comme par hasard, avec l'arrivée de la synthèse PCM Yamaha, du midi et de la généralisation des circuits intégrés et du "tout dans une puce". Quand la puce rend l'âme, il n'y a plus grand-chose à faire.
Citation :
tu voulais sans doute dire "ces fameuses puces propriétaires" !ces fameuse puce prioritaire
mais sur le fond, tu as raison. Une fois résolues les questions d'accessibilité car il n'y a pas que le nombre de vis du carter (sur les plus anciens modèles, juste 2 ou 3 de chaque côté pour tenir les joues en bois, façade et clavier fixés au châssis par un nombre réduit de vis), le problème vient souvent du fouillis de câble (composants discrets obligent). À ce titre, le Korg 800DV est assez cauchemardesque. De même les premiers paraphoniques et polyphoniques (Polymoog, Korg Polyphonic Ensemble et Polyphonic Orchestra) se révèlent assez casse-tête à cause de la multiplication des composants : du point de vue électronique, c'est un peu l'équivalent du système "trois bandes magnétiques par touche" des Mellotron.
Cela dit, les composants sont en général standard et aisément remplaçables. Ce qui s'avère parfois un bonus quasiment indispensables pour des machines comme le Minimoog D qui, avec leurs composants d'origine ont toujours eu une fâcheuse manie de dériver quand les Korg ne se désaccordent à peu près jamais : Perfect tune dès l'allumage et durant tout le set, quelles que soient les conditions de température et la montée de la chaleur ambiante. Belle tenue dans le temps également. Mes plus vieux Korg datent de 76 (soit soit bientôt 37 ans quand mêmep) et n'ont jamais eu besoin de la moindre révision... il y a bien une raison pour que les sites commerciaux japonais ou coréens continuent de proposer des Korg et Roland à des prix qui peuvent paraître incongrus... mais le Korg 770 est de la même génération (et de la même qualité de fabrication) que les Roland SH - première série, je ne parle pas des rééditions récentes, qui reprennent le nom - comme les nouvelles "DS" Citroën...
Ces machines désormais vintage étaient construites presque avec des tolérances de composants militaires (sans parler du look sous-marin russe des SH3 à 7 et du système 100...). Les Korg pour leur part étaient les dignes héritiers des orgues de la marque (Korg = "Keio ORGans"), donc conçus pour tracer la route, posés sur un orgue à tirette (d'où, par exemple, la position en face avant, sous le clavier des boutons des 700 et 700s). Ces machines prévues pour être malmenées, on peut quasiment les acheter les yeux fermés. Ce n'est pas tout à fait la même chanson avec les modèles d'après 1980 (comme par hasard, avec l'arrivée de la synthèse PCM Yamaha, du midi et de la généralisation des circuits intégrés et du "tout dans une puce". Quand la puce rend l'âme, il n'y a plus grand-chose à faire.
Up the irons
Jx3
3179
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
35 Posté le 06/11/2012 à 07:09:05
donc en resumé un Korg 770 est immortel s'il est conservé dans des conditions normales d'utilisation?
et si un composant devait griller, facilement remplaçable aujourd'hui?
et si un composant devait griller, facilement remplaçable aujourd'hui?
Djlarocca
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
36 Posté le 19/12/2015 à 20:29:41
merçi johannis pour c'est explication
johannis
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
37 Posté le 20/12/2015 à 12:52:35
Citation :
merci johannis pour cette explication
you're welcome... Pour l'instant, tous mes (multiples) Korg tiennent parfaitement la route (c'est bien pourça qu'incidemment j'essaie d'échanger une BAR Roland contre une mini-pops 7). Les Roland vont pas mal également, merci. Et contrairement à une légende tenace, ce sont les vieux synthés soviétiques (prétendument increvables) qui me causent le plus de soucis
Up the irons
vilak
3971
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
38 Posté le 26/06/2021 à 20:46:11
Mon Dieu, quel son!!!!!!!!!!!!!!!!!!
johannis
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
39 Posté le 26/06/2021 à 21:12:58
vilak
3971
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
40 Posté le 26/06/2021 à 21:29:37
Ces 700, 770, 800 & 900 sont assez proches. Vous avez mis beaucoup de temps pour vous dire sans vous tromper "Je veux ce son, c'est celui-là et pas les autres qui me le fera"?
- < Liste des sujets
- Charte