Commentaires sur le test : ARP2600M de Korg
- 119 réponses
- 35 participants
- 10 644 vues
- 41 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
julien.stazma
Je ne regrette pas du tout mon achat et je vais le garder toute ma vie celui là hehehe.
Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma
tinhu
"Switched on bach"
VE
Coramel
Présentez vous sur AudioFanzine
synthwalker
artou ditou , j'ai mis 5' à capter !
Oui j'ai un peu monté le niveau, dis-moi si c'est trop...
titipol
petit professeur
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
petit professeur
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
[ Dernière édition du message le 14/04/2022 à 19:58:24 ]
tinhu
Citation de tinhu :artou ditou , j'ai mis 5' à capter !
Oui j'ai un peu monté le niveau, dis-moi si c'est trop...![]()
Ah non , change rien c’est parfait !
Chouette test évidemment encore une fois , c’est d’un pénible…
Particulièrement apprécié le lead de yazzo , la rentrée de la reverb à ressort est extra !
"Switched on bach"
[ Dernière édition du message le 14/04/2022 à 20:34:19 ]
Many moons later
A un moment dans le test tu dis qu’on peut le régler pour que les deux voies en duophonie restent en mémoire lors du relâchement des touches, ce n’est pas possible avec le Behringer c’est ça ? Du coup lors du release les deux oscillos reviennent au même pitch ?
Tu veux dire lag processor ?
synthwalker
A un moment dans le test tu dis qu’on peut le régler pour que les deux voies en duophonie restent en mémoire lors du relâchement des touches, ce n’est pas possible avec le Behringer c’est ça ? Du coup lors du release les deux oscillos reviennent au même pitch ?
Argh je n'ai déjà plus les bécanes sous la main pour te répondre, je ne voudrais pas te dire de bêtise...
petit professeur
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
revega
Revega
[ Dernière édition du message le 14/04/2022 à 23:51:07 ]
gouji
Pas la peine de tourner autour du pot, voilà, hop, et qu’on en finisse !
[ Dernière édition du message le 15/04/2022 à 00:30:55 ]
dédé la joncaille
Et le son est bien là, c'est le plus important. Je connais un peu l'original qu'un copain possède, cette reproduction me semble vraiment bien réussie.
Points faibles : Pas de mémoires ou CC Midi

Le seul point de ton test sur lequel je suis en total désaccord, c'est plutôt un point fort si on est à la recherche d'un 2600 le plus proche de l'original, non ? Des CC Midi, à la limite pourquoi pas mais des mémoires
Au fait, les écrous des entrée/sorties CV sont-ils finalement en plastique ou en métal (ça avait fait polémique durant des mois sur les différents forums) ?
[ Dernière édition du message le 15/04/2022 à 06:28:54 ]
synthwalker
Citation de synthwalker :Points faibles : Pas de mémoires ou CC Midi
![]()
Le seul point de ton test sur lequel je suis en total désaccord, c'est plutôt un point fort si on est à la recherche d'un 2600 le plus proche de l'original, non ? Des CC Midi, à la limite pourquoi pas mais des mémoires![]()
c'est aller carrément à l'encontre de la philosophie de ce type de machine. C'est mon avis personnel en tout cas.
Oui, je comprends, c'est toujours le même débat :
- il y a beaucoup de musiciens pour qui l'absence de mémoires et/ou de CC Midi est rédhibitoire, quel que soit le type de synthé. En effet, ça peut paraitre absurde quand on s'oriente vers ce type de synthé semi-modulaire full analo. Mais je suis le rédacteur de tous les francophones, je veux tous les représenter, donc votez pour moi la semaine prochaine !
- l'absence de mémoires, en tant que tel, est de mon point de vue un vrai point faible sur un synthé (comme les alim externes, mais je deviens tolérant quand c'est un bloc au centre avec une prise IEC 3 broches amovible) ; s'il pouvait y avoir des mémoires sur ce genre de synthé modulaire analogique sans que ça implique quoi que ce soit sur la techno, crois-moi que beaucoup de monde serait heureux. On sait que cela nécessiterait de scanner la position des curseurs et des cordons de patch, de quantifier (numériser) les valeurs puis en retour de piloter les modules en tension. Cela changerait complètement la conception donc au final le son. Donc oui, pour cet impact sur le son découlant de la technologie utilisée, l'absence de mémoire n'est pas un point faible car cela permet d'avoir un son et un contrôle direct et , comme tu le dis, authentique.
- Les CC Midi : pour pouvoir piloter les modules en CC, il faut des circuits de pilotage, c'est-à-dire la partie "en retour" dans ce que j'ai décrit juste avant. Là aussi ça impacte en partie la conception des circuits... et puis ça décalerait les valeurs, puisque si les commandes ne sont pas scannées mais en direct, comment gère-t-on leur mouvement, en absolu, en relatif ? Pas facile tout ça...
- En gros, le point faible c'est l'absence de mémoires et de CC Midi pour ceux qui ont besoin de retrouver rapidement un son ou qui sectionnent leur travail.
- L'aspect authentique est un point fort indéniable, surtout pour le son et l'expérience utilisateur, mais sans doute pas pour ceux qui aimeraient des améliorations (synchro des VCO, PWM modulable sur tous les VCO, suivi modulable sur le VCF, LFO...). Donc l'authentique dans la réédition / copie / clonage a aussi ses limites. C'est un vrai sujet que j'ai eu à traiter sur un synthé qui finira par sortir un jour, je pourrai en parler longuement à ce moment-là, ça a été un vrai casse-tête pour arbitrer entre conserver l'authenticité, apporter des améliorations sans dénaturer et convaincre le boss. Par exemple sur ce petit synthé à mémoires, j'ai choisi de ne pas mettre d'écran, comme sur l'original. Cela a fait débat en conception, je sais que ça fera débat x1000 ici, j'entends déjà les bruits de botte dans la rue...
Voilà, pas facile, mais n'oubliez pas de voter Synthwalker !
[ Dernière édition du message le 15/04/2022 à 10:11:15 ]
enthalpi
Qu'est-ce qu'il sonne ce synthé !
VE
je suis le rédacteur de tous les francophones, je veux tous les représenter, donc votez pour moi la semaine prochaine !
Voilà, pas facile, mais n'oubliez pas de voter Synthwalker !
Pl@t0n
Ça sonne !
dédé la joncaille
Merci pour cette réponse détaillée et particulièrement intéressante. Ok je voterai pour toi (ça nous changera des 12 guignols !) mais tu as publié ta profession de foi deux fois à la suite, c'est interdit par la loi donc le vote risque d'être invalidé !
[ Dernière édition du message le 15/04/2022 à 19:00:12 ]
Anonyme
Je suis nouveau sur le site en tant que participant à une discussion. Je ne suis pas professionnel, juste un amateur passionné. Je tenais à dire que je trouve ce test excellent comme à chaque fois. C’est vraiment cool de trouver quelqu’un d’aussi objectif et pro pour les tests. Voilà c’est dit.
En tout cas, c’est sympa de voir renaître ces synthétiseurs à un prix accessible. Je suis né en 71, et à cette époque un Arp2600 ça ne me disait pas grand chose….
blougui
Comme quoi je n’y connais rien malgré des décennies de fréquentation de toutes choses synthés
Je ne l’ai pas écouté : maintenant on n’essaie plus au casque because Covid.
Mais je trouve que tes extraits, Eric, donnent à entendre de chouettes attaques…
petit professeur
avec donc des mémoires, mais sans écran comme l’original….
Alors c’est quoiiiiiii
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
[ Dernière édition du message le 15/04/2022 à 19:05:34 ]
electric moustache
C’est donc la copie conforme de l’ARP2600, ce qui signifie qu’il manque le LFO et l’arpégiateur originellement présents sur le clavier 3620, qui auraient fait de l’ARP2600M un synthé complet, dommage !Citation :
Point d'arpégiateur sur l'original, tu voulais dire sur le 2600FS peut être ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2022 à 00:47:07 ]
- < Liste des sujets
- Charte


