Commentaires sur le test : ARP2600M de Korg
- 119 réponses
- 35 participants
- 10 881 vues
- 41 followers
synthwalker
12310
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
14 Avril 2022 à 16:52Commentaires sur le test : ARP2600M de Korg#1
En 2020, Korg réédite le célèbre ARP2600 en série limitée. Monté à la main au Japon, le synthé connait immédiatement un succès foudroyant. Le constructeur décide alors de produire une version modèle réduit en série. En pleine pandémie, il faudra deux ans pour que l’ARP2600M soit disponible…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
julien.stazma
900
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
14 Avril 2022 à 17:07#2
Cool d'avoir un test de ta part Synthwalker !
Je ne regrette pas du tout mon achat et je vais le garder toute ma vie celui là hehehe.
Je ne regrette pas du tout mon achat et je vais le garder toute ma vie celui là hehehe.
Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma
0
tinhu
3754
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Avril 2022 à 17:56#3
artou ditou , j'ai mis 5' à capter !
"Switched on bach"
0
VE
4708
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Avril 2022 à 17:57#4
Coramel
7785
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
14 Avril 2022 à 18:22#5
Merci pour ce test que je vais prendre un incommensurable plaisir à lire 
Présentez vous sur AudioFanzine
1
synthwalker
12310
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
14 Avril 2022 à 19:04#6
Citation de tinhu :
artou ditou , j'ai mis 5' à capter !
Oui j'ai un peu monté le niveau, dis-moi si c'est trop...
0
titipol
5486
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
14 Avril 2022 à 19:33#7
Merci, pour le test Synthwalker !
0
petit professeur
4307
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
14 Avril 2022 à 19:39#8
Super merci pour le test, du coup la question c’est plus de savoir si il faut acheter un 2600, mais lequel on choisit 


Le plus gauche des guitaristes gaucher....
0
petit professeur
4307
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
14 Avril 2022 à 19:57 (modifié le 14 Avril 2022 à 19:58)#9
A un moment dans le test tu dis qu’on peut le régler pour que les deux voies en duophonie restent en mémoire lors du relâchement des touches, ce n’est pas possible avec le Behringer c’est ça ? Du coup lors du release les deux oscillos reviennent au même pitch ?
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
0
tinhu
3754
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Avril 2022 à 20:33 (modifié le 14 Avril 2022 à 20:34)#10
Citation de synthwalker :
Citation de tinhu :artou ditou , j'ai mis 5' à capter !
Oui j'ai un peu monté le niveau, dis-moi si c'est trop...![]()
Ah non , change rien c’est parfait !
Chouette test évidemment encore une fois , c’est d’un pénible…
Particulièrement apprécié le lead de yazzo , la rentrée de la reverb à ressort est extra !
"Switched on bach"
0
Electric boogie
1578
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
14 Avril 2022 à 20:50#11
Citation de petit :
A un moment dans le test tu dis qu’on peut le régler pour que les deux voies en duophonie restent en mémoire lors du relâchement des touches, ce n’est pas possible avec le Behringer c’est ça ? Du coup lors du release les deux oscillos reviennent au même pitch ?
Tu veux dire lag processor ?
0
synthwalker
12310
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
14 Avril 2022 à 21:20#12
Citation de petit :
A un moment dans le test tu dis qu’on peut le régler pour que les deux voies en duophonie restent en mémoire lors du relâchement des touches, ce n’est pas possible avec le Behringer c’est ça ? Du coup lors du release les deux oscillos reviennent au même pitch ?
Argh je n'ai déjà plus les bécanes sous la main pour te répondre, je ne voudrais pas te dire de bêtise...
0
petit professeur
4307
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
14 Avril 2022 à 23:34#13
Ok merci, tant pis… parce que c’est ce qui me gêne sur mon subsequent 25, impossible de garder l’intervalle pendant le release, c’est quand même dommage si on veut faire des nappes duophoniques….
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
0
revega
1550
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Avril 2022 à 23:39 (modifié le 14 Avril 2022 à 23:51)#14
Cool le test et ça confirme mon impression sur le son à l'écoute des différentes démos. La version Behringer (même si très intéressante pour plein de raisons) ne me rappelle pas le son assez caractéristique du ARP 2600 alors que cette version nettement plus.
Revega
2
gouji
4562
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2022 à 00:29 (modifié le 15 Avril 2022 à 00:30)#15
Allez c’est bon, je suis faible et puis c’est tout. Ça va quoi...
Pas la peine de tourner autour du pot, voilà, hop, et qu’on en finisse !



Pas la peine de tourner autour du pot, voilà, hop, et qu’on en finisse !
1
dédé la joncaille
1551
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
15 Avril 2022 à 06:22 (modifié le 15 Avril 2022 à 06:28)#16
Super test comme d'hab', merci 
Et le son est bien là, c'est le plus important. Je connais un peu l'original qu'un copain possède, cette reproduction me semble vraiment bien réussie.

Le seul point de ton test sur lequel je suis en total désaccord, c'est plutôt un point fort si on est à la recherche d'un 2600 le plus proche de l'original, non ? Des CC Midi, à la limite pourquoi pas mais des mémoires
c'est aller carrément à l'encontre de la philosophie de ce type de machine. C'est mon avis personnel en tout cas.
Au fait, les écrous des entrée/sorties CV sont-ils finalement en plastique ou en métal (ça avait fait polémique durant des mois sur les différents forums) ?
Et le son est bien là, c'est le plus important. Je connais un peu l'original qu'un copain possède, cette reproduction me semble vraiment bien réussie.
Citation de synthwalker :
Points faibles : Pas de mémoires ou CC Midi

Le seul point de ton test sur lequel je suis en total désaccord, c'est plutôt un point fort si on est à la recherche d'un 2600 le plus proche de l'original, non ? Des CC Midi, à la limite pourquoi pas mais des mémoires
Au fait, les écrous des entrée/sorties CV sont-ils finalement en plastique ou en métal (ça avait fait polémique durant des mois sur les différents forums) ?
0
synthwalker
12310
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
15 Avril 2022 à 10:09 (modifié le 15 Avril 2022 à 10:11)#17
Citation de dédé :
Citation de synthwalker :Points faibles : Pas de mémoires ou CC Midi
![]()
Le seul point de ton test sur lequel je suis en total désaccord, c'est plutôt un point fort si on est à la recherche d'un 2600 le plus proche de l'original, non ? Des CC Midi, à la limite pourquoi pas mais des mémoires![]()
c'est aller carrément à l'encontre de la philosophie de ce type de machine. C'est mon avis personnel en tout cas.
Oui, je comprends, c'est toujours le même débat :
- il y a beaucoup de musiciens pour qui l'absence de mémoires et/ou de CC Midi est rédhibitoire, quel que soit le type de synthé. En effet, ça peut paraitre absurde quand on s'oriente vers ce type de synthé semi-modulaire full analo. Mais je suis le rédacteur de tous les francophones, je veux tous les représenter, donc votez pour moi la semaine prochaine !
- l'absence de mémoires, en tant que tel, est de mon point de vue un vrai point faible sur un synthé (comme les alim externes, mais je deviens tolérant quand c'est un bloc au centre avec une prise IEC 3 broches amovible) ; s'il pouvait y avoir des mémoires sur ce genre de synthé modulaire analogique sans que ça implique quoi que ce soit sur la techno, crois-moi que beaucoup de monde serait heureux. On sait que cela nécessiterait de scanner la position des curseurs et des cordons de patch, de quantifier (numériser) les valeurs puis en retour de piloter les modules en tension. Cela changerait complètement la conception donc au final le son. Donc oui, pour cet impact sur le son découlant de la technologie utilisée, l'absence de mémoire n'est pas un point faible car cela permet d'avoir un son et un contrôle direct et , comme tu le dis, authentique.
- Les CC Midi : pour pouvoir piloter les modules en CC, il faut des circuits de pilotage, c'est-à-dire la partie "en retour" dans ce que j'ai décrit juste avant. Là aussi ça impacte en partie la conception des circuits... et puis ça décalerait les valeurs, puisque si les commandes ne sont pas scannées mais en direct, comment gère-t-on leur mouvement, en absolu, en relatif ? Pas facile tout ça...
- En gros, le point faible c'est l'absence de mémoires et de CC Midi pour ceux qui ont besoin de retrouver rapidement un son ou qui sectionnent leur travail.
- L'aspect authentique est un point fort indéniable, surtout pour le son et l'expérience utilisateur, mais sans doute pas pour ceux qui aimeraient des améliorations (synchro des VCO, PWM modulable sur tous les VCO, suivi modulable sur le VCF, LFO...). Donc l'authentique dans la réédition / copie / clonage a aussi ses limites. C'est un vrai sujet que j'ai eu à traiter sur un synthé qui finira par sortir un jour, je pourrai en parler longuement à ce moment-là, ça a été un vrai casse-tête pour arbitrer entre conserver l'authenticité, apporter des améliorations sans dénaturer et convaincre le boss. Par exemple sur ce petit synthé à mémoires, j'ai choisi de ne pas mettre d'écran, comme sur l'original. Cela a fait débat en conception, je sais que ça fera débat x1000 ici, j'entends déjà les bruits de botte dans la rue...
Voilà, pas facile, mais n'oubliez pas de voter Synthwalker !
0
enthalpi
2315
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2022 à 11:01#18
VE
4708
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
15 Avril 2022 à 12:53#19
Citation de synthwalker :
je suis le rédacteur de tous les francophones, je veux tous les représenter, donc votez pour moi la semaine prochaine !
Citation de synthwalker :
Voilà, pas facile, mais n'oubliez pas de voter Synthwalker !
1
Pl@t0n
1030
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
15 Avril 2022 à 13:00#20
Sympa le test ! 
Ça sonne !
Ça sonne !
0
dédé la joncaille
1551
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
15 Avril 2022 à 13:09 (modifié le 15 Avril 2022 à 19:00)#21
@ synthwalker :
Merci pour cette réponse détaillée et particulièrement intéressante. Ok je voterai pour toi (ça nous changera des 12 guignols !) mais tu as publié ta profession de foi deux fois à la suite, c'est interdit par la loi donc le vote risque d'être invalidé !
Merci pour cette réponse détaillée et particulièrement intéressante. Ok je voterai pour toi (ça nous changera des 12 guignols !) mais tu as publié ta profession de foi deux fois à la suite, c'est interdit par la loi donc le vote risque d'être invalidé !
1
Anonyme
15 Avril 2022 à 15:42#22
Bonjour,
Je suis nouveau sur le site en tant que participant à une discussion. Je ne suis pas professionnel, juste un amateur passionné. Je tenais à dire que je trouve ce test excellent comme à chaque fois. C’est vraiment cool de trouver quelqu’un d’aussi objectif et pro pour les tests. Voilà c’est dit.
En tout cas, c’est sympa de voir renaître ces synthétiseurs à un prix accessible. Je suis né en 71, et à cette époque un Arp2600 ça ne me disait pas grand chose….
Je suis nouveau sur le site en tant que participant à une discussion. Je ne suis pas professionnel, juste un amateur passionné. Je tenais à dire que je trouve ce test excellent comme à chaque fois. C’est vraiment cool de trouver quelqu’un d’aussi objectif et pro pour les tests. Voilà c’est dit.
En tout cas, c’est sympa de voir renaître ces synthétiseurs à un prix accessible. Je suis né en 71, et à cette époque un Arp2600 ça ne me disait pas grand chose….
0
blougui
872
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
15 Avril 2022 à 16:16#23
C’est « marrant » : quand j’ai vu ce Korg en boutique j’ai trouvé qu’il faisait cheap pour le prix.
Comme quoi je n’y connais rien malgré des décennies de fréquentation de toutes choses synthés
Je ne l’ai pas écouté : maintenant on n’essaie plus au casque because Covid.
Mais je trouve que tes extraits, Eric, donnent à entendre de chouettes attaques…
Comme quoi je n’y connais rien malgré des décennies de fréquentation de toutes choses synthés
Je ne l’ai pas écouté : maintenant on n’essaie plus au casque because Covid.
Mais je trouve que tes extraits, Eric, donnent à entendre de chouettes attaques…
1
petit professeur
4307
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
15 Avril 2022 à 19:05 (modifié le 15 Avril 2022 à 19:05)#24
La vraie info du test c’est que notre futur président a travaillé sur la réédition d’un petit synthé,
avec donc des mémoires, mais sans écran comme l’original….
Alors c’est quoiiiiiii

avec donc des mémoires, mais sans écran comme l’original….
Alors c’est quoiiiiiii
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
0
electric moustache
542
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
16 Avril 2022 à 00:45 (modifié le 16 Avril 2022 à 00:47)#25
Citation :
C’est donc la copie conforme de l’ARP2600, ce qui signifie qu’il manque le LFO et l’arpégiateur originellement présents sur le clavier 3620, qui auraient fait de l’ARP2600M un synthé complet, dommage !Citation :
Point d'arpégiateur sur l'original, tu voulais dire sur le 2600FS peut être ?
0
- < Liste des sujets
- Charte
