Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news NAMM 2021 : Le MiniKorg 700 renaît de ses cendres

  • 541 réponses
  • 65 participants
  • 44 263 vues
  • 70 followers
Sujet de la discussion NAMM 2021 : Le MiniKorg 700 renaît de ses cendres
korg-minikorg-700-fs-299407.jpg
Korg vient d’annoncer la sortie du MiniKorg 700 FS, une réédition des MiniKorg 700 et 700S en édition limitée.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
426
Je saisis pas trop le "On en joue comme un véritable instrument", mais sinon avis intéressant.
J'aime beaucoup le petit glossaire d'antan :mrg:
Est-ce que ce sont juste des traductions fr hasardeuses, ou bien les termes de l'époque y compris dans les autres langues ? (même si je me doute qu'il n'y avait pas encore de termes "consacrés" encore)

[ Dernière édition du message le 25/02/2022 à 18:28:16 ]

427
Justement : vous dites que les termes consacrés n'existaient pas à l'époque de la création du 700. Pour autant, le Minimoog et l'Odyssey étaient déjà sur le marché depuis quelques et arboraient tous deux lesdits termes consacrés.
Je me posais donc cette question : est-ce qu'Arp a repris les termes du Moog pour son concurrent au Minimoog, ou bien est-ce que Korg a simplement voulu se démarquer ? Korg a toujours été plus orienté vers le grand public, ce ne serait pas étonnant que le choix du vocabulaire ait été fait en accord avec cette philosophie.
Quelqu'un sait ?
428
Moi je pense qu'à l'époque c'était encore freestyle et que rien n'était standardisé.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

429
Citation :
le Minimoog et l'Odyssey étaient déjà sur le marché depuis quelques et arboraient tous deux lesdits termes consacrés.

Le MiniMoog est sorti en 1970, l'Odyssey en 1972. Les modulaires Buchla, sortis dans les années 60, utilisaient aussi des termes ésotériques par ex : Multiple Arbitrary Function Generator, Source of Uncertainty, Quad Dynamics Manager. Fumio Mieda qui a démarré la conception de son 700 vers 1971 a probablement aussi voulu utiliser ses termes à lui...

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

430
Et si l'Odyssey avait bien déjà un ADSR, le Minimoog avait un ADS. Et le release s'appelait bizarrement aussi Decay, enclenchable via un switch.

Mais certainement que Korg voulait des termes plus "musicaux" comme le fameux Singing. :bave:
431
Je comprend cette différence de terme.

ARP et Moog ont fait des machines pour proposer une toute nouvelle manière de faire de la musique.
Korg, comme Roland, a conçu ses tous premiers synthétiseurs comme des accompagnements d'orgues.

L'ergonomie était différente, il n'est donc pas surprenant que les fonctions le soient aussi dans leur appellation.

Et puis il y avait peut-être aussi l'ambition d'imposer son propre lexique...
432
Citation de Push-Pull :
Mais certainement que Korg voulait des termes plus "musicaux" comme le fameux Singing. :bave:


Qui est encore plus musical sous la pluie :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

433
Sur ce sujet, voici ce que dit Fumio Mieda dans le manuel :
"Le miniKorg 700 était complètement différent de ceux proposés par la concurrence en terme d'apparence, de caractéristiques et de circuiterie électronique. Nous ne voulions pas imiter les synthétiseurs occidentaux. Plus précisément, nous ne connaissions pas bien les produits des autres entreprises européennes et américaines."

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

434
435
Chez Moog il y avait tout de même ces deux-là, dans le même esprit (à poser sur un orgue, monophonique, avec des contrôles sous le clavier):
MinitMoog (1975):
3121.jpg

Satellite (1973):
moog-music-satellite-820.jpg

Et aussi le Crumar Compac Synth (1973):
Crucianelli_Compacsynth.jpg

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 22:36:57 ]

436
Les deux Moog étaient des presets non?

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 22:50:36 ]

437
Oui pour les Moogs: presets en partie éditables (main gauche).
Le Crumar est un vrai synthé multitimbral x 2 (!) avec split clavier pour jouer un son différent sur chaque partie...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

438
Citation de croulebarbe :
Sur ce sujet, voici ce que dit Fumio Mieda dans le manuel :
"Le miniKorg 700 était complètement différent de ceux proposés par la concurrence en terme d'apparence, de caractéristiques et de circuiterie électronique. Nous ne voulions pas imiter les synthétiseurs occidentaux. Plus précisément, nous ne connaissions pas bien les produits des autres entreprises européennes et américaines."


Oui visiblement le Satellite, le SH-1000 et le 700 sont sortis en même temps en 73, ça peut être un hasard.
Comme le but de ces instruments était d'accompagner un orgue, les concepteurs ont pu arriver à la même conclusion que mettre les commande devant/dessous le clavier était le plus pratique...
A MOINS que des modèles ayant cette ergonomie existaient déjà chez d'autres fabricants. Et effectivement le Soloist d'ARP de 70 était fait ainsi :

ARP_Soloist.jpg

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 22:59:38 ]

439
440
Oui, le "incredibly realistic instrumental sounds" est cocasse :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

441
C'était le Graal à l'époque. Il s'agissait de faire des économies dans l'orchestre.
Ouste, ces artistes prétentieux, non mais!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

442
x
Hors sujet :
Je suis ravi que, après 50 ans d'avancée technologique, la même chose nous fasse sourire!
Le DX7 aussi a eu droit à cette vile flatterie commerciale non?

[ Dernière édition du message le 03/03/2022 à 20:10:06 ]

443
M'est avis que le synthé lui aussi était prétentieux question réalisme :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

444
Ha ha, presque. Faut voir l'exemple de patch "clarinette" sur le manuel du DX9. On te jure qu'avec un poil de vibrato contrôlé par la molette, tu te retrouves avec quasi une vraie clarinette.
Avec 2 opérateurs.:oops2:
Bon, tu te rentres tous les paramètres, et à la fin t'as un truc tout pourri.:bravo:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

445
Citation de oryjen :
C'était le Graal à l'époque. Il s'agissait de faire des économies dans l'orchestre.
Ouste, ces artistes prétentieux, non mais!


Oh, Gégé!!!!!
C'est très vilain!!!!!!
446
x
Hors sujet :
Le son de clarinette ultra réaliste à 2 opérateurs j'imagine facilement le pouet-pouet bien pourri :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 03/03/2022 à 21:19:08 ]

447
Peut-être que si on gardait ce fil pour le 700S.... :roll:
448
x
Hors sujet :
Oui c'est vrai on est parti un peu en live là...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

449
Continuons sur le pub des instruments élec ;)

[ Dernière édition du message le 04/03/2022 à 08:14:39 ]

450
Citation de iktomi :
Continuons sur le pub des instruments élec ;)


Dans ce genre?

EDITE

[ Dernière édition du message le 04/03/2022 à 09:15:44 ]