Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Korg Ms-20
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg Ms-20
Photos
1/1304
Korg Ms-20

Clavier synthétiseur analogique de la marque Korg appartenant à la série MS

Remplacé par Korg MS-20 Mini.

43 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 1 600 €
Présentation du produit Présentation
Avis 43 43
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 231 231
Tutoriels 8 8

korg 770 ou roland SH - 2000 ?

  • 12 réponses
  • 5 participants
  • 4 145 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion korg 770 ou roland SH - 2000 ?


bonjour à tous.

dans l'optique de l'achat d'un synthé qui en vaille vraiment le coup, je me suis penché sur deux modèles :

le korg 770 et le roland SH-2000, qui sont deux synthétiseurs analogiques (si je commets une bourde, merci de me tenir au courant...icon_confused.gif )

j'ai donc parcouru pas mal d'annonces, de vidéos et de test concernant ces deux bestioles, et il apparait que le korg soit un tantinet plus cher que le roland... mais je reste un peu perdu dans mes choix, c'est pourquoi je lance un S.O.S. aux habitués de synthés en tout genres :

en restant dans le meme type de recherche de son, lequel semble être le plus attirant?

quelqu'un peut-il m'éclairer sur les gros points faibles et les gros points forts de ces instruments?

auriez vous des conseils à me donner à ce sujet ?

2
Bonjour, tu as remarqué que tu as posé ta question dans le forum du MS20 ?

Poses là plutôt dans celui du 770:
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/korg/770/forums/

Ou celui du SH2000:
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/roland/SH-2000/forums/


Le 770 est plus puissant, ce n'est pas un synthé à presets comme le SH2000.
Il faut le programmer et d'ailleurs il est assez intéressant, il peut servir d'effet externe (ringmod, filtre) également par son entrée audio.

Les filtres ne sont pas auto-oscillants mais il a un filtre passe bas et un passe haut de bonne qualité. Il est modifiable pour avoir cette possibilité.
Les basses ne sont pas sont domaine de prédilection,il pêche par un manque de sub- basses.
Mais ne pas s'y méprendre c'est un synthé qui sonne très bien, doté d'envelopppes bien vives et de bons filtres.
Un son brut et rapeux, sympa pour les fx, aucuns problême pour des leads tout en finesse ou trash à souhaits également, un chaméléon.
A noter que le noise est jouable chromatiquement. Je l'ai bien aimé ce synthé.

Si tu connais pas du tout j'ai retrouvé ces petits exemples:

Ici il fait la basse:
http://www.box.net/shared/moth502xl9

Ici le son après l'arpège, et la basse (passés dans des effets par contre):
http://www.box.net/files#/files/0/f/23541252/1/f_281588496


Le Sh2000 doit être bien pour les concerts, t'as des sons prêts à l'emploi à portée de leviers. Par contre je peux pas en dire plus le connais pas du tout.
A toi de voir selon ce que tu souhaites faire.

Pourquoi tu t'es tourné vers ces deux là particulièrement ?

[ Dernière édition du message le 26/07/2010 à 00:53:03 ]

3

merci pour la réponse, ari ara !

 

d'ailleurs, si tu as eu l'occasion de l'essayer, peux-tu me dire s'il est doté de la "fonction" glide ?

en réalité, je me suis arrêté sur ces deux un peut par hasard, mais depuis j'ai vu le roland SH 5, et le minimoog de chez.. moog.

mais surtout parce que j'en peut plus des synthés midi, je cherche quelque chose de plus puissant, organique, vivant.

bien qu'étant débutant sur les claviers, mon expérience de la musique (guitares, basses, et un peu de synthés) commence à suffire pour ne plus avoir envie de matériel "pour débutants" je suis motivé, j'apprends vite.

 

ah, je croyais que j'étais dans la bonne fenêtre  ! icon_lol.gif

 

sinon, aurais-tu quelques conseils en ce qui concerne les synthés ?

4

oula ! tu passe des Korg 770 & Roland SH2000 aux Minimoog & SH5 comme ça, d'un coup ! Attention c'est quand même pas la même catégorie niveau puissance et prix ! Les 2 derniers sont plus puissant (si quand même...), plus rares et donc plus chers. J'ai l'impression que tu pars un peu dans tous les sens là. Si tu débute dans le monde des synthés analogiques, prends le temps de bien regarder ce qui a été produit, les différentes marques, les machines "classiques", les vraies raretées etc. Sans oublier qu'il y a les néos-analogiques (DSi, Moog, Doepfer etc...). Ce monde là est vaste, prends ton temps, définis tes besoins etc...icon_wink.gif

Pour avoir le Korg770, c'est une super machine à gros caractère, Ari-Ara l'a très bien présenté !

Ne pas oublier non plus que les machines citées sont monophonique !

Bonne recherche icon_boire.gif

5

merci gouji !

c'est vrai que je suis un peu perdu... ils se ressemblent tous !

peut-on m'expliquer brièvement la différence entre polyphonique et monophonique?

en effet, ça a l'air d'être le cas pour pas mal des des analogiques qui datent un peu..

tu as dit aussi que ces synthés sont plus rares (pour le minimoog et le SH 5) mais le korg 770 reste bel et bien introuvable  !

je cherche aussi une petite particularité, c'est la "fonction" glide.. y a t'il un analogique qui ne l'a pas ?

j'ai l'impression qu'ils l'ont tous !

 

les SH 2000 et 1000 me semblent un peu limités en puissance et possibilités, par rapport aux SH 1, 2, 5, 9, korg 770...

 

des impressions ?

 

merci à tous des tuyaux !

6

Citation de pap' :

peut-on m'expliquer brièvement la différence entre polyphonique et monophonique?

euh.. stéréophonique, plutot ^^ facepalm

enfin je crois..

j'ai compris la définition, mais au niveau sonorités, quelle(s) différence(s)?

7

un mot sur le MS 20, dans tout ça ?

par rapport aux critères des autres cités au dessus?

8

Je ne suis pas l'un des spécialistes que AF héberge sur la question de l'analo, mais en effet notre ami pap' va avoir besoin d'aide... Venir du numérique, c'est peut-être pire que de ne venir de nulle part finalement, non?

Monophonique : 1 seule note jouée à la fois (pas d'accord)

DuoPhonique : 2 notes (rare)

Polyphonique : plusieurs notes (6 la plupart du temps sur les vieux analo). Un vrai polyphonique a autant d'enveloppes que de notes (cf. Korg MonoPoly, ou Korg Delta par exemple : une seule enveloppe, très pénalisant pour jouer en poly).

Quant à stereophonique... que dire?? ça n'a rien à voir avec le monophonique dont on parle là. La quasi totalité des analo ne le sont pas, sauf les moins vieux et / ou ceux qui ont une fonction "chorus".

Pour revenir à Mono ou Poly, en terme d'utilisation ça n'a évidemment rien à voir... tous les synthés que tu as cité sont mono. Mais c'est pour faire quoi au fait?

9
Il a le portamento, c'est la même chose que le glide, ce qui manque au 770 c'est une molette de modulation et un pitchbend.

http://www.tonetweakers.com/images/used/korg770_607_pics_web/w_korg770_607_a.jpg

Si tu veux un double Korg 770 regarde le 800DV également.


Citation :
sinon, aurais-tu quelques conseils en ce qui concerne les synthés ?

Si tu veux un analogique avec clavier, sans mémoire à un prix raisonnable il y en a pleins.
Trop en fait pour te conseiller il faut que tu creuses ton affaire.

  • Mais essaie les avant autant que possible
    • [/url][/url][/url][/video][/url][/url]



En mono pour ma part le Roland SH5, l'Arp Odyssey, le Minimoog, le 770 le MS20, l'Octave Cat, le Future retro XS, Studio Electronics SE1X / ATCX et les synthés modulaires me plaisent beaucoup.
En Poly ce sont les Jupiter 6, Sequential Circuits Sixtrak, Studio electronics Omega / Code, Oberheim Xpander.


Je peux te parler du SH1 que j'ai utilisé aussi, très sympa également mais bien différent, plus simple et plus à l'aise dans les basses mais je lui préférais le 770 quand même.

[ Dernière édition du message le 27/07/2010 à 09:37:50 ]

10
Ah oui il y a les nouveaux Oberheim SEM qui sont en production aussi.