Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Korg Prologue, pas sorti et déjà testé

  • 98 réponses
  • 34 participants
  • 10 655 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Korg Prologue, pas sorti et déjà testé
Korg Prologue-16
Korg va présenter la semaine prochaine au NAMM Show 2018 le Prologue, et chez Audiofanzine, nous avons déjà pu mettre la main dessus…

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76

Citation de : pixie42

A part la découpe des flancs en bois plutôt loupée à mon goût, il est quand même magnifique cet instrument !
Avant même de l'entendre je trouve qu'il fait envie. Je pense que je l'aurai un jour où l'autre.
Tout le contraire d'un DM12, où l'interface ne m'a pas spécialement donné envie d'écouter les démos ( Alors qu'avec ces caractéristiques et à ce prix le Behringer est imbattable).

 C'est effectivement un bel instrument et je me ferai un plaisir de l'essayer et d'écouter les démos. En revanche, j'adore le passage sur le DM12 - où l'interface ne m'a pas spécialement donné envie d'écouter les démos - que je possède et qui me donne toute entière satisfaction. Et y compris, d'ailleurs l'interface que je trouve plutôt intuitif. Mais bon, c'est tellement tendance de tirer à vue sur le DPM12 plutôt de se faire une idée par soi-même sur les caractéristiques et potentialités d'un instrument. Comment dire... 

PS : Perso, j'apprécie plus les sliders que les boutons... Mais si le son, les timbres sont bons et me permettent de créer de la musique, ce n'est pas interface qui m'arrêtera. Ce qui prime c'est la musique. 

[ Dernière édition du message le 22/01/2018 à 22:25:38 ]

77
@deb76 loin de moi l'idée de dénigrer le DM12, tu as mal compris mon propos. Je pense au contraire que le DM12 est une excellente machine qui sonne plutôt bien. Au prix où on le trouve actuellement, si j'avais la place je lorgnerai sérieusement dessus. En fait j'évoquais simplement le "wahou effect", c'est à dire la part d'irrationnel qu'un fondu de synthé peut ressentir à la simple vue d'une machine sans préjuger en rien de ses capacité sonores. L'interface et l'aspect général d'une machine sont primordiales pour moi, le Prologue 16 me fout la gaule tout comme un Jupiter 8 alors que je n'ai jamais essayé aucune de ces machines. A contrario le design et l'interface du DM12 me laissent un peu de marbre. Ces propos n'engagent que moi et mes goûts, n'y vois rien de blessant.
78
deb76 Gros coup de geul aussi contre ceux qui font du Behringer bashing à 2 bal
J'avais la possibilité d'acheter la carte d'extantion 8 voies pour mon Rev², j'ai acheter un DM12D à la place
Ils faut vraiment que certain arrête de tiré à vu sur se synthé, sans jamais l'avoir tester personelement... MDR
Putain il est exelent (bonne fabrication, 800 euro pour un poly 12 bouré d'effets,
facture tout métallique, prise chassie 220v, flan en bois etc
Et même les équerres de mise en Rack sont fournit gratos... La ou Elektron te les fait payer 45€ et te vend même la notice... 50e... leurs machines avec des ecrans 1" quand même...
2emement car il coûte 1/2 d'un Rev²8 ou d'un Prologue8 ou Peak, mais avec 12 voies soit 50% de plus....
Le DM12D est pas le plus Fat de la galaxy, plus svelte que gras etc, pas le meilleurs timbre de la galaxy
Oué Uly ne cherche pas à jouer à celui qui à la plus grosse comme un gamin de 12 ans...
Il n'empeche que le son est quand même très bon et qu'il se complètent quand même parfaitement avec mes autre synté type moog/dsi, synthé qui sont presque trop Fat
Et les possibilités du Dm12 sont très correcte et loins d'être ridicule comparé au concurrent bien plus cher.
Je ne regrette pas l'achat du DM12D, j'Utilise mon Rev² en monothimbrale, le second thimbre c'est le DM12D :)
Je ne regrette même pas l’absence de la carte de +8 voies supplémentairement
car totalement éclipsé par le nouveau jouet et les énormes possibilités qui s'offre à moi


La Carte d’extension devras encore attendre quelque saisons :bave:

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 26/01/2018 à 05:43:39 ]

79
Disons que le semi-bashing du DM12 vient d'une part de sa soi-disante filiation avec le Juno-60 et du test de SW ; effectivement, il n'a rien à voir niveau son avec le Juno-60, sauf peut-être l'arpeggiator qui est redoutable sur les 2 ;
en tous cas, je préfère 15x mon DM12 au Minilogue !
Concernant le Prologue, il a l'air très bien et Korg vise juste, mais il est loin d'enterrer les analos pas trop chers des 80's ( Juno60/Jx3p/Monopoly/ ou les plus récents Virus ti2, Vsynth,... )

[ Dernière édition du message le 26/01/2018 à 17:10:18 ]

80
Je ne pense pas que le bashing vient du test d’AF. Juste qu’entre la filiation promise et les spécifications de 12 voix analos... le résultat sonore a surpris dans le mauvais sens. A la base il était vers 1100€ et on se disait enfin 12 voix à ce prix c’est incroyable. Au final, il sonnait pas plus épais qu’un Prophet 8 qui était déjà vers ces prix (version module).
Maintenant à 800€ et en prenant en compte les effets à foison, en effet c’est une très bonne machine mais qu’il ne faut pas la ranger dans la catégorie des gros poly analos qui tachent comme on l’attendait au début.
C’est plus à mettre au côté des Analog4 et Minilogue, où il s’en sort très bien !

[ Dernière édition du message le 27/01/2018 à 13:14:33 ]

81
Citation de Hiyasta1 :
Je ne pense pas que le bashing vient du test d’AF. Juste qu’entre la filiation promise et les spécifications de 12 voix analos... le résultat sonore a surpris dans le mauvais sens. A la base il était vers 1100€ et on se disait enfin 12 voix à ce prix c’est incroyable. Au final, il sonnait pas plus épais qu’un Prophet 8 qui était déjà vers ces prix (version module).
Maintenant à 800€ et en prenant en compte les effets à foison, en effet c’est une très bonne machine mais qu’il ne faut pas la ranger dans la catégorie des gros poly analos qui tachent comme on l’attendait au début.
C’est plus à mettre au côté des Analog4 et Minilogue, où il s’en sort très bien !

oui, je suis entièrement d'accord avec cette analyse
à laquelle je rajouterais l'effet de déception suite aux (très) nombreux teasers dont Behringer nous a abreuvé cet été-là
nous faisant croire qu'il s'agissait d'une vraie révolution...
ça aussi, je pense que ça a joué énormément sur la chute de l'enthousiasme qu'il y a eu aussitôt derrière...
mais Behringer ne sont pas les seuls à faire ça, puisque malheureusement c'est devenu une (mauvaise) habitude ces teasers ridicules...
il vaut mieux surprendre tout le monde lors d'un salon par exemple, avec un produit inattendu (ou alors attendu mais fidèle aux attentes ;))

[ Dernière édition du message le 27/01/2018 à 13:25:38 ]

82
D ailleurs est ce que Korg est au Namm pour présenter le Prologue? On n en a pas encore eu l écho (si je ne m'abuse).

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

83
Citation de farkey :
Disons que le semi-bashing du DM12 vient d'une part de sa soi-disante filiation avec le Juno-60 et du test de SW

Ecrire sur le forum du test du Prologue que je suis co-responsable du bashing du DM12, c'est... ... ... je ne trouve pas les mots, tiens ! icon_facepalm.gif
84
Disons que tu as pleinement raison pour le point négatif concernant "la déontologie de l'inspiration " et le caractère fin des oscillateurs ;
pour le reste, le DM12 est côté à 3,5 , le Minilogue à 4,5 ... je ne fais qu'interpréter les chiffres ;
quant à moi, je ne suis vraiment pas persuadé par le Minilogue que ce soit qualité des touches, séquenceur ou épaisseur des sons et j'espère vraiment que le Prologue sera autre chose niveau son, car c'est le seul paramètre qui m'intéresse.
85
Citation de farkey :
le DM12 est côté à 3,5 , le Minilogue à 4,5 ... je ne fais qu'interpréter les chiffres.


non mais ils ne sont pas sortis à la même période non plus...
c'est important le contexte aussi

SW l'a dit, si il devait tester le Mini aujourd'hui il serait certainement un peu moins bien noté
peut-être qu'il n'aurait que 4 ou même 3,5 aussi (même si là ce serait un peu dur je trouve ;))
mais ça reste un synthé qui a une personnalité (alors qu'on aurait tendance à reprocher le contraire au sujet du DM12)
donc il mérite sa note

et puis arrêtez de vous focaliser sur ces notes
une note sur 5 ça veut rien dire de toutes façons (non pas que ca serait mieux sur 10 ou sur 20 hein :-D ça créerait encore plus de polémiques car encore plus d'écart entre les différents produitsicon_facepalm.gif)
c'est juste un ordre d'idée quoi
c'est pas à prendre au pied de la lettre ;)
86
Tu as raison JeffX faut pas se focaliser sur cette note mais bien lire le test car on ne réagi pas tous de la même façon face au points faibles/forts.
Ca serait pas mal que Mister synthwalker se lance dans la vidéo car en French ben la place est vide on va dire...
87
Je préfère passer du temps à bien tester et bien écrire que passer du temps à refaire des prises et éditer une vidéo. Pour le moment, les tests vidéo anglo-saxons sont vraiment superficiels. Quand je regarde une vidéo d'un synthé que j'ai testé, je trouve qu'il manque plein d'infos qu'un format vidéo ne permet pas. Ce n'est pas la faute du testeur, mais du format. Et ce n'est pas mon choix rédactionnel. Un jour, le format vidéo prendra peut-être le dessus ; il sera alors temps pour moi de prendre ma retraite... :coucou:
88
Personnellement je préfère lire un bon article et écouter des extraits sonores que de me taper une vidéo avec plein de blabla. Dans l'article, on a le choix de lire ou pas les éléments qui nous intéressent, et les extraits sonores vont droit à l'essentiel.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

89
Voici une vidéo avec juste du son, qui me semble très interessante

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

90
- Gouji, tu viens de gagner 2000€ pour acheter un synthé
- Ouais !!!! :aime:
- tu as le choix entre le MatrixBrute et le Prologue 16
- ...<bug>...
91
92

Bonsoir , 

Je n'ai pas lu que ce sujet avait été abordé : Dans la vidéo de présentation de Michel Deutsch , j'ai entendu que dans quelques mois il y aurait l'arrivée d'un logiciel qui permettrait de sculpter des oscillateurs pour le Multi-Engine du Prologue ( ce fameux 3eme oscillateur )  et de les transferer vers le synthé . 

 

Y-a t'il des informations à ce sujet ? Et sera-ce un produit payant en supplément ? 

 

Une autre question que je me pose compte-tenu de la collaboration commerciale aux USA entre Korg et Waldorf , Le fameux logiciel n'aura t'il pas un peu d'inspiration Waldorfienne  ... ? 

Merci ! icon_cool.gif

 

 

Youtube

 

 

93
Ce que je sais pour le moment c est que d une part ce sera gratuit (Korg est très bon dans le suivi de ses produits), et qu'on pourra charger jusqu'à 16 formes d ondes différentes ; de plus des effets supplémentaires seront également proposés.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

94
Citation de gouji :
- Gouji, tu viens de gagner 2000€ pour acheter un synthé
- Ouais !!!! :aime:
- tu as le choix entre le MatrixBrute et le Prologue 16
- ...<bug>...

Dur en effet. Pour moi le matrixbrute représente un rêve, mais je sais qu'il n est pas adapté a mon jeu : j ai besoin de plusieurs voix de polyphonie. Donc... c est le Prologue 16!

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

95

Citation de : Lennon Mercury

Ce que je sais pour le moment c est que d une part ce sera gratuit (Korg est très bon dans le suivi de ses produits), et qu'on pourra charger jusqu'à 16 formes d ondes différentes ; de plus des effets supplémentaires seront également proposés.

 Merci pour l'info , c'est très intéressant et intelligent comme proposition . J'ai hâte de pouvoir l'essayer ce superbe synthé aux flancs taillés" en lame de sabre " 

Youtube

 

 

96

Bonjour, 

L'information que je demandais était disponible sur l'excellent test de synthwalker , dans un encadré à droite . 

Synthwalker, je te prie de m'excuser, ma vue fait parfois des siennes. icon_cool.gif  

Merci pour tes tests très détaillés , cuisinés avec passion icon_wink.gif

Youtube

 

 

97
Citation :
C'est pour ça qu'on peut autant rencontrer des gars qui font une musique hyper intéressante avec des trucs Arturia et d'autres qui font une soupe sans intérêt à grand coup de Memorymoog et de CS-machin.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
L'inverse est naturellement vrai aussi.

En fait tout existe :-D

Vive les BPM !

98
Citation de Mr :
Dans la vidéo de présentation de Michel Deutsch , j'ai entendu que dans quelques mois il y aurait l'arrivée d'un logiciel qui permettrait de sculpter des oscillateurs pour le Multi-Engine du Prologue ( ce fameux 3eme oscillateur )  et de les transferer vers le synthé . 

Y-a t'il des informations à ce sujet ? Et sera-ce un produit payant en supplément ?

https://www.korg.com/fr/products/synthesizers/prologue/sdk.php en plus des infos présentes dans le test AF ;)
99

Merci icon_bravo.gif 

 

Youtube