Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Moog Music MemoryMoog LAMM
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Moog Music MemoryMoog LAMM
Photos
1/31
Moog Music MemoryMoog LAMM

Clavier synthétiseur analogique de la marque Moog Music

Ce produit n’est plus fabriqué.

2 avis
9/10
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Commentaires sur le test : Les classiques : Moog Memorymoog LAMM

  • 150 réponses
  • 45 participants
  • 21 549 vues
  • 48 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Les classiques : Moog Memorymoog LAMM
Les classiques : Moog Memorymoog LAMM
Présenté au début des années 80, le Memorymoog est le seul véritable synthé polyphonique de la prestigieuse marque américaine… mais aussi le dernier commercialisén ! La version LAMM est l’aboutissement absolu de cette machine sans équivalent.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
51
Oui, je comprends fort bien ce que tu dis sur le côté roots qui est certainement beaucoup plus prononcé que sur le Jupiter8, peut-être dû à ce léger désaccordage permanent.

Bon ensuite, si quelqu'un m'en fait cadeau, je ne cracherai pas dessus, hein!!!:-D

Pauvre Jean-Mimi:
https://www.youtube.com/watch?v=bmAOLsMFRJo
52
Oh la vache, tu m'étonnes ! Le sang froid qu'il faut pour pas craquer juste avant un live !:bravo:

Edit : ha mais c'est en plein concert !?!?...#MomentDeSolitude

Remix "Shock the monkey" de Peter Gabriel

Clip "les yeux au ciel" (2020)

[ Dernière édition du message le 22/04/2016 à 13:29:16 ]

53
Merci Synthwalker pour cette série, en espérant qu'AF et les AFiens souhaitent prolonger cette rétro-aventure !
54
Hello,

Je sais que l'on ne veut pas trop parler de plugs... Mais émuler un jP-8 avec plus ou moins de bonheur pourquoi pas, mais là... Avec cette saturation des VCO incroyable, le comportement du filtre et cette instabilité relative... bon courage aux développeurs !! Quel son !!
55
Merci pour l'article, comme toujours du très très bon travail.
56
Citation de Universel :
Hello,

Je sais que l'on ne veut pas trop parler de plugs... Mais émuler un jP-8 avec plus ou moins de bonheur pourquoi pas, mais là... Avec cette saturation des VCO incroyable, le comportement du filtre et cette instabilité relative... bon courage aux développeurs !! Quel son !!


Oui, et c'est sans doute pour ça qu'aucun grand nom du software n'a jamais osé se lancer...
57
Citation de Coramel :

Oui, et c'est sans doute pour ça qu'aucun grand nom du software n'a jamais osé se lancer...


Chaque fois qu'un éditeur s'attaque à un synthé existant, il y a systématiquement une cohorte de grincheux pour pointer le fait que ça ne sonne pas exactement pareil que l' original (oubliant au passage que les originaux, d' un exemplaire à l' autre, ne sonnaient pas non plus exactement de manière similaire....)
L' idée étant d' approcher le son et le comportement des différentes éléments....

[ Dernière édition du message le 22/04/2016 à 21:27:52 ]

58
Citation :
- Memorymoog partout dans les premiers Bronski Beat (Smalltown Boy et Why)


59
Citation de Foreverchild :
Pauvre Jean-Mimi:
https://www.youtube.com/watch?v=bmAOLsMFRJo


Arg l'enfer cette machine :8O:
MemoryMoog : sale bête ! :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 23/04/2016 à 01:44:34 ]

60
Citation de Universel :
Hello,

Je sais que l'on ne veut pas trop parler de plugs... Mais émuler un jP-8 avec plus ou moins de bonheur pourquoi pas, mais là... Avec cette saturation des VCO incroyable, le comportement du filtre et cette instabilité relative... bon courage aux développeurs !! Quel son !!

Et pourtant, il n'est pas si compliqué de créer des fonctions mathématiques générant des formes d'ondes pures (sinus, triangle, dent de scie et PWM) auxquelles on applique ensuite toutes sortes de déformations/variations/dégradations/distorsions plus ou moins aléatoires.
Les processeurs sont largement assez puissants pour s'occuper d'une onde à quelques kHz. Et même étonnant qu'aucun constructeur de synthé ne se soit associé avec les très connus vendeurs de cartes graphiques AMD et NVidia. Leurs GPU sont surtout de gros processeurs de calcul pas uniquement dédié aux graphismes. Les séries de Fourier s'appliquent parfaitement à la synthèse sonore.
Si une carte graphique à quelques centaines d'euros est capable de faire des calculs graphiques hyper complexes , rien de plus facile que de générer en temps réel 3 VCO * 8 notes de polyphonie, plus quelques LFO et un filtre résonnant. Tout cela c'est des maths bien plus simples que le traitement d'image.
J'en ai bouffé pendant quelques années avec le génial soft MathLab ;)
http://fr.mathworks.com/products/matlab/index.html

Mais j'ai l'impression qu'un grand constructeur comme Moog s'est endormi sur ses lauriers. Leurs pourtant merveilleux Voyager, Sub37 et Mother-32, qu'apportent-ils de nouveau par rapport à leurs synthé des années 70/80 ? En tous les cas, rien de mieux que le MemoryMoog, qui était une merveille technique à l'époque. Dommage qu'il n'y ait pas eu de versions modernisées, fiabilisées, et moins chères.
Dave Smith, lui, a su se renouveler avec la série des Evolver et Mopho. Et les petits derniers Prophet-6 et OB-6 ont une électronique très bien conçue.
Quant aux Yamaha, Roland, Korg et les autres, ils se sont aussi très bien adapté aux technos modernes.
Vraiment, Moog est à la traine. Et pourtant j'aime l'histoire de la marque, j'aime le son, je trouve leurs syntés très beaux, et j'aimerais avoir un Sub37 ! Alors un polyphonique... je crois qu'on peut en rêver encore longtemps si Moog ne cherche pas à faire évoluer sa technologie.

[ Dernière édition du message le 23/04/2016 à 11:31:58 ]