Moi, je dis: le bon prix, c'est celui auquel les gens sont prêts à acheter. Je vois déjà 2 ou 3 gars ici qui ont réservé leur modèle pour ce prix, Moog aurait donc bien tort de le mettre à 2000€.
Éternel débat du triangle "coût", "prix", "valeur": pour être rentable, le constructeur doit le vendre à un "prix" supérieur à son "coût". Pour acheter, l'acheteur doit percevoir que la "valeur" est supérieure ou égale au "prix". Si coût => prix => valeur sont bien dans cet ordre ascendant, alors client comme constructeur s'y retrouvent!
Cosmox: non car tout simplement ce ne sont pas les mêmes machines ni les mêmes attentes.
Tout gros qu'il est, le Voyager XL n'est pas un MiniD et ne le sera jamais, c'est tout. J'ai pu essayer les 2 et si j'avais l'argent je n'hesiterai pas une seconde. De mon point de vue j'estime qu'arrivé à ces niveaux de prix on est plus en train de compter des caractéristiques, mais on parle de plaisir. Je mets pas 4000€ sur une liste de points de patch, je les mets sur l'effet «dressage de poils» !
Ce n'est bien sûr le point de vue que d'un amateur passionné qui n'a aucune contrainte de rendement. J'imagine que quelqu'un pour qui c'est un outil de travail pourra avoir un autre raisonnement.
@Gouji. Ok je te comprends, on achète une machine pour les sensations qu'il vous donne. J'ai testé le minimoog de Coyote14 lors dun synth fest. Et j'avoue que frisson il y avait que je l'ai vu pour la 1 ère fois et quand je l'ai testé ça c'est arrêté. J'ai ete un peu déçu. J'avais testé the Kitten d'Octave. Un véritable coup de coeur et je le préfère de loin au Minimoog. Si j'avais largent j'aurais pris TwoVoice d'Oberheim. Beaucoup plus complet.