Quelqu'un le possede t il?
- 112 réponses
- 23 participants
- 12 955 vues
- 23 followers

nowhershangsa

J ai essayé le sub phatty qui m'a vraiment plu, mais ses inconvenients m ont refroidi (abs d'arpegiateur, clavier petit, peu de presets...). Mais avec le 37, tout semble parfait.
J aimerai quand même un avis de quelqu' un qui l'a testé!
Merci

Gencom

Je me permet juste une petite rectification concernant l'encadré "Paraphonie". Les enveloppes du Sub 37 ne sont pas analogiques mais bien numériques comme celles du Sub Phatty d'ailleurs et par conséquent du Pro 2.
Les seules parties du synthé 100% analogiques son le filtre et les vco's.
Sinon j'ai pu tester la mise à jour pour le buzz de 80hz et bien que son volume soit moins élevé qu'avant, j'ai le regret d'annoncer qu'il reste néanmoins présent, à la différence du Sub Phatty qui dispose quant à lui de vco's sans ce comportement.
Enfin c'est tout de même mieux et on peut parfaitement vivre avec à présent


synthwalker

Tu as raison pour les enveloppes, c'est une étourderie, je vais faire modifier ; avoir autant de paramètres et de modulations serait impossible en analogique (genre modulation des temps, différentes courbes d'attaque, bouclage, les segments DHDSR...). Le fait que ça soit numérique ne m'a pas gêné d'ailleurs, les enveloppes restent rapides (mais celles du Voyager et du Source ont plus de patate).
Le Sub 37 est reparti avant que je puisse tester la mise à jour sur les VCO. Visiblement cela te convient maintenant... tu l'entends toujours au casque ?

Gencom

Tu as raison pour les enveloppes, c'est une étourderie, je vais faire modifier ; avoir autant de paramètres et de modulations serait impossible en analogique (genre modulation des temps, différentes courbes d'attaque, bouclage, les segments DHDSR...). Le fait que ça soit numérique ne m'a pas gêné d'ailleurs, les enveloppes restent rapides (mais celles du Voyager et du Source ont plus de patate).
Le Sub 37 est reparti avant que je puisse tester la mise à jour sur les VCO. Visiblement cela te convient maintenant... tu l'entends toujours au casque ?
Même chose pour les enveloppes, ça ne me dérange absolument pas car elles sont rapides. Seul petit bémol selon moi, le release limité à 10 secondes alors que ce segment sur un Memorymoog c'est 20 secondes. Mais je chipote

La mise à jour de la masse 80hz n'est pas encore sortie, il s'agit d'un beta test. Elle intégrera le prochain firmware contenant d'autres ajouts et corrections.
Comme je le disais, c'est mieux qu'avant, moins perceptible si on reste sur une plage ne dépassant pas 8', mais malheureusement ça reste présent au delà, tout au moins à ce jour (possibilité qu'ils corrigent encore? A voir...).
Mais honnêtement je doute qu'ils fassent mieux.
D'ailleurs ça me fait de plus en plus penser à ce que dès le départ je croyais être la cause: un problème du vco core nécessitant une mise à jour hardware et non software.
Mais je le répète, c'est tout de même moins présent qu'avant. Affaire à suivre...
[ Dernière édition du message le 13/10/2014 à 21:26:55 ]

nowhershangsa

Et donc ça y est, je l'ai commandé à l'instant. Reste plus qu'à savoir quand la livraison se fera!

hotblow

il y a un firmware 1.0.4 dispo sur le site de Moog (si je lis bien cela n'inclut pas le correctif du buzz)
New in 1.0.4
• Added MIDI Clock/Start/Stop output (GLOBAL MENU 2.5: CLOCK OPTIONS)
• Panel Mode gets correct rotary switch positions
• Change in External Sync behavior: does not require MIDI Start message
• Fixed possible MIDI loop when Local Control turned off
• Fixed bug where Mod Wheel value didnʼt go completely to zero via external MIDI
• Velocity is now updated when re-playing an arp note which is already latched
• Fixed stuck notes via arpeggiator MIDI output
• Improved USB MIDI reliability
• Fixed NRPN output/response for Mod 1 & 2 PGM Destinations and Sources
• Fixed bug that could cause arpeggiator to freeze
• Output Mute button did not work under some circumstances; now always works.
• GLOBAL menu now shows both main & panel firmware version numbers.
• MIDI menu: POLY MAX number display was off by one (values are 1-16, was showing 0-15)

Gencom


bloodofjesus

P.s: l article complet n est pas gratuit (cela le sera dans 1 mois...
[ Dernière édition du message le 24/10/2014 à 19:29:49 ]

bloodofjesus


milohm


hotblow

Merci Gencom pour la précision 
Citation de : milohm
ah bon, ils n'en disent pas du bien ?
 ça m'étonnerait car j'ai reçu un lien direct vers cet article par le site Moog... (mais je n'ai pas payé pour avoir la suite  )
 )
[ Dernière édition du message le 24/10/2014 à 20:09:43 ]

bloodofjesus



synthwalker


bloodofjesus

 le Control a l américaine ! Pour le sub phatty ils étaient plutot critique globalement (clavier trop court, fonctions cachées ...)
 le Control a l américaine ! Pour le sub phatty ils étaient plutot critique globalement (clavier trop court, fonctions cachées ...)
JiMMyPulse

Citation :SOS sorte son article dégoulinant de compliments
J'ai envie de faire le même commentaire avec Future Music, les machines qu'ils testent sont toujours fantastiques

milohm



bloodofjesus

Si le testeur l'a encensé c est qu il l' a simplement apprecié avec des arguments clairement exprimés.
Je pense que le risque de collusion annonceur vs. banc d essai (avec une sorte d auto censure )est possible sur tous les médias, y compris les medias qui ne sont visibles que sur le web.
Mais on a bien de la chance avec les forums, demos soundcloud, YouTube , essai 30 jours thomann... Nos aînés achetaient a l aveugle en faisant confiance aux magazines quand il n avait pas de magas qui les avaient en démo !

[ Dernière édition du message le 26/10/2014 à 09:38:32 ]

iscariah


ELETKRO

Où je module, module, module...https://www.youtube.com/watch?v=X6T_cDYZr3U

hotblow

Un question à propos de la "paraphonie" : peut-on jouer une séquence (en midi ?) sur un seul oscillo, indépendamment du 2e ?

Gencom


hotblow

Tu veux dire qu'on peut séquencer un oscillo, mais que les 2 oscillos passent par le filtre LP et les mêmes enveloppes, c'est ça ? on ne peut pas moduler les oscillos de façons indépendantes ?

Gencom

Tout ira de toutes façons dans l'unique et même filtre et enveloppes.
Possibilité néanmoins de programmer le sub 37 de sorte que chaque osc puisse avoir certains paramètres de programmations totalement indépendants. Ex: LFO sur Pitch de l'osc1 mais pas sur le 2. Glide sur l'osc 1 et pas sur le 2 etc. Ceci permet quelques possibilités de sequencing en mode "DUO" relativement intéressantes.

hotblow

Citation de : Gencom
On ne peut donc pas avoir une séquence pilotée pour l'osc 1 et un lead indépendant sur le 2 par exemple car Les 2 seront déclenchés (...)
Possibilité néanmoins de programmer le sub 37 de sorte que chaque osc puisse avoir certains paramètres de programmations totalement indépendants.
 Cela répond parfaitement à ma question, merci 
Les modulations distinctes sur chaques ocillos sont intéressantes...
J'ajoute donc le Sub37 à ma liste de Noël  

Gencom

Citation de : Gencom
On ne peut donc pas avoir une séquence pilotée pour l'osc 1 et un lead indépendant sur le 2 par exemple car Les 2 seront déclenchés (...)
Possibilité néanmoins de programmer le sub 37 de sorte que chaque osc puisse avoir certains paramètres de programmations totalement indépendants.
Cela répond parfaitement à ma question, merci
Les modulations distinctes sur chaques ocillos sont intéressantes...
J'ajoute donc le Sub37 à ma liste de Noël
De rien. J'en connais un qui va passer un joyeux noël cette année


hotblow

Reste à voir les disponibilités, l'engin arrive toujours au "compte-gouttes" en Europe... 
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







