Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Roland JUNO-106
(38)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (14) À partir de 38 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter JUNO-106 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 622,30 €

Nord Lead 1/2 ou Juno 106 ? lequel est mieux a vote avis?

  • 21 réponses
  • 5 participants
  • 2 271 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Nord Lead 1/2 ou Juno 106 ? lequel est mieux a vote avis?
:bravo:
2
J'ai pu jouer sur le juno 106 et sur le nordlead 2.

ma préférence personnelle est pour le nordlead.
...
3
Et pour la chaleur de pur sons analogique??? :???:
4
Le juno a un très bon son , mais a l'époque , j'avais un choix a faire , et le nord lead me convenait mieux.
tu dois te douter que la meilleure solution reste de les écouter et de prendre celui pour lequel ton ressenti est le meilleur.
...
5
Le 106 je le connais tres bien, j adore ces filtres mais leurs problemes c qu ils tombent en panne rapidement et leurs reparation coute le prix d un nord lead 2!!!! je connais les sons des clavia par les demo sur internet... Donc voila...
6
En tout cas , je ne pense pas que le nordlead puisse reproduire les sons d'un juno,c'est une machine très différente.
les filtres n'ont pas grand chose en commun ,le nord lead a un son très propre, cristallin.
c'est pas le synthé a prendre pour faire des sons bien gras.
mais ce que j'aime bien,ce sont ses possibilités de morphing sur plusieures couches de son.
...
7
Salut,
moi j'ai un Nordlead 1 (version rack) et je viens d'acquérir un HS-60 (qui est un Juno 106 avec haut parleurs). Je précise que c'est mon premier et unique synthé analogique, donc ma réponse sera plus limité et moins pourvue d'expérience sur ce point ..

C'est vrai que les deux synthés sont différents. Je pense que le Juno convient mieux pour des basses analogiques groovy, ou des nappes avec beaucoup de "noise" qui siffle bien par exemple

Le Nord Rack peut faire des basses très chaudes et très puissantes mais j'ai l'impression que son filtre et enveloppe de filtre sont moins précis et efficaces que sur le Juno. J'adore vraiment le Nord Rack, je ne pense pas que je m'en séparerai un jour. Il se manipule très bien, comme un analo, avec un potard pour un paramètre. Et il permet de créer des sons très différents basses, nappes, etc .. il est chaud, aucun doute là dessus, mais ne sonne pas comme un analo à proprement parler, je crois.

Le Juno est efficace mais le contrôle des oscillos (formes d'ondes, lfos, etc ..) est moins complet que sur le Nordlead. En plus, le nordlead a un petit arpégiateur, tout con, mais ça peut servir .. et il est multitimbral (quatre parties) mais n'a que quatre voix de polyphonie contre 6 pour le Juno.

Mais ce qui est intéressant sur le Nord Rack, c'est que si on assigne deux ou plusieurs parties au même canal midi, on peut additionner les sons entre eux. On peut également assigner les parties A et C à la sortie Gauche et les parties B et D à la sortie Droite. Un petit plus, surtout quand justement, A et C sont sur le même canal midi, et B et D sur un autre: c'est comme si on avait deux synthés à 2x2 oscillos chacun ..

bref, le Nordlead est chaud, puissant, plus complet et "modulable" mais le Juno a un son "analo" avec un bon filtre qui permet de bien 'façonner' le son

voilà, désolé pour cette comparaison désordonnée ..
8
Exact!

Je viens d avoir le nord rack 2... Il est bien.. mais çà reste un numérique pour les filtres!!
9
Mais, surtout, il y a un élément que le J106 possède et que le NordLead n'aura jamais : son fameux chorus... :)

On a beau dire, ce chorus est tout simplement magnifique. Il met du velours sur le son. :P: :aime:

J'ai eu un NordRack v1. Je l'ai renvendu car je me suis rendu compte que, en situation réelle, je ne l'utilsais pas tant que ça :
- Si je veux un son analogique, je vais sur mon J106 ou mon CS15.
- Si je veux du numérique, je vais sur mon K2000.
- Si je veux un bon filtre numérique résonnant qui attaque un peu plus, j'ai toujours le JV880.

Bref : j'ai revendu le NordRack.

Je ne dis pas que c'st une mauvaise machine, loin de là. D'ailleurs, pour le punch, je dis pas que je ne rachèterai jamais un NordLead 2 ou 3 (même si la série Modular ou G2 m'intéresse un peu plus)... :clin:

Mais, selon moi, il n'y a pas 10000 solutions : si tu veux du son analogique, prend un analogique. Si tu veux plein de sons (puissants) avec un gros filtre qui attaque sa mère (comme disent les djeuns), prend une machine à modélisation (NordLead, Virus, ...).

Voilà. J'ai donné mon avis. SI tu veux te faire réellement le tien, essaie d'écouter ces 2 machines et de comparer (comme te l'a déjà dit Rouxxx)... :bravo:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

10
Aujourd'hui, j'ai toujours le mien, mais il me sert très peu.
je le garde car il m'a servi comme controlleur midi sur des tas d'anciens projets que je ressors de temps en temps, et aussi parcequ'il y a quelques sons qui me font toujours plaisir.
peut être qu'un jour, je me chopperait un petit analo pour me faire plaisir, mais c'est loin d'être dans mes priorités du moment.

Citation : Si tu veux plein de sons (puissants) avec un gros filtre qui attaque sa mère (comme disent les djeuns), prend une machine à modélisation (NordLead, Virus, ...).



sans parler du juno 106, j'aimerai faire une petite parenthèse:
j'ai choppé la komplete 5, et pour le prix qu'elle m'a couté (700 euros), j'y trouve un potentiel bien plus grand que sur mon nord rack 2.
j'étais déja équipé niveau clavier midi, carte son, et j'ai une configuration informatique a base de core2duo qui tient la route.
dans ces conditions, un bundle comme la komplète ou rien que le plug "massive" a beaucoup plus d'intérêt qu'un nord rack 1 ou 2.
...
11
C une autre histoire!!!

Mais attention les yeux!!
12
Moi, ce que j'aime avec le matos hardware, c'est que ca ne rame pas et... ca ne plante jamais (ou presque...). :P:

De plus, un Nordlead n'aura pas de latence et un Juno106 n'aura jamais de bugs d'affichage ou des drivers incompatibles avec le tout dernier SP7 de Vista128... :clin:

Hors sujet : ( je sais... je suis limite de mauvaise fois par moment mais.... je suis un ardent défenseur des machines hardware... Sans pour autant être opposé au software...)
:mdr:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

13
Pareil!!

En + les écrans ça me fait mal au yeux maintenant!! :oo:
14
Avant je créais seulement sur pc, particulièrement avec reason qui offre tout le nécessaire, mais c'est franchement différent d'avoir un synthé "en main" .. et c'est vrai qu'en live ça ne plante pas avec un bon séquenceur hardware (quoique, les bugs midi existent)

Après, je pense qu'un synthé moderne à modélisation analogique reste quand même plus fiable, plus facile à transporter et moins fragile qu'un juno 106 qui est réputé pour ses nombreuses pannes (oscillos, filtres ..)

Pour ce qui est du son, j'essaierai d'enregistrer la même basse par exemple jouée par le nordlead 1 et le juno 106, peut être que ça pourra t'aider, parce que c'est difficile de dire lequel est "mieux" ..
15
Mon avis.

L'investissement Juno 106 est surtout lié à son très fameux chorus. Je dois avouer moi même avoir très fortement songé à en acquérir un rien que pour le chorus analo. J'ai renoncé quand j'ai vu le nombre incroyable de pannes lié au très fragile VCF/VCA 80017a et au prix de revient de l'entretient qui me laisse très perplexe. Est ce que les clones de cet éléments sont plus robuste ? Même son et grain ? J'en suis venu à me dire que, ayant un Prophet 08 (donc là aussi DCO et gros filtre Curtis en sortie avec super son) avec un bon effet chorus analo en sortie j'aurais pas un résultat fort similaire. Si on doit faire un comparatif rapide de ce que je connais de la gamme Nordlead (j'ai un Nord rack 3), et de ce que j'ai pu entendre d'un Juno106 et connais de vrai synthé analo :

1/ Juno 106 :
-----------

+ Un vrai grain de synthé analo, chaleureux rond avec le juicy du filtre inimitable en numérique. On a cependant pas de drift des VCO, et pour cause c'est des DCO ... Mais ça sonne vraiment analogique.
+ Le chorus légendaire
+ De vrai bonnes basses analo (ok c'est pas un minimoog ... ni un mono ...), de bonnes nappes cotoneuse et mythiques une fois de plus grace au fameux chorus.

- Le tout aussi fameux VCF/VCA 80017a qui faut réparer/changer régulièrement car fragile et cout de maintenance élevé.
- Faible polyvalence. Peu de possibilités de modulation et un son qui est final est vite catalogué.
- Un son un peu bavouillard brouillon si on veut faire quelqu'chose de net et précis.

2/ Nordlead X(1/2 ou 3) :
-----------------------

+ De bonne possibilités de modulations, même si certaines modulations sont "interdites", de la FM. Meme si ce n'est pas aussi important que chez la concurrence VA (Virus TI / Alesis Ion etc ... ) très largement plus pourvu.
+ Des filtres avec une patate incroyable.
+ Un son "précis", et mine de rien assez typé Nordlead (métallique bien particulier).
+ Robuste et pas de panes.

- Des OSC fin, c'est pas épais et riche comme de vrai VCO/DCO.
- Pas d'effets, pas le célèbre chorus, un grain différent du Juno106.
- Son froid et quoiqu'on en dise, numérique.
- Quoi qu'on en dise, light sur les basses.

Voilou.
16
+1 pour Archer. Je suis assez d'accord avec son analyse... :bravo:

Hors sujet : Je croise les doigts et je touche du bois... Depuis de nombreuses années, je n'ai jamais eu le moindre soucis avec mon J106... Pourvu que ça dure... :|

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

17

Citation : - Quoi qu'on en dise, light sur les basses.



Je ne suis vraiment pas d'accord. C'est vrai qu'il faut se pencher un peu sur les paramètres et l'égalisation en sortie pour obtenir ce que l'on veut, mais le Nordlead (version 1 en rack pour ma part) a des basses qui n'ont rien à envier au Juno. Pas que l'un soit meilleur que l'autre à ce niveau là, mais c'est un son différent. Le Nordlead peut sortir des basses vraiment très puissantes.
J'ai même été surpris en live il y a peu de temps, ce n'était pas une sono haut de gamme, et pourtant j'en ai frissonné ..
Bon, c'est peut être subjectif aussi, j'adore le Nordlead, et je tenais à défendre mon avis sur ses basses que je chéris tant .. :o:
Dès que j'ai le temps, j'essaie de mettre deux exemples en ligne. Mais les études prennent le pas sur la musique ces temps cis ..

Pour ce qui est des oscillos du 106 défaillants, le magasin Audiotrok à Toulouse (http://audiotrok.free.fr/) vend des oscillos de remplacement pour une cinquantaine d'euros, et il paraît que c'est vraiment bien car même son, et plus solide.
Pour les filtres, je ne sais pas par contre..
18
Oui, le NordLead a des basses. Mais ce ne sont pas les mêmes que celles du J106. Les basses du Juno sont plus 'douces'...
La fameuse chaleur analogique, sans doute.

Dans mes souvenirs, celles du Clavia sont plus claquantes, plus 'rentre-dedans'...

Tu as raison de défendre le NL car c'est effectivement une bonne machine.

De toute façon, ces 2 machines sont tellement technologiquement éloignées qu'elles ne sont pas concues pour la même utilisation... :)

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

19
Salut,
voilà, avec du retard, les exemples audio du Juno 106 et du Nord Lead (Rack)1:

Voilà le Juno : https://www.supload.com/sound_confirm.php?get=542023588.wav

Et le Nord : https://www.supload.com/sound_confirm.php?get=217503672.wav

désolé pour le temps que ça à pris, mais j'espère que ça pourra vous donner un bon aperçu des différences et des possibilités des deux synthés ..
20
J'ai un nord lead 3 moi en rack ... Ca sonne pas vraiment pareil ...
21
:aime: JUNO
22
+1 pour Kb-324d !!
Le Juno n'est certes pas le synthé le plus puissant jamais créé mais... j'aime le son qui en sort. Point. :P:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud