Vous en pensez quoi par rapport au 106 ?

Funky Stuff

1030

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/11/2004 à 19:31:18

C'est moi ou il est carrément sous coté ? :oo:

200€ pour le 2 et 450 pour le 106...y a pas un problème là ? On dirait qu'ils se ressemblent pourtant... :?!:

Jx3

3222

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

26 Posté le 02/04/2013 à 11:45:48

merci!
si tu les connais, pourrais tu me donner les dimensions du Juno 2?

En fait il m'interesse pas mal pour piloter mon Mfb Dominion X SED, et en plus avoir une palette de sons supplémentaires... d'une pierre 2 coups en fait

Tant qu'à faire je ne vois pas l'interet d'investir dans un clavier midi, s'il est possible d'avoir un bon petit analo sympa en sus

Merci

0

Krapod

15838

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

27 Posté le 02/04/2013 à 12:17:15

97x25x9 cm, 7.5 Kg .

Le Juno-1 est plus petit (4 octaves), mais n'a ni dynamique, ni aftertouch.

Citation :

Tant qu'à faire je ne vois pas l'interet d'investir dans un clavier midi, s'il est possible d'avoir un bon petit analo sympa en sus

Vu le prix raisonnable et quasi constant du Juno-2 en occase (200/250€), en effet, tu aurais tort de te priver.

0

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

28 Posté le 02/04/2013 à 14:30:14

Je ne peux que confimer l'avis de 9penar.
Le juno alpha (soit le juno1, juno2 et mks50) est mon synthé préféré que je redévouvre sans cesse. Bien qu'il n'a qu'un seul oscillo, il a de grandes possibbilités: 2 formes d'onde empilable, un sub-oscillo et des enveloppes bien complexes; un peu limité coté lfo
Il est bien chaud avec un chorus baveux mais génial.
C'est le roi du polysynth et il est top pour les string, les lead juteux et même les basses. Coté drums faut pas trop en attendre.
Perso je fais dans le mks et avec un clavier avec aftertouch et un controleur midi (bcr2000) c'est le pied

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

29 Posté le 02/04/2013 à 19:43:56

J'ai écouté plusieurs démos du 106 et il sonne plus gras que l'Alpha, ce dernier reste cependant plus puissant en terme de synthèse.

0

Ghislain2b

1899

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

30 Posté le 02/04/2013 à 19:50:43

Au passage une petite démo que j'ai réalisée avec le Juno 2.

Jean-Michel : J'espère bien faire cracher au Juno des sons de Drums

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 02/04/2013 à 19:54:15

Bonsoir.
Le J106 possède 2 formes d'onde cumulables ah niveau du DCO. L'Alpha possède plusieurs variantes de dent de scie / carré, donc plus de richesse.
Après, l'autre grosse différence est au niveau de l'enveloppe : sur le J106, c'est une ADSR (4 segments) alors que celle de l'Alpha est plus complexe : L1/T1, L2/T2, L3/T3 & T4.
De plus, contrairement à celle du 106, l'enveloppe de l'Alpha peut moduler le Pitch du DCO.
À la fin, mises bout à bout, ces petites différences font 2 machines bien distinctes, indépendamment du nombre de potards présents sur la façade....

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

tweak

2437

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 03/04/2013 à 06:38:02

J'ai tourné et retourné cette question dans tout les sens et j'ai finalement eu les 2 :
Le 106 :
Émet et reçois du midi CC depuis et sur tout ses potards donc on peut faire des séquences très évolutives.
Sonne un peu plus dans les basses.
A été très très utilisé et est par conséquent le garant d'une sonorité (dans l'esprit : tu veux ce son...alors prends ce synthé, par contre c'est plus dur d'en sortir qqchose de nouveau)
Est intéressant du fait de son interface pour une utilisation live, une montée de filtre et de cut off, etc car plus rapide pour changer de commande que sur le juno 2
Est facile à éditer et plus dans l'immédiateté

L'alpha juno 2 :
Est plus cristallin et top de chez top pour fair des nappes aériennes
Son chorus est réglable et il est donc plus facile a insérer dans un mix
A une enveloppe plus complète
A un clavier sensible a la vélocité et l'aftertouch.

A mon goût ils sont complémentaires et diffenrents l'un de l'autre. les 2 sont biens et n'auront pas le meme usage. Et encore je ne parle pas du juno 60...

0

https://www.facebook.com/TwKwa/

https://soundcloud.app.goo.gl/5LnsW

https://www.instagram.com/tweak.vs.kawa/?hl=fr

https://youtube.com/user/romain1014

https://tkdarkgroove.bandcamp.com/

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 03/04/2013 à 07:06:40

Je possède également les 2 modèles.
Tu as très bien résumé : Pas mieux !

1

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

sechouille

666

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

34 Posté le 21/02/2024 à 20:02:09

une décennie après le dernier post je me permet de me mêler à la conversation.
j'ai également les 2 : JUNO 2 + PG300 et le JUNO 106
Les 2 sont très bons, avec des avantages et des inconvénients dans les 2 cas, ainsi que quelques différences d'architecture (oscillateurs et enveloppe).
Après un long travaille de restauration de mon JUNO 106 (comme la plupart des propriétaires de ce mythique instrument) ma préférence va très clairement a ce modèle pour ses sonorités et son interface.
Cependant, j'aime aussi mon JUNO 2 pour les quelques "options" non négligeable, dont ne dispose pas le JUNO 106, comme l'écran, le slot pour mettre une cartouche, le chargement des sons en sysex, mais le PGC300 est difficilement logeable sur le synthé.
Bref, le mieux c'est d'avoir les 2 !!!!!

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 21/02/2024 à 21:40:04

Le J106 comprend les SysEx. De mémoire, les transmets et les reçoit en mode Midi III (petit switch a l'arrière du synthé).
Pratique pour enregistrer une automation dans une piste Midi...
A vérifier mais, en plus, il me semble me souvenir que, toujours avec ce mode III, il transmet tous les paramètres d'un son en SysEx lorsque l'on sélectionne un son depuis la façade...

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

sechouille

666

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

36 Posté le 24/02/2024 à 08:39:44

bien vu : sur le JUNO 106, les données MIDI SysEx peuvent être transmises / reçues à partir de tous les curseurs et boutons. Un interrupteur à l'arrière du clavier, à côté des ports MIDI, permet à l'utilisateur de basculer entre trois types de modes MIDI: Clavier et Hold uniquement; Clavier, Hold, Bender, données de sélection de Patch; ou Toutes les données (y compris SysEx). La plupart des utilisateurs le configurent simplement en mode Fonction MIDI 3

1