Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Je trouve que c'est plutôt le 106 qui est surcôté,si 450 c'est un peu cher!
0
Bedsitter
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3Posté le 16/11/2004 à 20:11:59
Essaie les et tu verras que ça n'a rien à voir tant au niveau du son que de la souplesse d'utilisation et de programmation.
0
Funky Stuff
1030
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4Posté le 16/11/2004 à 22:21:31
Citation : Je trouve que c'est plutôt le 106 qui est surcôté,si 450 c'est un peu cher!
Oui, c'est ce que je disais ;)
Citation : Essaie les et tu verras que ça n'a rien à voir tant au niveau du son que de la souplesse d'utilisation et de programmation.
Bon Ok, le 106 à l'air plus pratique à programmer mais au niveau des spécifications c'est quasiment pareil. Je ne crois pas que ça justifie près de 300€ d'écart dans certains cas
0
Funky Stuff
1030
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
5Posté le 17/11/2004 à 01:14:24
0
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
6Posté le 17/11/2004 à 13:01:15
Le 106 est supérieur au 2 niveau fatness, le 2 est plus fin aussi je pense que les sons sont plus facilement utilisables dans un mix.
Le 106 a une interface géniale, le 2 a une data wheel chiante. Par contre le clavier du 2 est mieux vu qu'il est sensible à la vélocité et à l'aftertouch.
Le 2 est clairement sous évalué à 150 c'est donc une bonne affaire à ce prix.
Le 106 a grimpé ces derniers temps, il est sur évalué par rapport à sa qualité mais un analo midi avec controles en façade à ce prix là y'en a pas 500 non plus.
Tous les junos ont un son bien caractéristique, c'est valable aussi pour le 2
0
Funky Stuff
1030
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7Posté le 17/11/2004 à 22:54:41
Merci kubii pour ces précisions
0
Funky Stuff
1030
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8Posté le 17/11/2004 à 23:06:54
D'autres avis sur la question ?
0
Acher
1060
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
9Posté le 14/01/2009 à 09:54:25
Le chorus du Juno 2 est il rigoureusement le même que le mythique chorus du Juno 106 ?
0
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
10Posté le 14/01/2009 à 20:03:05
Je pense que le JUNO2 est encore pire que le JUNO106, lui-même encore pire que les JUNO 6/60, eux-memês encore pires que les JP6/8, qui ne sont eux-mêmes que de honteux compromis sonores par rapport aux excellents SH1/2/3a/5/09 et à leurs augustes prédécesseurs modulaires.
Oui.
Roland ou l'histoire d'une dégringolade continue au motif de beurrer les actionnaires.
C'est triste et ça s'entend.