Premier synthé
- 43 réponses
- 13 participants
- 5 092 vues
- 13 followers
rpoly
Merci d'avance
Musicalement
Paul
- 1
- 2
pico
pour de la house/deep house et pop
Perso je prendrais un synthétiseur neuf comme l'ultranova ou mininova c'est le même moteur VA dedans et le vocodeur et juste parfait.
pico
Dans la plus part des démos sur le net ils ce sont tous sentis obliger de rajouter des effets, dans celle-ci ont entend clairement par moment un delay ? Je ne savais pas qu'il en comportais ?
Pareil pour cette démo excellente au demeurant qui explique bien la machine il faut quand même à la fin un rajout d'effet pour faire passer le truc..
Je préfère ce genre de vidéo on l'on entends le son brut de l'odissey tel qu'il est réellement et qui sonne bien je trouve.
Anonyme
étant possesseur de ce synthé notamment, effectivement comme premier synthé c'est super, il est a l'aise dans la house (mythique) et d'autres styles (funk : le preset juicy funk et fat fith sont carrement mortel) et pour la pop. Balaise pour les basses (SH 101 style, puisque tout le monde se branle dessus) et les pads détroit... De plus il est POLY donc un poly analogique de chez roland a ce prix là, n'hésite pas, c'est un excellent choix, au moins d'entrée tu as un synthé avec un vrai caractère a pas cher. fonce !
ps : j'ai aussi le odyssey, tres bon synthé MAIS MONOPHONIQUE (adieu les pads/leads accordés etc..) et il est pas facile d'acces, de plus il est super cher, donc a moins de savoir exactement pourquoi tu le prends, passe au JX-3p !
[ Dernière édition du message le 13/05/2015 à 15:16:03 ]
position.on.off
n'hésite pas à regarder aussi du coté des alpha-juno, ils ont une personnalité différentes du JX3P (et sont apparemment assez chiant à programmer mais je crois que c'est le cas aussi du JX3P sans l'aide du PG non?) mais sont aussi des classiques de la musique électronique pour le son "hoover" (et ont le mérite de se trouver à 300€ voir moins)
ils ont une fonction très cool et très "old school" qui est de pouvoir programmer un accord et le déclencher que grâce à une note ("chord memory"), c'est une super fonction pour faire des pads Detroit
il y a énormément de choix à ta disposition en tout cas en occasion, d'excellents synthés que l'on peut trouver à 200/300€
surtout si tu cherches dans les périodes un peu moins cotés que les synthés des 70s et début 80s et que tu n'es pas allergique à l'interface "calculette" voir à sortir de l'analogique
[ Dernière édition du message le 18/05/2015 à 14:46:17 ]
ri0h
En attendant le JX3P est un bon choix en matière de sonorité, par contre si tu n'y connais rien en synthèse soustractive ça risque d'être un peu contraignant de par son interface pas très intuitive. Si tu as le PG qui permet de déporter des potards en sortie c'est parfait, mais d'usine tu ne pourras pas tweaker le son et le faire jouer en MIDI en même temps (je suppose que c'est un besoin si tu programmes tes patterns sur ton ordi).
pico
Pico : on demande de l'aide pour un poly analo à mémoires et toi tu lui propose un mono moderne sans mémoire qui coute deux fois le prix du synthé concerné ?![]()
Je me suis trompé de forum...
Je lui avais juste proposé un mininova (que je connais bien), mais j'avais oublié le nouveau jd-xi qui est pas mal avec le mélange d'une voie mono et d'un synthé polyphonique de typa VA + vocodeur + drums.
bon premier synthé (pour de la house/deep house et pop
[ Dernière édition du message le 18/05/2015 à 17:13:11 ]
erewhon
Le soucis avec des vieux comme le JX3P c'est l'usure du temps, mais c'est en effet un bon choix, de plus on peut le réactualiser:
https://kiwitechnics.com/patcheditor.htm
https://kiwitechnics.com/jx3pupgrade.htm
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
pico
Pour une X que Pico ne propose pas un coup de gros rouge...![]()
Je lui aurais bien proposé le NL A1 mais je me soigne... Et puis le budget explose
[ Dernière édition du message le 18/05/2015 à 19:43:39 ]
christian_r
Pour bricoleur averti.
Christian
Anonyme
Mr Kay
[ Dernière édition du message le 19/05/2015 à 08:19:19 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 19/05/2015 à 08:47:40 ]
christian_r
Sinon avec l'habitude, l'utilisation des menus va assez vite.
Christian
Jx3
il est pas si loin du Jx3p, avec son sequenceur et son look..
apres la partie poly est numerique, il est vrai, mais elle sonne tres analogique tout de meme..
ça peut le faire à l'aise
position.on.off
Le Jd-xi comme 1er ça peut vraiment etre pas mal.
il est pas si loin du Jx3p, avec son sequenceur et son look..
apres la partie poly est numerique, il est vrai, mais elle sonne tres analogique tout de meme..
ça peut le faire à l'aise
Personnellement je ne suis pas convaincu par l'idée du JD-XI
500€ c'est le prix d'un JX3P d'occasion (sans le PG certes).
Autant prendre un analogique polyphonique équipé d'un très beau chorus plutôt qu'un VA avec une partie monophonique analogique qui apparaît plus comme un alibi "marketing".
Je pense que le JX3P est typiquement un synthé qui peut se garder longtemps dans un set, c'est un instrument qui a fait ses preuves a un son intéressant et une personnalité.
Je me méfie des bestioles qui font trop de choses en même temps
Et dans les poly modernes ne pas oublier le DSI Tetra même si apparemment son interface est assez aride.
Anonyme
avec le 3p : grosses basses, gros pads vraiment gras, jolis leads funky (malgré les enveloppes pas aussi poussées que sur les vieux Juno), des sons de drums/fx (bruit). Certains te diront qu'il est trop marqué 80s mais c qu'ils ne savent pas se servir d'un synthé ou qu'ils foutent le chorus a tout va....
je repète, sinon les juno 1 ou 2 sont vraiment des poly très puissants..
[ Dernière édition du message le 20/05/2015 à 11:35:14 ]
position.on.off
4 voies ça permet déjà de se faire plaisir mais oui pour le même prix on peut chopper des poly analogique d'époque comme le alpha-juno
zedbee
le jx3p, le juno, ou le jx8p (que je rajoute dans la liste) sont des synthés à l'ergonomie merdique, avec un son vraiment typé (roland forcément), et même si j'adore, il faut d'autres choses.
en allant vers des synthés en VA, tu as des prix défiant toute concurrence, et dont les possibilités sont plus larges.
je ne rouvre pas la guerre entre analo et VA, on est tous d'accord pour dire qu'un analo ça sonne gros, que les filtres sont mieux et tout et tout...
mais l'avantage des VA, c'est que même si ça sonne plus "étriqué", tu as des effets en pagaille, des tonnes de presets, des possibilités de modulation quasi infinies, et que du coup, tu as un potentiel sonore bien plus grand.
va voir du coté de l'occaz, et regarde le waldorf microQ, l'alesis micron, le korg ms2000, le roland jp8000. ils sont a des prix vraiment bas, et tu peux en tirer des sonorités vraiment bluffantes. Avec une mention spéciale pour l'alesis qui ne vaut vraiment rien, et qui un a moteur absolument genial.
pour le prix du jx3p; tu en as au moins 2
donc à réfléchir...
Gaelito2
Les preset sont tout de même très typés mais il y en a quand même de très chouettes dans la banque "B"
Le sequenceur interne est cool et tu pourras le trigger avec ta TR-707 donc ça colle
J'aurais pas forcement pensé au JX-3P pour faire de la deep house mais c'est quoi qu'il arrive un synthé que je recommande chaudement
position.on.off
perso pour un premier synthé, je ne me jetterais pas de suite sur un jx3p. c'est certes un très bon synthé, mais pas particulièrement polyvalent quand tu n'as que ça.
Le risque d'une machine trop polyvalente c'est d'avoir une machine qui ne fait rien bien et c'est exactement la limite que je vois avec le JX-DI qui me semble bon nulle part
comme une guitare il faut choisir un synthétiseur en fonction du son que l'on recherche à obtenir je pense
mais l'avantage des VA, c'est que même si ça sonne plus "étriqué", tu as des effets en pagaille, des tonnes de presets, des possibilités de modulation quasi infinies, et que du coup, tu as un potentiel sonore bien plus grand.
personnellement je trouve que les effets sont souvent plus un défaut qu'une qualité, je préfère ajouter des effets sur ma table de mixage avec un multi-effet
un effet va souvent grossir artificiellement le son mais le rendre aussi plus difficile à mixer/intégrer surtout les effets style échos et reverb
Après je suis d'accord avec toi sur le fait que les VA offrent souvent pour le prix une palette sonore plus étendu et qu'il y a d'excellentes machines VA (d'ailleurs parmi les achats que j'envisage il y a le Micro Q que tu cites)
va voir du coté de l'occaz, et regarde le waldorf microQ, l'alesis micron, le korg ms2000, le roland jp8000. ils sont a des prix vraiment bas, et tu peux en tirer des sonorités vraiment bluffantes. Avec une mention spéciale pour l'alesis qui ne vaut vraiment rien, et qui un a moteur absolument genial.
Et on peut sortir de l'analo ou du VA pour tenter la FM, certains synthés numérique ou des intermédiaire analo/numérique (comme l'Ensoniq ESQ1)
fondamentalement je pense que toutes les synthèses ont leur intérêt et peuvent amener contribuer à la palette sonore
et coté analo on peut aussi sortir de la période historique 70s début 80s pour aller vers des machines qui datent de la fin des 80s ou des années 90
Mr Kay
ll y a aussi le Nord Lead 2X et l'Alesis Ion qui sont tres sympatiques
[ Dernière édition du message le 20/05/2015 à 19:04:29 ]
Jx3
Il suffit de se pencher sur le parameter guide en ligne pour s'en rendre compte. Ce qui est limité c'est la partie sequenceur, les effets, et la façade.
J'ai possédé le Jx3p, il est genial (j'ai posté un avis d'ailleurs à l'epoque) ; et en proposant le Jd-xi je n'ai aucunement fait une comparaison entre les 2 synthés.
Neanmoins pour moi le Jd-xi a des points communs, polyphonique, sequenceur, façade un peu spartiate mais synthese belle et bien sous le capot.
Oui Ok. La partie poly est numerique, je n'entre pas dans l'eternel debat. La partie analo est un petit plus, les effets aussi, ils ont le mérite d'être là, ils peuvent se couper..
Le commentaire restrictif et gratuitement pédant de Bodytwist qui consiste à mettre en boite les possesseurs du Jd-xi, et les targuer d'etre des "wanabee"...?
Tout le monde peut proposer sans se faire allumer direct, tout le monde a commencé avec ce qu'il peut, et le Jd-xi aurait été mon premier synthé j'aurai été tres content. Des synthés j'en ai eu beaucoup, analo, hybrides, mono, poly, modernes, anciens, et je maintiens, c'est un super petit instrument, et surtout pour un debutant, tres simple et neanmoins tres complet si on veut aller un peu plus loin.
Wanabee, pour moi, c'est plutot celui qui veut absolument un vintage alors qu'il en a pas forcement besoin.. à mediter avant de mettre les gens en boite.
[ Dernière édition du message le 21/05/2015 à 06:15:47 ]
rpoly
Musicalement
Anonyme
[ Dernière édition du message le 30/05/2015 à 12:24:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

